発言一覧

発言 (新しい順)

• 国会委員会2026-04-10衆議院 厚生労働委員会

  阿部 圭史

  ○阿部（圭）委員　ありがとうございます。 　これはちょっと更問いですけれども、死亡というものに関する法的な定義はあるんでしょうか。

• 国会委員会2026-04-10衆議院 厚生労働委員会

  阿部 圭史

  ○阿部（圭）委員　死の三徴は、私も医療現場で、瞳孔の散大、心臓停止、自発呼吸の停止ということで死亡認定判断をしてまいりましたけれども、死の三徴も法的根拠はあるんでしょうか。

• 国会委員会2026-04-10衆議院 厚生労働委員会

  阿部 圭史

  ○阿部（圭）委員　今後、有事が発生し、自衛官が戦死した場合に、自衛隊員が死亡の判断をするということは、先ほど医師法の話がございましたが、基本的に明確にその死亡の判断を誰が行わなければならないかという法律の定めはないということですが、ちょっと論点はずれますけれども、死亡診断書を書くことは医師でなければならないということは…

• 国会委員会2026-04-10衆議院 厚生労働委員会

  阿部 圭史

  ○阿部（圭）委員　ありがとうございます。 　前の大東亜戦争のときについてお伺いしたいと思いますが、このときは、軍人が戦死した場合、戦地における死亡認定は誰が行っていたんでしょうか。その法的根拠。そして、医師でなくてもよかったのかどうかについてお聞かせいただきたいと思いますが、厚労省、お願いします。

• 国会委員会2026-04-10衆議院 厚生労働委員会

  阿部 圭史

  ○阿部（圭）委員　時間が来ましたので最後にしたいと思いますが、今後、有事が発生し、とある戦地で自衛官が戦死した場合、当該戦地において、医師又は医官はおろか、看護官等の衛生職種さえ不在であることが想定されます。したがって、部隊指揮官が死亡認定を行うなどの対処を法的に担保する必要があると思いますが、防衛省の見解はいかがでし…

• 国会委員会2026-04-10衆議院 厚生労働委員会

  阿部 圭史

  ○阿部（圭）委員　是非お願いしたいと思います。 　これで私の質問を終わります。ありがとうございました。