発言一覧

発言 (新しい順)

• 国会委員会2026-05-19参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　そうしますと、先生の示されたデータというのは、政府としてもある意味テクニカルに、もう簡単に、容易に出せるものであるというふうにお考えでよろしいでしょうか。

• 国会委員会2026-05-19参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　時間がなくなってしまい、大変恐縮、城守先生に最後一言、先生のお立場からこの高額療養費制度の見直しについて御見解を端的にお伺いできれば幸いでございます。

• 国会委員会2026-05-19参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　どうもありがとうございました。

• 国会委員会2026-05-14参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　続きまして、公明党の川村雄大でございます。連日ありがとうございます。 　今回、健保法改正、多岐にわたる重要広範でありまして、私も非常に関心のある論点様々ありますが、やはりとりわけ高額療養費制度についてまた質疑を重ねたいと思います。 　先ほども議論がありましたけれども、政府はこの見直し案に関して二十余の…

• 国会委員会2026-05-14参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　年間上限額の新設がセーフティーネット機能で、本当にそれが十全に果たされるかどうかということについては、ちょっと後ほどまた質疑をさせていただきたいと思いますけれども。 　私は、本当に繰り返して言いたいのは、既存の統計的データを援用する、つまりエビデンスに基づく政策立案を、これはもう厚労省もＥＢＰＭやってい…

• 国会委員会2026-05-14参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　この議論は本当に国民の誰しもが当事者になり得るという、私はそういう意識を持っている中で、また、現役世代の負担軽減というのも、これも我々に課せられた大きな課題であることは認識をしておる中で、この不妊治療が保険適用になって多くの方に福音となっているのは事実だと私も思っておりますけれども、高額療養費に実は頼って…

• 国会委員会2026-05-14参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　ありがとうございます。 　これも再三申し上げていますけれども、今回の見直しによって、フルスペックでいった場合に、実際に保険料負担軽減額は年額平均千四百円と、月額ペットボトル一本分にも満たないというところでありますけれども、多くの場合に自己負担が引き上がって、また、現役世代、今日は特に不妊治療に焦点を当て…

• 国会委員会2026-05-14参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　これ、なぜ現物給付が必要かといいますと、高額療養費制度を利用する方は、あえて言えば、がんや、そういうがんの疾患の方、月や年の単位を待てないという方もおられるからであります。 　では、現物給付が実現するまでの間、年間上限の払戻し、償還払いというのは、その上限額を超えて大体何か月後くらいに償還されるんでしょ…

• 国会委員会2026-05-14参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　確かに、政府資料でも令和九年八月以降というふうに小さい文字で書かれてありましたけれども。 　年間上限決まっていて、例えば一月でその年間上限額を超えるような高額の治療を受けた場合でも年間上限額でセーフティーネットとして救済されるというのが制度の趣旨でありますので、それも、その後の保険者等への周知云々という…

• 国会委員会2026-05-14参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　絶対努力していただきたいんですけれども。何たって、この制度が整理される前に治療困難、継続困難になってしまって命が失われてしまっては誰も責任取れませんので。そうした危機感から、再三、委員の皆さんも同じ思いだと思いますけれども、様々なエビデンスを挙げて、様々な学者の皆さんの検証のデータを挙げて、何なら、先ほど…

• 国会委員会2026-05-14参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　長期療養者への配慮等々で年間上限額というのを設けたということを政府がおっしゃいますので、じゃ、どれぐらいの人が実際その恩恵受けるのかと考えるのは当然なわけでございます。 　その年間上限額、システム自体いいと思います。ただ、足らざるところはある。現物給付が達成されていないこと、それから、実際に受益する人が…

• 国会委員会2026-05-14参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　度々、長期療養者への配慮ということが今回の改正でうたわれているわけでございまして、その根拠として、年間上限額の設定、多数回該当の据置きという主にこの二点。低所得者への配慮ということはちょっとまた別の機会に取り上げますけれども、この二点を前面に押し出しておっしゃっているわけでありますから、であるならば、それ…

• 国会委員会2026-05-14参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　時間参りました。終わります。

• 国会本会議2026-05-13参議院 本会議

  川村 雄大

  ○川村雄大君　公明党の川村雄大です。 　私は、会派を代表し、ただいま議題となりました健康保険法等の一部を改正する法律案について、内閣総理大臣並びに厚生労働大臣に質問をいたします。 　本法律案は、持続可能な医療保険制度の実現に向け、世代間及び世代内の負担の公平を図りながら、給付と負担の在り方を見直すものです。 　そ…

• 国会委員会2026-04-16参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　公明党の川村でございます。 　議論も結構だんだん詰まってきたかなというところで、最後の発言になると思います。本日は四名の先生方、参考人の先生方、大変にありがとうございます。 　私も臨床経験がある外科医でありまして、一昨年までは外科医やっていました。今本当に起こっている有事の度合いといいますと、コロナ禍…

• 国会委員会2026-04-16参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　分かりました。 　ありがとうございます。

• 国会委員会2026-04-15参議院 国民生活・経済に関する調査会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　公明党の川村と申します。 　本日、お三人の先生方、大変にありがとうございました。本当に皆様、共通したお話もありましたし、非常に勉強になりました。 　それから、今まで委員の先生方との質疑応答の中でも、私が思っていたことも重なって質疑の中で出てくる部分もありました。皆様、本当に共通の問題意識、当然ですけれ…

• 国会委員会2026-04-15参議院 国民生活・経済に関する調査会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　少し広いちょっとテーマというか、そういう質問になった。 　要は、若い方を自治体の職員としてリクルートしていくに当たって、やっぱり企業風土を見て若い人は決めると思いますし、今転職も増えていますので、やはり、増田先生もおっしゃっていましたし、お三方共通しているかもしれませんけど、このアンコンシャスバイアスと…

• 国会委員会2026-04-15参議院 国民生活・経済に関する調査会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　先生、ありがとうございました。 　私も、柏の葉キャンパスというところにスマートシティーができていて、私も勤務先の関係で十年ほど前に住んだことあって、非常に便利で、自転車のシェアがあったり電力の見える化が進んでいたりして、多くの方が移り住んで新しい生活をしているというような、そういう雰囲気の中で住んだこと…

• 国会委員会2026-04-15参議院 国民生活・経済に関する調査会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　たしか、西多摩の例でも、青梅の市長が今イニシアチブを取っていましたけど……

• 国会委員会2026-04-15参議院 国民生活・経済に関する調査会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　どうもありがとうございました。 　　　　─────────────

• 国会委員会2026-04-02参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　続きまして、公明党、川村雄大でございます。 　まず初めに、今日は全がん連の天野理事長に参考人として来ていただきまして、ありがとうございます。そして、同席を御許可いただきました委員長、理事の皆様、ありがとうございます。 　高療費に関しましてですけれども、この在り方に関する専門委員会、いわゆる専門委員会、…

• 国会委員会2026-04-02参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　非常に重大な御発言だというふうに思います。 　大臣にお伺いをいたします。 　大臣は、その後、専門委員会を持つおつもりでしたでしょうか。三月二十七日の予算委員会の質疑の中で、専門委員会を持たなかった理由として、選挙もありましたしとの御答弁もありました。資料八に添付してございます。選挙は理由になさらずに、…

• 国会委員会2026-04-02参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　患者団体の皆様が金額を最後に聞いて、それに対しての意見を申し述べて協議をする場を持つおつもりはなかったということでよろしいでしょうか。

• 国会委員会2026-04-02参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　患者の声を聞くといって持たれた在り方委員会でありますけれども、これでは患者の声十分に聞いたとは私は思えないわけでございます。 　なぜこのように申し上げるかといいますと、資料一でございますけれども、そもそも昨年の三月七日に石破総理大臣がこう申しております。患者団体の皆様に御理解をいただけない理由の一つとし…

• 国会委員会2026-04-02参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　それでは、参考人にお聞きしますけれども、在り方委員会等を通じた議論、十分に丁寧なものであったとお考えになりますでしょうか。また、患者の皆様の間に御不安が残っているとお感じになりますでしょうか。

• 国会委員会2026-04-02参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　議論自体の丁寧さもまさに画竜点睛を欠いている、それから、患者さんの中にも不安を拭えていません。高額療養費の見直しに係る議論の経過、状況については、まさに石破総理の発言にあった一年前と全く同じ状況であると言えると思います。 　そもそも、この見直し論自体、今提出すべきだったんでしょうか。今提出すべきですか、…

• 国会委員会2026-04-02参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　高療費はまさに命に関わることでありますので、重大なことであります。だから、こうして議論をしているわけでございます。 　次に、加入する医療保険による被保険者一人当たりの負担の違いについて改めて確認します。 　健保組合、共済組合、協会けんぽ、国保、後期高齢者等とありますけれども、それぞれ、被保険者一人当た…

• 国会委員会2026-04-02参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　局長、ありがとうございます。 　資料三に示された額だというふうに思います。そうしますと、保険料負担の軽減効果というのは、加入保険ごとに差があるわけでございます。かつ、協会けんぽ、国保の方々にはより保険料負担軽減効果についても恩恵が薄いという事実があるわけでございます。 　さて、加入者一人当たりの平均所…

• 国会委員会2026-04-02参議院 厚生労働委員会

  川村 雄大

  ○川村雄大君　保険の成り立ちによって違うということはそうですが、被保険者一人当たりの恩恵ということに置き換えますと、まさに今御答弁いただいたとおり、私がお示ししたとおりでございます。 　今、社会保障国民会議開催されておりますけれども、第一回の会議の議論を踏まえて高市総理は、特に税、社会保険料負担、それから物価高に苦し…