発言一覧

発言 (新しい順)

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　今後ですね、今後この法案成立した暁には、その後のステップの話でありますけれども、様々なインテリジェンス施策を検討する段階に当たっては、まずは憲法により保障された国民の自由や権利を尊重し、また、関係法令を遵守しながら進めるということは当然でありますので、改めてこの点についても明確に申し上げておきま…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　日本は日本なりの歴史を持っておりまして、他国の仕組みがそのまま当てはまるものではないという理由についても先ほど申し上げたとおりでありますが、これまでもおっしゃるように答弁してまいりましたが、本法案は、これは行政機関相互の関係を律するものであり、国民の権利義務に直接関わるような権限に関する規定を設…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　まず、本法案ですが、行政機関相互の関係を律する組織法でございます。その上で、例えば委員御指摘のような、その所管大臣の、ある意味恣意性というんですかね、これは出すとかこれは出さないとか、その恣意性によって関係省庁が国家情報会議で決定された基本的な方針に沿った活動を行わなかったり、あるいは必要な資料…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　今御指摘の答弁は、人事配置的な理由というのは、例えば、政策部門の者と情報部門の者との間で知識や経験に著しい程度の差があることで、そのいずれか一方が他方の判断におもねる危険性、そういったようなケースを想定して述べたものでございます。

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　戦前と異なる現在の憲法の趣旨にのっとり、あるいはその関係法令にのっとりながら、その国民の不安を払拭するようなことに私どもは努めていくに尽きると思っております。 　国会への報告に関する規定を設けることとはしておりませんが、政府の行う情報活動に関しては、国会からお尋ねがあった場合には適時適切に御説…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　衆議院の内閣委員会における附帯決議、その第四項のまず前段におきましては、本法の施行後、政府の情報活動の中長期的な推進方策を文書としてまとめ、国会に報告するとともに、公表することとされておりますが、この文書の作成、公表は国家情報会議において行う方針でありまして、これは、本法案成立した暁には、しかる…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　調査権限であったり捜査権限であったり、それに係るその監視や監督のメカニズムというのは、個別の権限の内容や性質に応じて検討、設計されることが通例であると認識しています。 　例えば、犯罪捜査のための通信傍受につきましては、その根拠法で裁判所の令状発付が要件とされております。加えて、実施状況に関する…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　法案の第三条に規定されているとおりですが、国家情報会議は、重要情報活動及び外国情報活動への対処に関する基本的な方針を示すとともに、インテリジェンス関係機関から集約した資料や情報を基に、内外の情勢についての基本的な認識及び評価、重要な事案の総合的な分析及び評価について調査審議する場でございます。 …

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　外国からの指示であったり、また、外国からの依頼によって政策誘導が行われたり、また、世論形成などが行われて、また、その政府や議会に働きかけを行ったり情報活動や宣伝活動を行ったりする人物又は団体に対してその透明性確保の観点から届出や登録を義務付けるという制度は、米国やまた委員御指摘の英国など主要な民…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　情報活動について国民の皆様の御理解をいただくことは重要であります。本法案の国会審議を通じて示された御懸念については、引き続き丁寧な説明に努めてまいります。 　また、衆議院では附帯決議もございました。国家情報会議及び国家情報局の活動内容について適時適切に説明するとともに、政府の情報活動の中長期的…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　今何か不都合があるかという御質問だと思いますが、不都合あるいは課題というふうに置き換えるならば、まず、各省庁の情報活動の方向付けという点に関しては、これまでも内閣情報会議が、先ほど参考人が説明した内閣情報会議の中で年に二回行われていましたが、その機能を一定程度は果たしてきました。しかし、これはあ…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　我が国を取り巻く様々な脅威やまた課題、これに適切に対処し続けるためには、的確な政策判断の前提となる上質なインテリジェンスを委員おっしゃるように継続的に活用することが不可欠であると考えております。 　本法案ですが、政府の情報活動に関する基本方針などを示す司令塔組織として閣僚級の国家情報会議を設置…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　本法案によりまして司令塔機能の強化が実現した暁には、我が国政府が行う総合分析や総合評価の水準が質、量共に向上するということが期待をされます。これによって、同盟国、同志国との情報協力の水準も一層高まるものと考えています。 　総理をトップとする閣僚級の推進体制を新設すること、そのこと自体にインテリ…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　おっしゃるように、国民の皆様にこのインテリジェンスの必要性であるとかまた有用性、これを深く御理解いただき、これを実感していただくということ、これは政府の情報機関の信頼性を向上する観点のみならず、外国勢力による影響工作や偽情報が拡散している現状を踏まえると、国民の皆様の安全や国益を確保するという観…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　情報機関の活動状況ですので、これ世界的に見ても、これを、手のうちを明らかにしないという観点から秘匿されるべきところは秘匿されなければならないものであります。その一方で、民主主義国家においては、情報活動の意義やその重要性というのを広く国民の皆様に御理解いただくことも、これもまた重要である、バランス…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　今委員の事例というのは、今回の法案のスコープを外れて、対外情報機能の充実ということだと理解しましたが、課題や論点を、現在そういったことについては整理をしているところでありまして、現時点で予断を持ってお答えはできないということは御理解ください。 　その上で申し上げれば、何よりも憲法の下で平和主義…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　今の日本を考えたときに、複雑で、そして厳しく、そして変化の速い、そういった国際情勢の中で、我が国が十分な情報を基に正確な判断や意思決定を行うということが重要であり、そのためには外交力、防衛力、経済力、技術力の強化、これが不可欠であろうと思います。 　また、我が国が平和と繁栄を維持し、重大な危機…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　本法案ですが、現下の複雑で厳しい国際環境の下で、我が国が直面する困難な課題に対処していくために進めなければいけない重要なこれ基盤整備であり、言わばインテリジェンス機能の強化のための第一歩ではありますが、本法案の成立をもってそのインテリジェンスの言わば改革が完成するとは考えておりません。国家の情報…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　政府としましては、まず、この度の制度改正というのを一つの契機として、米国、同盟国、あるいはその他同志国との情報機関との協力関係を一層緊密なものとしていきたいし、できるものと考えております。 　同盟国、同志国以外の、委員御指摘のそういった様々な国々との情報機関とのやり取りについては、同盟国や同志…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　現在においても、外国による影響工作に関しては捜査当局において、今委員が御紹介いただいたような関係法令の違反が認められれば、法と証拠に基づき適切な対応が行われております。一方で、現行の法制度で、じゃ、十分かと問われると、検討すべき課題が残っておると考えています。 　例えば、御指摘の外国代理人登録…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　国家情報会議あるいは国家情報局が個人情報の提供を受けるケースというのは、例えばテロリズムの発生の防止といった国家情報会議や国家情報局の所掌事務を遂行する目的の関係で、それに必要な範囲に限られるものであります。 　したがいまして、その国家情報会議や国家情報局がその所掌事務を超えて関係行政機関から…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　今御指摘があったような客観的で正確な分析プロダクトを作成する上で、あえてその当初の結論にレッドチームなどを通じて批判的な目を向けるということは有益であり、これは実は現在の内調においても、そうした建設的な異論を提起することのできる分析官は優秀という評価をされることが多いというふうに聞いています。 …

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　本法案ですが、これは、複雑で厳しい国際環境において国民の皆様の安全や国益を守るためにこれ必ず進めなければいけないインテリジェンス改革、その第一歩に位置付けているところであります。 　委員御指摘のその関連法制についてでありますが、政府としても、我が国をターゲットとして、外国の情報機関による諸工作…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　先ほど申し上げたように、あえて異論を提起することができる分析官というのは優秀と、優秀と評価をしております。

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　現在の内調におきまして、総合分析というのを一旦完結をさせたとします、そして政策部局にその結果を提供しました、その後に新しい事実が判明した場合には、必要に応じて情報や資料のアップデートや訂正を適宜行っております。逆に、その政策部門の側から当初の見立ての当否に関する確認結果が情報部門に対して伝えられ…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　我が国を取り巻く複雑な国際情勢、これはよく、我々よく使うフレーズですが、実際にはこれを読み解いていかなきゃいけないと思うんですね。その読み解くためには、同盟国、同志国との間に情報協力のネットワークを構築をし、そして様々な情報交換を行っていくことで、足らざるピースというのを補いつつ、自国の分析の検…

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　米国の主張に基づいて政府として有権的に解釈するという立場にはありませんが、今の委員の御質問については、外交上のやり取りにつき、お答えすることは差し控えさせていただきます。

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　繰り返しになりますが、政府としては、米国にとって何が差し迫った脅威であるか、これを有権的に解釈する立場にはないということを申し上げます。

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　これは、衆議院の内閣委員会で長妻議員が、お答えされた、その言葉に尽きると思いますが、我が国に対してそういった影響工作であるとか、あるいは不正な手段をもってそういった工作をしてくる、そういった方を除く市民の方々を普通の市民というふうに言っております。

• 国会委員会2026-05-21参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会

  木原 稔

  ○国務大臣（木原稔君）　関係機関が行う今参考人が申し上げたような各種の活動が、これが関係法令等を遵守した上で適正に行われるべきこと、これは当然であると考えております。組織として必要な業務管理が行われることや、また個人情報保護法を含む関係法令についての理解が徹底されることが重要であると考えています。