読み込み中
公約: 危機管理・成長分野への戦略投資
この公約に対して古井 康介が示した姿勢の履歴です。姿勢は上書きせず、変化した場合は期間を分けて記録しています。 表示しているのは管理者が承認し公開した姿勢だけで、発言などから読み取れない場合は「不明」のままにしています。
2026-05-14 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年5月
経済安全保障とエネルギー多元化を平時から進めるべきだと述べ、既存の補助制度の活用・運用見直しを通じて民間のエネルギー転換やインフラ事業者を後押しする方向を示している。政党公約のうち、経済安全保障・エネルギー分野への戦略的投資に整合的な姿勢が読み取れる。（条件: 巨額の新規予算ではなく、既存の支援制度を最大限活用すること、限られた国の財政資源を最大限に生かすこと）
そこで、政府には、現在、省エネ補助金など、最大二分の一補助で、ガス転換や電化等のエネルギー転換を支援するメニューが既に用意をされています。
2026-05-14 衆議院 内閣委員会経済産業委員会連合審査会: エネルギー転換を支援する公的制度を、経済安全保障上の取組に活用する文脈で示している。
こういった既に用意されている既存のメニューを最大限に活用しながら、民間企業の自発的なエネルギーの多元化、ひいては経済安全保障に資する取組を後押しをしていく、その結果として、地方のガス事業者を始め、エネルギーインフラを担う事業者も下支えしていく。
2026-05-14 衆議院 内閣委員会経済産業委員会連合審査会: 既存支援を活用して民間の多元化と経済安全保障、エネルギーインフラを支える方向を明示している。
限られた国の財政資源を、経済安全保障や国家の成長、そういったものに最大限生かしていくという観点から、ある目的で導入した設備というものが、結果的に別の重要なものにも使っていける、転用できる、そういった、ある意味デュアルユースといったような関係を一定勘案する余地はあってもいいんじゃないかなというふうに考えている。
2026-05-14 衆議院 内閣委員会経済産業委員会連合審査会: 財政資源を経済安全保障と成長に活用する考えを示している。
しかし、私は、そうなってから動くというよりも、その前段階から、平時のうちからあらかじめ手を打っておくこと、これが本質的にはより重要なのではないかと考えております。
2026-05-14 衆議院 内閣委員会経済産業委員会連合審査会: エネルギー供給リスクが顕在化する前からの予防的対応を重視している。
エネルギーの多元化の観点から、かつ、サプライチェーンの強化で守っていくべき産業であるという観点からも、ガス転換には、こういった附帯設備を加えるという運用の見直しが、そういった検討の余地があるんじゃないかなというふうに考えております。
2026-05-14 衆議院 内閣委員会経済産業委員会連合審査会: 戦略上重要な産業のガス転換を支援しやすくする補助制度運用の見直しを提起している。