- 氏名
- 鈴木 義弘
- 氏名かな
- すずき よしひろ
- 現在の所属政党
- 国民民主党
読み込み中
写真: たかはしさゆり / CC0 / 出典: Wikimedia Commons （トリミング・縮小して掲載）
この政治家が公約に対して示した姿勢です。政党公約・個人公約を問わず、公開しているものをすべて対象にしています。公約ごとに最新の姿勢を姿勢区分で分けており、変化した経緯は各欄の「姿勢推移」から確認できます。姿勢は上書きせず、変化した場合は期間を分けて記録します。発言などから読み取れない場合は「不明」のままにしています。
2026-07-15 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年7月
17の戦略分野に含まれるAI・量子・宇宙等の推進について「理解できる」と述べる一方、AIの社会的依存に対応する対策を同時に組み入れる必要があるとしている。自由民主党の政党公約そのものへの所属・支持を述べたものではないが、公約の中核である戦略分野の推進には条件を付して理解を示している。（条件: AI推進と同時に、AIの社会的依存への対策を組み入れること、情報漏えい・セキュリティーリスクへの対策を講じること、AIの誤り・事故時の責任の所在を明確にすること、AIの判断根拠の説明可能性に関する課題へ対応すること）
ＡＩの活用はデータに大きく今依存しているというのは申し上げています、セキュリティーリスクが常につきまとっていて、情報漏えいの危険性の対策はどうしているのかというのが一つ。
2026-07-15 衆議院 経済産業委員会: AI推進に伴って対処すべき条件として、情報漏えい・セキュリティー対策を具体的に指摘している。
ＡＩが意思決定を行った際に、もし誤りや事故が発生した場合、誰が責任を取るべきかという点がまだ曖昧なんだ。
2026-07-15 衆議院 経済産業委員会: AI活用を進める際の責任分担の明確化という条件・懸念を示している。
政府が、十七項目のうちの一つがＡＩ、量子だとか宇宙だとかいろいろ項目を挙げていますけれども、そういうことを推進していくのは理解できるんですけれども、まだまだ対策を同時に組み入れないと、ＡＩの社会的な依存が高まっちゃっているんですね。
2026-07-15 衆議院 経済産業委員会: 公約と共通するAI・量子・宇宙を含む17項目の推進を理解できると明示する一方、対策の同時実施を求めている。
2026-04-15 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年4月
自由民主党の政党公約に含まれるエネルギー・資源分野について、国内でのエネルギー創出に向けた研究開発と先行投資を行うべきだと述べている。また、国土強靱化には予算を投じて道路をより強く整備する考えを示している。
そういう考え方で、予算を割いてでも、十五センチ、二十センチのコンクリートの厚みにして道路を造っていくぐらいな考え方をしないと、強靱化には私はならないと思うんです。
2026-04-15 衆議院 経済産業委員会: 公約対象の国土強靱化について、より強い整備のために予算を充てる必要があるとの考えを示している。
もっと、今回のことも契機なんですが、エネルギーをどうやって国内で生み出していくかというところにやはり研究開発と先行投資をしていくべきだと思うんですね。
2026-04-15 衆議院 経済産業委員会: 公約対象であるエネルギー・資源の安全保障に関わる研究開発・先行投資を明示的に求めている。
現在「強く推進」に分類される姿勢はありません。
2026-04-15 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年4月
自由民主党の政党公約に含まれるエネルギー・資源分野について、国内でのエネルギー創出に向けた研究開発と先行投資を行うべきだと述べている。また、国土強靱化には予算を投じて道路をより強く整備する考えを示している。
そういう考え方で、予算を割いてでも、十五センチ、二十センチのコンクリートの厚みにして道路を造っていくぐらいな考え方をしないと、強靱化には私はならないと思うんです。
2026-04-15 衆議院 経済産業委員会: 公約対象の国土強靱化について、より強い整備のために予算を充てる必要があるとの考えを示している。
もっと、今回のことも契機なんですが、エネルギーをどうやって国内で生み出していくかというところにやはり研究開発と先行投資をしていくべきだと思うんですね。
2026-04-15 衆議院 経済産業委員会: 公約対象であるエネルギー・資源の安全保障に関わる研究開発・先行投資を明示的に求めている。
2026-07-15 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年7月
17の戦略分野に含まれるAI・量子・宇宙等の推進について「理解できる」と述べる一方、AIの社会的依存に対応する対策を同時に組み入れる必要があるとしている。自由民主党の政党公約そのものへの所属・支持を述べたものではないが、公約の中核である戦略分野の推進には条件を付して理解を示している。（条件: AI推進と同時に、AIの社会的依存への対策を組み入れること、情報漏えい・セキュリティーリスクへの対策を講じること、AIの誤り・事故時の責任の所在を明確にすること、AIの判断根拠の説明可能性に関する課題へ対応すること）
ＡＩの活用はデータに大きく今依存しているというのは申し上げています、セキュリティーリスクが常につきまとっていて、情報漏えいの危険性の対策はどうしているのかというのが一つ。
2026-07-15 衆議院 経済産業委員会: AI推進に伴って対処すべき条件として、情報漏えい・セキュリティー対策を具体的に指摘している。
ＡＩが意思決定を行った際に、もし誤りや事故が発生した場合、誰が責任を取るべきかという点がまだ曖昧なんだ。
2026-07-15 衆議院 経済産業委員会: AI活用を進める際の責任分担の明確化という条件・懸念を示している。
政府が、十七項目のうちの一つがＡＩ、量子だとか宇宙だとかいろいろ項目を挙げていますけれども、そういうことを推進していくのは理解できるんですけれども、まだまだ対策を同時に組み入れないと、ＡＩの社会的な依存が高まっちゃっているんですね。
2026-07-15 衆議院 経済産業委員会: 公約と共通するAI・量子・宇宙を含む17項目の推進を理解できると明示する一方、対策の同時実施を求めている。
現在「不明」に分類される姿勢はありません。
現在「慎重」に分類される姿勢はありません。
現在「先送り」に分類される姿勢はありません。
現在「反対」に分類される姿勢はありません。
現在「強く反対」に分類される姿勢はありません。
登録がありません。