発言一覧

発言 (新しい順)

• 国会委員会2026-06-11参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　とにかく、日本はもうＥＶの普及がめちゃくちゃ遅れているわけですよ。しっかりしてください。よろしくお願いします。 　質問を終わります。

• 国会委員会2026-06-02参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　立憲民主・無所属の杉尾秀哉でございます。 　先週に引き続いて、今回、基幹インフラ制度から伺います。 　運用改善に関する改正案が提案をされております。この制度は、事業者が一方的に負担感を持つことがないよう、官民が十分に連携して制度を運用していくことが望ましいと、こういうふうにされております。 　そこで…

• 国会委員会2026-06-02参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　この基幹インフラ制度につきましては、私、四年前も質疑をしておりまして、あのときも内閣委員会だったんですが、この本委員会での質疑の中で、原則三十日とされている審査期間の長期化とともに、企業の設備投資計画への影響などについても伺いました。これに対して、当時内閣審議官だった今政策統括官されていらっしゃいます泉さ…

• 国会委員会2026-06-02参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　ちょっと前まで二百十と書いてあったんですが、今は二百五十七になっている。 　現在審査中って何者ありますか。これも通告していません。

• 国会委員会2026-06-02参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　現状そうなっているということですね。 　それで、これまでの審査状況なんですけれども、新規指定時に限らず、基幹インフラ事業者の重要設備の導入時における審査期間どうなっているのか、長引く可能性はないですかということを四年前に伺いましたけれども、どうなっていますか。

• 国会委員会2026-06-02参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　ありがとうございます。前回答弁されていたその三十日というのが基本的に守られているということで、一つ安心をいたしました。 　私も一覧表見ましたけれども、私が勤務しておりました放送局もみんな入っておりまして、そこのところも含めてなんですが、そこに今度新たに医療機関が加わって十六業種ということになるんですけれ…

• 国会委員会2026-06-02参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　となりますと、更にその負担が増えるということになりますね。 　そして、この問題については、先ほど申し上げました、去年の本委員会での審査においてもこれ附帯決議が盛り込まれておりまして、被害を受けた事業者の負担、この軽減措置、それから当事者協定が強制にならないようにすることと、こういった項目が附帯決議の中に…

• 国会委員会2026-06-02参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　じゃ、これについては引き続き簡素化、よろしくお願いいたします。 　次は、先端的な技術開発支援について伺います。 　本法案では、特定重要技術の研究開発を促進するため、指定される基金についてその設置主体及び使途の対象を拡大する改正が盛り込まれております。このうち設置主体の対象拡大については、科学技術・イノ…

• 国会委員会2026-06-02参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　じゃ、一例挙げてみますね。 　今回法案が出ておりますグローバル・スタートアップ・キャンパス構想、これを推進する運営法人を設置する法案というのが提出されております。衆議院の方でまだ審議が始まっておりません。いろんな意見が出ているように聞いております。この構想自体が、これ補正予算で基金が積まれているんですけ…

• 国会委員会2026-06-02参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　まあそれは仮定の話ですからね。だけど、本当にこういう基金の広げ方って大丈夫なのか、いいのかなというふうに思うんですが。 　そもそも、その基金自体がいろんな問題があります。今度の法改正で更に指定基金の対象範囲が拡大して、安易に増加するようなことになりますと、限られた財源が分散して十分な研究成果が上げられな…

• 国会委員会2026-06-02参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　分かりました。 　それでは、もう一つ、重要な海外事業の促進について伺います。 　本法案では、経済安保上重要な海外事業を支援するため、事業者が計画を作成して主務大臣の認定を受けることでＪＢＩＣによる劣後出資等の支援を受けられること、こういうふうになっております。現行のサプライチェーン強靱化措置におきまし…

• 国会委員会2026-06-02参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　これまでもＪＢＩＣでは、重要資源の海外での開発、それから産業競争力の向上並びに地球環境保全を目的とするこうした業務を行ってきたわけですけれども、こうしたＪＢＩＣのこれまでの海外事業支援実績、それから民間の呼び水効果、これについて政府はどう評価したか、これ財務省に伺います。

• 国会委員会2026-06-02参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　今、呼び水効果についての説明がありました。二倍という話でしたけれども。 　小野田大臣に伺います。 　こうしたこれまでのＪＢＩＣ、政府系金融機関、官民ファンドが行ってきた海外事業支援と、先ほど泉統括官も少し説明されました新たな制度に基づく支援の違い、これ端的に言うとどういうことになりますか。

• 国会委員会2026-06-02参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　私も代表質問でこの点について触れました。どの程度のリスクまでなら許容されるのか、投資の適切性、透明性をどういうふうに確保するのか、また新勘定ですね、新しい勘定について、一般会計予算から資本金を支出する場合の財政規律をどう確保するのか、こうしたことについての質問、私も含めて何問かありました。 　こうした疑…

• 国会委員会2026-06-02参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　問題は、こうしたトラブルが度重なって起きていながら、どういう対応をしていたのかということなんですが、ちなみに、ＪＢＩＣの中には環境アセスメント手続というのがあると思います、ガイドラインがあると思いますけれども、これ、ＪＢＩＣと民間金融機関でこれまでどれぐらい融資をしてきたのか、それから、この環境アセスメン…

• 国会委員会2026-06-02参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　融資額はこれまでどれぐらい残っていますか、民間と合わせて。

• 国会委員会2026-06-02参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　三千何百億とかそんなレベルですかね、日本円で、大変な金額です。 　このＬＮＧ輸出ターミナル事業をめぐって、先月だと思いますけれども、このテキサス州から住民の皆さんが来日をして、ＪＢＩＣなど金融機関に融資の停止を求める申立書を提出していると思います。これに対して、政府並びにＪＢＩＣはどういうふうに対応する…

• 国会委員会2026-06-02参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　最後に一問聞きますけれども、こういうふうに、やっぱり海外事業というのは大変なリスクがあるわけで、最後に小野田大臣、短く伺いますが、このＪＢＩＣの審査体制の強化、それから適切なモニタリング、フォローアップ体制の構築、これは適切なリスク管理というのが不可欠だと思いますけど、それについての考え方を短く御答弁くだ…

• 国会委員会2026-06-02参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　終わります。ありがとうございました。

• 国会委員会2026-05-28参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　立憲民主・無所属の杉尾秀哉でございます。鬼木議員に引き続いて質問をさせていただきます。 　まず、本法案が衆院段階で中道改革連合の議員が中心となりまして修正が加えられたこと、冒頭趣旨説明ありましたけれども、この修正案の提出者の後藤祐一議員に来てもらいましたので、伺います。 　附則第七条の検討規定について…

• 国会委員会2026-05-28参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　もう一つ、後藤議員に伺います。 　この附則第七条の書き加えられました第一項については、今も説明ありましたけれども、施行の期日が公布の日と、こういうふうになっております。この公布の日とした理由は何かと、それからまた、本修正により政府にはどのような具体的対応を直ちに行うことが求められていると思うか、これは立…

• 国会委員会2026-05-28参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　今説明いただきましたけれども、これは適宜適切な修正だったというふうに思います。この目下の中東情勢、それから新しいＡＩ、クロード・ミュトス、こういった状況に対応するためには、これはもう直ちに政府に対して次のアクションに向かって動き始めてほしいということだと理解をいたしました。 　修正案の提出者の後藤議員に…

• 国会委員会2026-05-28参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　ありがとうございます。 　今、修正の一つの大きな理由になりました、触れられました中東危機、それから経済安全保障政策、これ全般的なことについてですけれども、質問をさせていただきます。 　中東情勢の混乱は、プラスチック、それから合成繊維などの原材料となるナフサや食を支える肥料といった燃油由来の物質の供給不…

• 国会委員会2026-05-28参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　代表質問で小野田大臣は、経済安保推進法がサプライチェーンの混乱に一定の効果があった、ヘリウムを例に取られてそういうふうに発言されましたが、これ、だけど、ヘリウムもやはり今供給不安になっているんですよね。どこまで効果があったのかというのは、ちょっとまだそんなには言えないんじゃないかという気は、私はしておりま…

• 国会委員会2026-05-28参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　メディアなんかも、こうしたナフサ由来の化学品の追加指定する方向だという、そういう報道も既に出ております。 　その中で、このナフサですけれども、国内供給の四割が国産、残る六割が中東産を主体とした輸入品、しかも、輸入のうちの六割の、全体の六割の輸入のうちの七、八割が中東からということですよね。そしてしかも、…

• 国会委員会2026-05-28参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　サプライチェーンの強靱化と一口で言っても、供給は足りているんだけれども末端のところに行かないということになると、結局、じゃ、どこでどうなっているのかというのを、まずサプライチェーン全体を可視化するということが、これが非常に重要なんじゃないかと。 　それから、供給が偏った場合には、じゃ、その物資、どこにま…

• 国会委員会2026-05-28参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　この法律が最初にできて、四年ということであります。その中でこうした事態が起きた、これは重い教訓だというふうに思っております。 　ホルムズ危機が起きて意外だったのが、私も本当にちょっと知らなかったんですけれども、石油の中東依存度が九六％、九五・九％ですか、にもなっていたということなんですよね。かつてオイル…

• 国会委員会2026-05-28参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　この特定重要物資とサプライチェーンの問題で、石油とナフサ以外に目下、やはりこれも同じように最大の懸案となっておりますレアアースですけれども、残りの時間これについて伺います。 　かつて、レアアースの調達先というのはほとんど中国でした。これ貿易統計ですけれども、見てみると、例えば二〇〇五年は輸入総量八千三百…

• 国会委員会2026-05-28参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　かつての十割が今七割まで下がってきているけれども、それでもまだ七割やっぱり中国から輸入しているということなんですよね。やっぱり世界で最大の供給源なので、この中国の存在というのはやっぱり無視できない。 　そうした中で、高市総理の発言が波紋を呼びました。今国会でも質疑行われたと思いますけれども、今年の二月四…

• 国会委員会2026-05-28参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　まとめますけれども、言いたかったことは、もちろんこれは経済安保政策進める上ではやっぱり政治が果たすべき役割というのが極めて大きいということですね。 　特に今の日中関係、これ何とかしないと、やっぱり日本の産業界にも必ず大きな影響が来ますから、そういったことも含めてのこの経済安保政策というのをもう一回見直す…