「発行主体」は公約を公表した主体、「責任主体」は実現の責任を負う主体です。 両者は必ずしも同じではありません。
飲食料品の消費税非課税の検討加速
飲食料品を2年間に限り消費税の対象としないことについて、今後、国民会議で財源やスケジュールの在り方等、実現に向けた検討を加速する。
- 食料品消費税
この公約について
情報源
- 資料名
- 政権公約2026（第51回衆院選）テキスト版
- 種別
- 政党公約
- 発行元
- 未登録
- 情報の種類
- 一次情報
- 原文の公開日
- 未登録
- 取得日
- 2026-09-02
政治家の姿勢
この公約に対して各政治家が現在示している姿勢 (最新の姿勢) を、姿勢区分ごとに分けて表示しています。区分のタブを選ぶと該当する政治家に絞り込めます。姿勢が変わった経緯は、各政治家の欄にある「姿勢推移」から確認できます。発言などから読み取れない場合は「不明」のままにしています。
2026-06-08 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年4月〜6月
強く推進片山 さつき自民党の政権公約として、飲食料品の消費税率ゼロの実現に向けた検討を加速すると明言し、政府・与党が国民会議で諸課題の克服に向けて検討を進めていると説明している。本人は、給付付き税額控除の実施までの2年間に限るつなぎの負担軽減策という公約上の位置付けを繰り返している。（条件: 給付付き税額控除の実施までの2年間に限るつなぎの負担軽減策として位置付けること、社会保障国民会議で実施時期、事業者への影響、システム変更等の諸課題を議論して結論を得ること、恒久的な食料品の消費税減税ではないこと）
根拠を確認する（3件）
- 強く支持を示す一次情報ではない
食料品の消費税率ゼロにつきましては、さきの総選挙における自民党の政権公約で、社会保障国民会議において実現に向けた検討を加速するということをはっきりと明記しておりますので、そこで今、政府・与党としては、社会保障国民会議を設置した上で、改革の本丸である給付付き税額控除の実施までの二年間に限ったつなぎと位置付けて、食料品の消費税率ゼロの実現に向けた検討が進められているというのが今の状況でございまして、
2026-06-07 参議院 決算委員会: 公約の検討加速を明示し、政府・与党としてその検討を進めていると述べている。
- 強く支持を示す一次情報ではない
できない理由をあげつらうのではなくて、実際にどうやって前向きに、この食料品の消費税率ゼロの実施に向けた諸課題を乗り越えて、具体的な対応の方向性を見つけて検討が進んでいくかということが大事だと思っておりますので、その検討が進んでいくことを期待しているところでございます。
2026-04-09 衆議院 財務金融委員会: 実現に向けて課題を乗り越える前向きな検討の進展を重視している。
- 支持を示す一次情報ではない
時間を要するシステム変更をできる限り早期に実施できる方法も検討しつつ、その実現に向けて取り組んでいるというところでございます。
2026-06-07 参議院 決算委員会: 早期実施の方法も含め、実現へ取り組むと述べている。
2026-06-04 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年4月〜6月
強く推進高市 早苗自民党の政党公約として食料品の消費税率ゼロの実現に向けた検討を加速すると明示した上で、公約を実現したいとの「強い思い」を述べている。国民会議で課題を議論しつつ、結論後には早期の法案提出を望むとしており、公約の「検討加速」を積極的に進める姿勢が読み取れる。（条件: 社会保障国民会議で諸課題を議論し、結論を得ること、特例公債に頼らない財源の在り方を検討すること）
根拠を確認する（3件）
- 強く支持を示す一次情報ではない
ですから、私としては、やはり公約を実現したいという強い思いを持っております。
2026-06-03 衆議院 予算委員会: 当該政党公約の食料品消費税率ゼロに触れた直後に、公約実現への強い意思を明言している。
- 強く支持を示す一次情報ではない
ただ、この夏、結論をいただきましたら、臨時国会になるんでしょうか、次の国会でできるだけ早く税法の改正案を出したいと願っております。
2026-06-03 衆議院 予算委員会: 国民会議での結論を前提に、早期の税法改正案提出を望むとしている。
- 強く支持を示す一次情報ではない
時間を要するシステム変更をできる限り早期に実施できる方法も検討しつつ、その実現に向けて強い思いを持って取り組んでいくというのが今のスタンスです。
2026-04-26 参議院 予算委員会: 実施を早める方法の検討と、実現に向けた取組意思を明示している。
2026-05-21 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年5月
条件付き賛成上野 賢一郎飲食料品の消費税ゼロについて国民会議で「丁寧かつスピード感」を持つ検討が進んでいると述べ、その検討に協力する考えを示している。一方で、消費税が社会保障の財源である点を挙げており、党公約のいう財源面の検討を伴う姿勢と読める。（条件: 消費税が社会保障の財源であることを踏まえること、国民会議での検討結果を注視すること）
根拠を確認する（3件）
- 支持を示す一次情報ではない
まずは給付付き税額控除、そして食料品の消費税ゼロを同時並行的に議論を進め、その両者について、令和八年夏前を目途に中間取りまとめを行うというふうにされておると承知しています。
2026-05-20 参議院 厚生労働委員会: 公約の対象である食料品の消費税ゼロについて、国民会議での並行的な検討と中間取りまとめの予定を明示している。
- 支持を示す一次情報ではない
御党も含めまして、丁寧かつスピード感を持って現在検討を進めていただいていると思っておりますので、我々としてはその結果をしっかり注視をしていきたいというふうに考えております。
2026-05-20 参議院 厚生労働委員会: 検討がスピード感を持って進められているとの認識を示し、その結果を注視する考えを述べている。
- 支持を示す一次情報ではない
消費税については社会保障の財源でありますので、そういった観点からも、我々としてはしっかり注視をしながらまたこの検討に協力をしていきたいと考えています。
2026-05-20 参議院 厚生労働委員会: 社会保障財源という観点を付しつつ、当該検討への協力を明言している。
2026-03-02 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年2月〜3月
条件付き賛成赤澤 亮正国民会議の結論を前提に、関係業界へのヒアリングやシステム対応の検討を進め、結論後に遅れなく準備できるよう対応する姿勢を示している。一方、飲食料品を2年間非課税とする案そのものへの明示的な賛否は述べていない。（条件: 国民会議で消費税措置の具体的な形や結論が示されること）
根拠を確認する（3件）
- 支持を示す一次情報ではない
その辺も含めて、実際に国民会議で、消費税、どういう形になるのか決まれば、どれぐらいの費用が必要になるのかも当然確定してくると思うので、遅れることのないように、よく準備は整えた上で対応させていただきたいというふうに思います。
2026-03-01 衆議院 予算委員会: 国民会議で制度の形が決まった場合に備え、遅れのない準備と対応を表明している。
- 支持を示す一次情報ではない
国民会議の議論が進むに従って、我々、できる限りの万全の対応をしていきたいというふうに考えております。
2026-03-01 衆議院 予算委員会: 国民会議での検討の進展に合わせて対応する考えを示している。
- 支持を示す一次情報ではない
そのため、足下では関係業界へのヒアリングなどを進めているところであり、現時点で申し上げられることは、いずれにせよ、経産省として必要な対応を整理、実行し、国民会議の結論が出れば早期に準備が整うように検討を進めていくということが申し上げられることであります。
2026-02-26 衆議院 予算委員会: 関係業界へのヒアリングと、国民会議の結論後に早期対応するための検討を既に進めている。
2026-06-08 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年4月〜6月
強く推進片山 さつき自民党の政権公約として、飲食料品の消費税率ゼロの実現に向けた検討を加速すると明言し、政府・与党が国民会議で諸課題の克服に向けて検討を進めていると説明している。本人は、給付付き税額控除の実施までの2年間に限るつなぎの負担軽減策という公約上の位置付けを繰り返している。（条件: 給付付き税額控除の実施までの2年間に限るつなぎの負担軽減策として位置付けること、社会保障国民会議で実施時期、事業者への影響、システム変更等の諸課題を議論して結論を得ること、恒久的な食料品の消費税減税ではないこと）
根拠を確認する（3件）
- 強く支持を示す一次情報ではない
食料品の消費税率ゼロにつきましては、さきの総選挙における自民党の政権公約で、社会保障国民会議において実現に向けた検討を加速するということをはっきりと明記しておりますので、そこで今、政府・与党としては、社会保障国民会議を設置した上で、改革の本丸である給付付き税額控除の実施までの二年間に限ったつなぎと位置付けて、食料品の消費税率ゼロの実現に向けた検討が進められているというのが今の状況でございまして、
2026-06-07 参議院 決算委員会: 公約の検討加速を明示し、政府・与党としてその検討を進めていると述べている。
- 強く支持を示す一次情報ではない
できない理由をあげつらうのではなくて、実際にどうやって前向きに、この食料品の消費税率ゼロの実施に向けた諸課題を乗り越えて、具体的な対応の方向性を見つけて検討が進んでいくかということが大事だと思っておりますので、その検討が進んでいくことを期待しているところでございます。
2026-04-09 衆議院 財務金融委員会: 実現に向けて課題を乗り越える前向きな検討の進展を重視している。
- 支持を示す一次情報ではない
時間を要するシステム変更をできる限り早期に実施できる方法も検討しつつ、その実現に向けて取り組んでいるというところでございます。
2026-06-07 参議院 決算委員会: 早期実施の方法も含め、実現へ取り組むと述べている。
2026-06-04 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年4月〜6月
強く推進高市 早苗自民党の政党公約として食料品の消費税率ゼロの実現に向けた検討を加速すると明示した上で、公約を実現したいとの「強い思い」を述べている。国民会議で課題を議論しつつ、結論後には早期の法案提出を望むとしており、公約の「検討加速」を積極的に進める姿勢が読み取れる。（条件: 社会保障国民会議で諸課題を議論し、結論を得ること、特例公債に頼らない財源の在り方を検討すること）
根拠を確認する（3件）
- 強く支持を示す一次情報ではない
ですから、私としては、やはり公約を実現したいという強い思いを持っております。
2026-06-03 衆議院 予算委員会: 当該政党公約の食料品消費税率ゼロに触れた直後に、公約実現への強い意思を明言している。
- 強く支持を示す一次情報ではない
ただ、この夏、結論をいただきましたら、臨時国会になるんでしょうか、次の国会でできるだけ早く税法の改正案を出したいと願っております。
2026-06-03 衆議院 予算委員会: 国民会議での結論を前提に、早期の税法改正案提出を望むとしている。
- 強く支持を示す一次情報ではない
時間を要するシステム変更をできる限り早期に実施できる方法も検討しつつ、その実現に向けて強い思いを持って取り組んでいくというのが今のスタンスです。
2026-04-26 参議院 予算委員会: 実施を早める方法の検討と、実現に向けた取組意思を明示している。
現在「賛成」の姿勢を示している政治家はいません。
2026-05-21 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年5月
条件付き賛成上野 賢一郎飲食料品の消費税ゼロについて国民会議で「丁寧かつスピード感」を持つ検討が進んでいると述べ、その検討に協力する考えを示している。一方で、消費税が社会保障の財源である点を挙げており、党公約のいう財源面の検討を伴う姿勢と読める。（条件: 消費税が社会保障の財源であることを踏まえること、国民会議での検討結果を注視すること）
根拠を確認する（3件）
- 支持を示す一次情報ではない
まずは給付付き税額控除、そして食料品の消費税ゼロを同時並行的に議論を進め、その両者について、令和八年夏前を目途に中間取りまとめを行うというふうにされておると承知しています。
2026-05-20 参議院 厚生労働委員会: 公約の対象である食料品の消費税ゼロについて、国民会議での並行的な検討と中間取りまとめの予定を明示している。
- 支持を示す一次情報ではない
御党も含めまして、丁寧かつスピード感を持って現在検討を進めていただいていると思っておりますので、我々としてはその結果をしっかり注視をしていきたいというふうに考えております。
2026-05-20 参議院 厚生労働委員会: 検討がスピード感を持って進められているとの認識を示し、その結果を注視する考えを述べている。
- 支持を示す一次情報ではない
消費税については社会保障の財源でありますので、そういった観点からも、我々としてはしっかり注視をしながらまたこの検討に協力をしていきたいと考えています。
2026-05-20 参議院 厚生労働委員会: 社会保障財源という観点を付しつつ、当該検討への協力を明言している。
2026-03-02 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年2月〜3月
条件付き賛成赤澤 亮正国民会議の結論を前提に、関係業界へのヒアリングやシステム対応の検討を進め、結論後に遅れなく準備できるよう対応する姿勢を示している。一方、飲食料品を2年間非課税とする案そのものへの明示的な賛否は述べていない。（条件: 国民会議で消費税措置の具体的な形や結論が示されること）
根拠を確認する（3件）
- 支持を示す一次情報ではない
その辺も含めて、実際に国民会議で、消費税、どういう形になるのか決まれば、どれぐらいの費用が必要になるのかも当然確定してくると思うので、遅れることのないように、よく準備は整えた上で対応させていただきたいというふうに思います。
2026-03-01 衆議院 予算委員会: 国民会議で制度の形が決まった場合に備え、遅れのない準備と対応を表明している。
- 支持を示す一次情報ではない
国民会議の議論が進むに従って、我々、できる限りの万全の対応をしていきたいというふうに考えております。
2026-03-01 衆議院 予算委員会: 国民会議での検討の進展に合わせて対応する考えを示している。
- 支持を示す一次情報ではない
そのため、足下では関係業界へのヒアリングなどを進めているところであり、現時点で申し上げられることは、いずれにせよ、経産省として必要な対応を整理、実行し、国民会議の結論が出れば早期に準備が整うように検討を進めていくということが申し上げられることであります。
2026-02-26 衆議院 予算委員会: 関係業界へのヒアリングと、国民会議の結論後に早期対応するための検討を既に進めている。
現在「不明」の姿勢を示している政治家はいません。
現在「慎重」の姿勢を示している政治家はいません。
現在「先送り」の姿勢を示している政治家はいません。
現在「反対」の姿勢を示している政治家はいません。
現在「強く反対」の姿勢を示している政治家はいません。
現在の達成状況
根拠に基づいて評価し、管理者が承認したものだけを表示します。評価は上書きせず履歴として残します。
承認済みの評価がまだありません。評価でき次第、根拠付きで掲載します。
公約原文
資料に書かれている文言をそのまま掲載しています。
飲食料品は、２年間に限り消費税の対象としないことについて、今後「国民会議」において、財源やスケジュールの在り方など、実現に向けた検討を加速します。
出典: 政権公約2026（第51回衆院選）テキスト版
整理された内容
運営者が原文を読み取って整理した内容です。原文そのものではありません。
- 内容
- 飲食料品を2年間に限り消費税の対象としないことについて、今後、国民会議で財源やスケジュールの在り方等、実現に向けた検討を加速する。
- 対象
- 飲食料品
- 実施期間
- 未登録
- 達成目標日
- 未登録
- 財源への言及
- 財源の在り方を検討
達成判定基準
どうなれば達成とみなすかの基準です。評価はこの基準に照らして行います。
達成判定基準がまだ登録されていません。
関連する公約
政党公約と候補者個人公約の対応関係など、内容を確認したうえで登録した関係です。
関連が確認された公約はまだありません。
関連する法案
この公約と法案の関係です。根拠を確認したうえで人間が承認したものだけを表示しています。
関連が確認された法案はまだありません。