- 氏名
- 穂坂 泰
- 氏名かな
- ほさか やすし
- 現在の所属政党
- 自由民主党

写真: デジタル庁(デジタル庁 (Digital Agency)) / CC BY 4.0 / 出典: Wikimedia Commons (トリミング・縮小して掲載)
この政治家が公約に対して示した姿勢です。政党公約・個人公約を問わず、公開しているものをすべて対象にしています。公約ごとに最新の姿勢を姿勢区分で分けており、変化した経緯は各欄の「姿勢推移」から確認できます。姿勢は上書きせず、変化した場合は期間を分けて記録します。発言などから読み取れない場合は「不明」のままにしています。
2026-03-06 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
重要鉱物をめぐる国際会議を「大変重要」と述べ、鉱山開発が日本の資源の安定確保につながるとの認識を示している。一方で、政党公約のいう鉱山開発・精錬事業への支援や国家備蓄を実施することへの賛否は明示していない。
レアアースの脅し、経済的な威圧がある中で、大変重要な会議だというふうに私は考えています。
2026-03-06 衆議院 外務委員会: レアアース・重要鉱物の供給をめぐる国際的な取組の重要性を評価しているが、具体的な公約施策への賛否は質問の中で示していない。
鉱山や港の開発、こういったものにしても、その後運用されていけば、日本の資源の安定確保にもつながるし、港を使えるようになる。
2026-03-04 衆議院 予算委員会: 鉱山開発と日本の資源安定確保との関連を肯定的に述べているが、公約にある支援・国家備蓄の実施を支持する明示的な表明ではない。
2026-03-06 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
エネルギー・資源の安定確保に向け、石油備蓄、輸入先の分散、国内動向の監視を求めている。また、資源の安定確保にもつながる海外協力を含むODAの拡充を主張しており、自由民主党の戦略投資公約の対象分野を支持する発言がある。
鉱山や港の開発、こういったものにしても、その後運用されていけば、日本の資源の安定確保にもつながるし、港を使えるようになる。
2026-03-04 衆議院 予算委員会: 海外協力を通じた鉱山・港湾開発が日本の資源安定確保につながるとの認識を示している。
原油の輸入が止まった場合、石油に関して備蓄で対応していくことになると思いますが、これがどれぐらい、日本にとって十分な量なのか。
2026-03-06 衆議院 外務委員会: エネルギー供給リスクへの備えとして石油備蓄を取り上げ、十分性を問うている。
長期的に見れば、やはり中東依存というものがかなり多いので、同志国からの輸入を増やしていくとか、そういった分散も必要だというふうに思っています。
2026-03-06 衆議院 外務委員会: エネルギー調達先の分散による供給リスク対応を必要としている。
現在「強く推進」に分類される姿勢はありません。
2026-03-06 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
エネルギー・資源の安定確保に向け、石油備蓄、輸入先の分散、国内動向の監視を求めている。また、資源の安定確保にもつながる海外協力を含むODAの拡充を主張しており、自由民主党の戦略投資公約の対象分野を支持する発言がある。
鉱山や港の開発、こういったものにしても、その後運用されていけば、日本の資源の安定確保にもつながるし、港を使えるようになる。
2026-03-04 衆議院 予算委員会: 海外協力を通じた鉱山・港湾開発が日本の資源安定確保につながるとの認識を示している。
原油の輸入が止まった場合、石油に関して備蓄で対応していくことになると思いますが、これがどれぐらい、日本にとって十分な量なのか。
2026-03-06 衆議院 外務委員会: エネルギー供給リスクへの備えとして石油備蓄を取り上げ、十分性を問うている。
長期的に見れば、やはり中東依存というものがかなり多いので、同志国からの輸入を増やしていくとか、そういった分散も必要だというふうに思っています。
2026-03-06 衆議院 外務委員会: エネルギー調達先の分散による供給リスク対応を必要としている。
現在「条件付き賛成」に分類される姿勢はありません。
2026-03-06 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
重要鉱物をめぐる国際会議を「大変重要」と述べ、鉱山開発が日本の資源の安定確保につながるとの認識を示している。一方で、政党公約のいう鉱山開発・精錬事業への支援や国家備蓄を実施することへの賛否は明示していない。
レアアースの脅し、経済的な威圧がある中で、大変重要な会議だというふうに私は考えています。
2026-03-06 衆議院 外務委員会: レアアース・重要鉱物の供給をめぐる国際的な取組の重要性を評価しているが、具体的な公約施策への賛否は質問の中で示していない。
鉱山や港の開発、こういったものにしても、その後運用されていけば、日本の資源の安定確保にもつながるし、港を使えるようになる。
2026-03-04 衆議院 予算委員会: 鉱山開発と日本の資源安定確保との関連を肯定的に述べているが、公約にある支援・国家備蓄の実施を支持する明示的な表明ではない。
現在「慎重」に分類される姿勢はありません。
現在「先送り」に分類される姿勢はありません。
現在「反対」に分類される姿勢はありません。
現在「強く反対」に分類される姿勢はありません。