- 氏名
- 池下 卓
- 氏名かな
- いけした たく
- 現在の所属政党
- 日本維新の会
読み込み中
この政治家が公約に対して示した姿勢です。政党公約・個人公約を問わず、公開しているものをすべて対象にしています。公約ごとに最新の姿勢を姿勢区分で分けており、変化した経緯は各欄の「姿勢推移」から確認できます。姿勢は上書きせず、変化した場合は期間を分けて記録します。発言などから読み取れない場合は「不明」のままにしています。
2026-05-19 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年4月〜5月
資源循環分野について、不適正事業者の排除と併せて「投資による育成」を進める必要があると述べ、適正なリサイクル事業者への育成支援を求めている。これは自由民主党の政党公約にある資源分野への戦略的投資と重なるが、同公約全体への賛否を直接述べたものではない。（条件: 不適正な事業者の是正・排除を進めること、地域共生を行う適正な事業者が正当に評価され、不利益を受けないこと）
そうならないような形で技術開発の促進というのをやっていただきたいと思います。
2026-04-28 衆議院 環境委員会: リサイクルに関する技術開発の促進を求めており、成長・資源分野への投資促進と整合する。
健全なリサイクル市場を構築するためには、規制による排除と投資による育成、この両輪を回していかなければならないと思いますが、
2026-05-19 衆議院 環境委員会: 資源循環・リサイクル市場の形成に当たり、事業者育成のための投資が必要だと明示している。
やはり適正なコストをかけて環境対策を行っている業者が不利益のないような形で育成をしていただきたいと思っております。
2026-05-19 衆議院 環境委員会: 環境対策を行う適正なリサイクル事業者の育成を明示的に求めている。
2026-03-03 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
自由民主党の政党公約である飲食料品の消費税非課税の検討加速について、池下氏は食品消費税を今後議論する課題として挙げつつ、政策には裏づけとなる財源の議論が必要だと述べている。非課税化そのものへの明示的な賛成は示していないため、財源面を重視する慎重な姿勢と整理した。（条件: 裏づけとなる財源について十分に議論されること）
先週、社会保障国民会議が開催をされました。まさにこれから、食品消費税の問題であったり、給付つき税額控除の問題であったり、こういうことが様々議論されてくるかという具合に思います。
2026-03-03 衆議院 予算委員会: 食品消費税を今後の議論の対象として明示している。
ただ、やはり、幾らいい政策であったとしても、そこに裏づけとなる財源というものがしっかりと議論されていかなければならないという具合に承知をしております。
2026-03-03 衆議院 予算委員会: 食品消費税を含む直前の政策課題について、財源の議論を必要条件としている。
2026-03-03 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
AIや先端技術の社会実装、国際競争力の確保に前向きな発言はあるが、自由民主党の政党公約である「17の戦略分野への集中投資」そのものや、集中投資への賛否は示していない。したがって、公約への明示的な姿勢は不明である。
日本の技術、そして海外の競争力、これを、負けないためにも、しっかりと対策をよろしくお願いしたいと思います。
2026-03-03 衆議院 予算委員会: 日本の技術と国際競争力への対策を求めているが、投資対象・規模・集中投資の是非は明らかにしていない。
ＡＩやデジタル技術といいますのは、医療、法務、教育などの幅広い分野で今、急速に活用が進んでいます。人手不足の解消とサービス向上の両立を可能にする非常に重要な技術だと思っておりますが、
2026-03-03 衆議院 予算委員会: AI技術の重要性を述べており、公約の戦略分野の一つであるAIの活用促進と方向性は近いが、集中投資への賛否ではない。
現在「強く推進」に分類される姿勢はありません。
2026-05-19 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年4月〜5月
資源循環分野について、不適正事業者の排除と併せて「投資による育成」を進める必要があると述べ、適正なリサイクル事業者への育成支援を求めている。これは自由民主党の政党公約にある資源分野への戦略的投資と重なるが、同公約全体への賛否を直接述べたものではない。（条件: 不適正な事業者の是正・排除を進めること、地域共生を行う適正な事業者が正当に評価され、不利益を受けないこと）
そうならないような形で技術開発の促進というのをやっていただきたいと思います。
2026-04-28 衆議院 環境委員会: リサイクルに関する技術開発の促進を求めており、成長・資源分野への投資促進と整合する。
健全なリサイクル市場を構築するためには、規制による排除と投資による育成、この両輪を回していかなければならないと思いますが、
2026-05-19 衆議院 環境委員会: 資源循環・リサイクル市場の形成に当たり、事業者育成のための投資が必要だと明示している。
やはり適正なコストをかけて環境対策を行っている業者が不利益のないような形で育成をしていただきたいと思っております。
2026-05-19 衆議院 環境委員会: 環境対策を行う適正なリサイクル事業者の育成を明示的に求めている。
現在「条件付き賛成」に分類される姿勢はありません。
2026-03-03 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
AIや先端技術の社会実装、国際競争力の確保に前向きな発言はあるが、自由民主党の政党公約である「17の戦略分野への集中投資」そのものや、集中投資への賛否は示していない。したがって、公約への明示的な姿勢は不明である。
日本の技術、そして海外の競争力、これを、負けないためにも、しっかりと対策をよろしくお願いしたいと思います。
2026-03-03 衆議院 予算委員会: 日本の技術と国際競争力への対策を求めているが、投資対象・規模・集中投資の是非は明らかにしていない。
ＡＩやデジタル技術といいますのは、医療、法務、教育などの幅広い分野で今、急速に活用が進んでいます。人手不足の解消とサービス向上の両立を可能にする非常に重要な技術だと思っておりますが、
2026-03-03 衆議院 予算委員会: AI技術の重要性を述べており、公約の戦略分野の一つであるAIの活用促進と方向性は近いが、集中投資への賛否ではない。
2026-03-03 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
自由民主党の政党公約である飲食料品の消費税非課税の検討加速について、池下氏は食品消費税を今後議論する課題として挙げつつ、政策には裏づけとなる財源の議論が必要だと述べている。非課税化そのものへの明示的な賛成は示していないため、財源面を重視する慎重な姿勢と整理した。（条件: 裏づけとなる財源について十分に議論されること）
先週、社会保障国民会議が開催をされました。まさにこれから、食品消費税の問題であったり、給付つき税額控除の問題であったり、こういうことが様々議論されてくるかという具合に思います。
2026-03-03 衆議院 予算委員会: 食品消費税を今後の議論の対象として明示している。
ただ、やはり、幾らいい政策であったとしても、そこに裏づけとなる財源というものがしっかりと議論されていかなければならないという具合に承知をしております。
2026-03-03 衆議院 予算委員会: 食品消費税を含む直前の政策課題について、財源の議論を必要条件としている。
現在「先送り」に分類される姿勢はありません。
現在「反対」に分類される姿勢はありません。
現在「強く反対」に分類される姿勢はありません。