- 氏名
- 神田 潤一
- 氏名かな
- かんだ じゅんいち
- 現在の所属政党
- 自由民主党
- 公式サイト
- https://jun1.jp
読み込み中
写真: 内閣官房内閣広報室（首相官邸ホームページ） / CC BY 4.0 / 出典: Wikimedia Commons （トリミング・縮小して掲載）
この政治家が公約に対して示した姿勢です。政党公約・個人公約を問わず、公開しているものをすべて対象にしています。公約ごとに最新の姿勢を姿勢区分で分けており、変化した経緯は各欄の「姿勢推移」から確認できます。姿勢は上書きせず、変化した場合は期間を分けて記録します。発言などから読み取れない場合は「不明」のままにしています。
2026-03-12 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
NHK財団の基金を通じて官民で人材育成等に取り組む構想について「理解をいたしました」と述べ、「しっかりと進めて」いくよう求めている。海外展開支援には触れていないが、政党公約のうちコンテンツ・メディア分野の人材育成に当たる取組を支持している。
そういったものを支えていく取組としてこの六百億円と百億円ということについては理解をいたしましたので、これについても、これから具体化していくということではありますが、しっかりと進めていっていただきたいというふうに思います。
2026-03-12 衆議院 総務委員会: 人材育成を含む基金拠出の取組を理解し、推進を求めている。
そして百億円については、メディア産業全体への貢献ということで、ＮＨＫ財団に設立する基金に拠出した上で、官民で人材育成や技術開発などに取り組んでいくということ、
2026-03-12 衆議院 総務委員会: メディア産業における人材育成の取組を具体的に取り上げている。
2026-03-10 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
自由民主党の政党公約が掲げる国民会議での検討について、食料品の消費税減税や安定財源を議題として認識し、野党にも参加を呼びかけている。2年間の非課税そのものへの明示的な賛否ではないが、検討を進める枠組みには肯定的である。
今回、給付つき税額控除、あるいは食料品の消費税の低減といったようなことを国民会議で議論しようということで、政府としては今、動き出しているところであります。また、そういう中において安定的な財源確保の話も議論されていくものと思われますが、この国民会議に対する期待、あるいは、安定的な財源をどういうところに求めていけばいいのか、堀先生の御意見を伺わせていただければと思います。
2026-03-10 衆議院 予算委員会公聴会: 食料品の消費税低減と安定財源を国民会議で議論する動きを前提に、その期待や財源について意見を求めている。
是非とも野党の皆様にも国民会議に御参加いただければということを申し添えたいと思います。
2026-03-10 衆議院 予算委員会公聴会: 公約の検討主体である国民会議への参加を野党に積極的に呼びかけ、議論の推進を支持している。
2026-03-10 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
神田氏は、民間だけでは賄いにくいコスト、インフラ整備、税制優遇を通じた政府支援や、長期プロジェクトへの複数年度投資に意義があるとの考えを示した。これは政党公約が掲げる社会課題・成長分野への戦略的投資の方向性を支持する発言と読める。
社会政策あるいは産業政策として、民間がなかなか賄うことができないコストですとか、あるいはインフラの整備ですとか、税制の優遇ですとか、そういったところで支援をしていくというような考え方はあり得るのではないか、あるいは、市場の失敗を政府の介入によって是正していくという考え方はあり得るのではないかというふうに私自身は思いながら聞いておりました。
2026-03-10 衆議院 予算委員会公聴会: 民間で賄いにくい領域への政府支援、インフラ整備、税制優遇を肯定的に述べており、戦略的投資の考え方と整合する。
長くかかるプロジェクトに対して、予見可能性を持たせた上でプロジェクトを推進していくという効果もあるのではないかというふうに思われます。
2026-03-10 衆議院 予算委員会公聴会: 長期プロジェクトへの継続的・予見可能な投資の効果を認めている。
地方に対して、例えばＴＳＭＣのような工場を配置して、適正な国土の形成を図っていく、活用を図っていくという考え方も、これはやはり政府として、大きな政策としてやっていく意義があるものではないかというふうにも思われるんですが、
2026-03-10 衆議院 予算委員会公聴会: 政府が大きな政策として産業立地・国土活用を進める意義に言及している。
2026-03-10 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
政党公約の「17の戦略分野」全体を明示してはいないが、神田氏は複数年度の投資による長期プロジェクト推進の効果に言及し、半導体工場の地方配置を政府の大きな政策として行う意義を示している。公約に含まれる半導体分野への政府投資の方向性を支持する発言と読める。
地方に対して、例えばＴＳＭＣのような工場を配置して、適正な国土の形成を図っていく、活用を図っていくという考え方も、これはやはり政府として、大きな政策としてやっていく意義があるものではないかというふうにも思われるんですが、
2026-03-10 衆議院 予算委員会公聴会: 公約の戦略分野の一つである半導体に関係する工場配置について、政府が大きな政策として進める意義に言及している。
長くかかるプロジェクトに対して、予見可能性を持たせた上でプロジェクトを推進していくという効果もあるのではないかというふうに思われます。
2026-03-10 衆議院 予算委員会公聴会: 複数年度の投資・予算による長期プロジェクトの推進に肯定的な見方を示している。
現在「強く推進」に分類される姿勢はありません。
2026-03-12 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
NHK財団の基金を通じて官民で人材育成等に取り組む構想について「理解をいたしました」と述べ、「しっかりと進めて」いくよう求めている。海外展開支援には触れていないが、政党公約のうちコンテンツ・メディア分野の人材育成に当たる取組を支持している。
そういったものを支えていく取組としてこの六百億円と百億円ということについては理解をいたしましたので、これについても、これから具体化していくということではありますが、しっかりと進めていっていただきたいというふうに思います。
2026-03-12 衆議院 総務委員会: 人材育成を含む基金拠出の取組を理解し、推進を求めている。
そして百億円については、メディア産業全体への貢献ということで、ＮＨＫ財団に設立する基金に拠出した上で、官民で人材育成や技術開発などに取り組んでいくということ、
2026-03-12 衆議院 総務委員会: メディア産業における人材育成の取組を具体的に取り上げている。
2026-03-10 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
自由民主党の政党公約が掲げる国民会議での検討について、食料品の消費税減税や安定財源を議題として認識し、野党にも参加を呼びかけている。2年間の非課税そのものへの明示的な賛否ではないが、検討を進める枠組みには肯定的である。
今回、給付つき税額控除、あるいは食料品の消費税の低減といったようなことを国民会議で議論しようということで、政府としては今、動き出しているところであります。また、そういう中において安定的な財源確保の話も議論されていくものと思われますが、この国民会議に対する期待、あるいは、安定的な財源をどういうところに求めていけばいいのか、堀先生の御意見を伺わせていただければと思います。
2026-03-10 衆議院 予算委員会公聴会: 食料品の消費税低減と安定財源を国民会議で議論する動きを前提に、その期待や財源について意見を求めている。
是非とも野党の皆様にも国民会議に御参加いただければということを申し添えたいと思います。
2026-03-10 衆議院 予算委員会公聴会: 公約の検討主体である国民会議への参加を野党に積極的に呼びかけ、議論の推進を支持している。
2026-03-10 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
神田氏は、民間だけでは賄いにくいコスト、インフラ整備、税制優遇を通じた政府支援や、長期プロジェクトへの複数年度投資に意義があるとの考えを示した。これは政党公約が掲げる社会課題・成長分野への戦略的投資の方向性を支持する発言と読める。
社会政策あるいは産業政策として、民間がなかなか賄うことができないコストですとか、あるいはインフラの整備ですとか、税制の優遇ですとか、そういったところで支援をしていくというような考え方はあり得るのではないか、あるいは、市場の失敗を政府の介入によって是正していくという考え方はあり得るのではないかというふうに私自身は思いながら聞いておりました。
2026-03-10 衆議院 予算委員会公聴会: 民間で賄いにくい領域への政府支援、インフラ整備、税制優遇を肯定的に述べており、戦略的投資の考え方と整合する。
長くかかるプロジェクトに対して、予見可能性を持たせた上でプロジェクトを推進していくという効果もあるのではないかというふうに思われます。
2026-03-10 衆議院 予算委員会公聴会: 長期プロジェクトへの継続的・予見可能な投資の効果を認めている。
地方に対して、例えばＴＳＭＣのような工場を配置して、適正な国土の形成を図っていく、活用を図っていくという考え方も、これはやはり政府として、大きな政策としてやっていく意義があるものではないかというふうにも思われるんですが、
2026-03-10 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
政党公約の「17の戦略分野」全体を明示してはいないが、神田氏は複数年度の投資による長期プロジェクト推進の効果に言及し、半導体工場の地方配置を政府の大きな政策として行う意義を示している。公約に含まれる半導体分野への政府投資の方向性を支持する発言と読める。
地方に対して、例えばＴＳＭＣのような工場を配置して、適正な国土の形成を図っていく、活用を図っていくという考え方も、これはやはり政府として、大きな政策としてやっていく意義があるものではないかというふうにも思われるんですが、
2026-03-10 衆議院 予算委員会公聴会: 公約の戦略分野の一つである半導体に関係する工場配置について、政府が大きな政策として進める意義に言及している。
長くかかるプロジェクトに対して、予見可能性を持たせた上でプロジェクトを推進していくという効果もあるのではないかというふうに思われます。
2026-03-10 衆議院 予算委員会公聴会: 複数年度の投資・予算による長期プロジェクトの推進に肯定的な見方を示している。
現在「条件付き賛成」に分類される姿勢はありません。
現在「不明」に分類される姿勢はありません。
現在「慎重」に分類される姿勢はありません。
現在「先送り」に分類される姿勢はありません。
現在「反対」に分類される姿勢はありません。
現在「強く反対」に分類される姿勢はありません。
登録がありません。
2026-03-10 衆議院 予算委員会公聴会: 政府が大きな政策として産業立地・国土活用を進める意義に言及している。