- 氏名
- 高木 啓
- 氏名かな
- たかぎ けい
- 現在の所属政党
- 自由民主党
読み込み中
写真: 内閣官房内閣広報室（首相官邸ホームページ） / CC BY 4.0 / 出典: Wikimedia Commons （トリミング・縮小して掲載）
この政治家が公約に対して示した姿勢です。政党公約・個人公約を問わず、公開しているものをすべて対象にしています。公約ごとに最新の姿勢を姿勢区分で分けており、変化した経緯は各欄の「姿勢推移」から確認できます。姿勢は上書きせず、変化した場合は期間を分けて記録します。発言などから読み取れない場合は「不明」のままにしています。
2026-04-17 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年4月
政党公約で掲げる17の戦略分野全体への集中投資について直接の言及はないが、対象分野の一つである核融合（フュージョンエネルギー）への投資促進と、新技術の開発推進を求めている。
また、あわせて、そこでＣＣＳやＣＣＵＳの技術開発をセットで進めるべきだと思いますが、政府の見解を伺います。
2026-04-17 衆議院 外務委員会: エネルギー分野の技術開発を進めるべきだとの立場を示している。
例えば、安全性に万全を期した上での原発再稼働、あるいは小型モジュール炉、ＳＭＲ技術の実装、あるいはフュージョンエネルギーへの投資促進、ペロブスカイト等の国産太陽光パネルの早急な開発と実装など、既存の技術だけではなくて新たな技術開発を進めることでこの難局を乗り切るべきではないのかというふうに思います。
2026-04-17 衆議院 外務委員会: 公約の戦略分野に含まれる核融合に対し、明示的に投資促進を求めている。
2026-04-17 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年4月
政党公約の対象分野の一つであるエネルギー安全保障について、備蓄基地への資金拠出に「全面的に賛同」と述べ、原発、次世代炉、核融合、国産太陽光、CCS等への投資・技術開発を進めるべきだと主張している。公約全体の各分野には言及していないが、戦略的投資という方向性を支持する発言である。（条件: 原発再稼働については「安全性に万全を期した上で」としている。）
例えば、安全性に万全を期した上での原発再稼働、あるいは小型モジュール炉、ＳＭＲ技術の実装、あるいはフュージョンエネルギーへの投資促進、ペロブスカイト等の国産太陽光パネルの早急な開発と実装など、既存の技術だけではなくて新たな技術開発を進めることでこの難局を乗り切るべきではないのかというふうに思います。
2026-04-17 衆議院 外務委員会: エネルギー途絶リスクへの対応として、複数のエネルギー技術の実装、開発、投資促進を求めている。
また、あわせて、そこでＣＣＳやＣＣＵＳの技術開発をセットで進めるべきだと思いますが、政府の見解を伺います。
2026-04-17 衆議院 外務委員会: エネルギー分野における技術開発の推進を求めている。
やはりそれはこれから是非考えていただきたい、こう思っています。
2026-04-17 衆議院 外務委員会: 国際的なエネルギー供給・備蓄に関する取組の検討を求めている。
我が国の国益にもかなうこの資金拠出には全面的に賛同いたしたいと思います。
2026-04-17 衆議院 外務委員会: エネルギー備蓄基地の共同整備に向けた資金拠出を明示的に支持している。
現在「強く推進」に分類される姿勢はありません。
2026-04-17 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年4月
政党公約で掲げる17の戦略分野全体への集中投資について直接の言及はないが、対象分野の一つである核融合（フュージョンエネルギー）への投資促進と、新技術の開発推進を求めている。
また、あわせて、そこでＣＣＳやＣＣＵＳの技術開発をセットで進めるべきだと思いますが、政府の見解を伺います。
2026-04-17 衆議院 外務委員会: エネルギー分野の技術開発を進めるべきだとの立場を示している。
例えば、安全性に万全を期した上での原発再稼働、あるいは小型モジュール炉、ＳＭＲ技術の実装、あるいはフュージョンエネルギーへの投資促進、ペロブスカイト等の国産太陽光パネルの早急な開発と実装など、既存の技術だけではなくて新たな技術開発を進めることでこの難局を乗り切るべきではないのかというふうに思います。
2026-04-17 衆議院 外務委員会: 公約の戦略分野に含まれる核融合に対し、明示的に投資促進を求めている。
2026-04-17 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年4月
政党公約の対象分野の一つであるエネルギー安全保障について、備蓄基地への資金拠出に「全面的に賛同」と述べ、原発、次世代炉、核融合、国産太陽光、CCS等への投資・技術開発を進めるべきだと主張している。公約全体の各分野には言及していないが、戦略的投資という方向性を支持する発言である。（条件: 原発再稼働については「安全性に万全を期した上で」としている。）
例えば、安全性に万全を期した上での原発再稼働、あるいは小型モジュール炉、ＳＭＲ技術の実装、あるいはフュージョンエネルギーへの投資促進、ペロブスカイト等の国産太陽光パネルの早急な開発と実装など、既存の技術だけではなくて新たな技術開発を進めることでこの難局を乗り切るべきではないのかというふうに思います。
2026-04-17 衆議院 外務委員会: エネルギー途絶リスクへの対応として、複数のエネルギー技術の実装、開発、投資促進を求めている。
また、あわせて、そこでＣＣＳやＣＣＵＳの技術開発をセットで進めるべきだと思いますが、政府の見解を伺います。
2026-04-17 衆議院 外務委員会: エネルギー分野における技術開発の推進を求めている。
やはりそれはこれから是非考えていただきたい、こう思っています。
2026-04-17 衆議院 外務委員会: 国際的なエネルギー供給・備蓄に関する取組の検討を求めている。
我が国の国益にもかなうこの資金拠出には全面的に賛同いたしたいと思います。
2026-04-17 衆議院 外務委員会: エネルギー備蓄基地の共同整備に向けた資金拠出を明示的に支持している。
現在「条件付き賛成」に分類される姿勢はありません。
現在「不明」に分類される姿勢はありません。
現在「慎重」に分類される姿勢はありません。
現在「先送り」に分類される姿勢はありません。
現在「反対」に分類される姿勢はありません。
現在「強く反対」に分類される姿勢はありません。