発言一覧

発言 (新しい順)

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  簗 和生

  ○衆議院議員（簗和生君）　これは政府において政令というものは定めて、客観的基準に基づいて指定がなされるということになってございます。 　ですから、たとえ今御指摘のようなシミュレーション的なものであったとしても、これ予断を生んでしまうおそれもありますので、我々としては、この段階でそういった試算等はできないということで答…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  司 隆史

  ○司隆史君　これ、理事会とかでも駄目なんですかね。その予算をともかくやっぱり示していただかないと議論が成り立たないんだと思うんですけど、いかがですか。 　是非、委員長、衆議院で文字レベルのものが出たとは聞いておりますけれども、あらゆる議論がある前提で、やはり議論を具体的に見える化していただきたいんですね。 　なので…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  横沢 高徳

  ○委員長（横沢高徳君）　ただいまの件につきましては、後刻理事会にて協議いたします。

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  司 隆史

  ○司隆史君　さらに、今日、改めて私は冒頭申し上げました。ともかく公平に、公正に、全国の皆さん、九州の方、四国の方、中国の方、近畿の方、東海の方、北陸の方、東北の方、北海道の方、関東の方、あっ、これは公平で……（発言する者あり）関東はありません、関東、ああ、関東はないか、関東はないですね、副首都なので、方が公平に感じてい…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  高見 亮

  ○衆議院議員（高見亮君）　お答えいたします。 　委員おっしゃるとおり、必要な地方行政体制というのは連携協定と特別区、これを想定しているところではございます。 　ただ、どっちの道を取ったからといって副首都指定に当たって何か変わるというわけではなく、あくまで政令の要件として、必要な地方行政体制を満たしていただければ副首…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  司 隆史

  ○司隆史君　答弁に違いが生じておりますが、御存じでしょうか。答弁に差が生じております。午前中の答弁と差がありますけど、どっちが正しいんでしょうか。 　午前中の質疑で、一元化が大事、連携ですね、副首都になるために一元化が大事。それは、連携協定もそうだけれども、特別区もそうであると。 　午前中の答弁では、より強い方がい…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  簗 和生

  ○衆議院議員（簗和生君）　済みません、一元化、一体化という体制についてを御指摘をいただいたものですから、午前中の段階ではですね、それがしっかりと確保されている方がいろいろ効率的に事務もできますので、予算的にも縮減できるということを、一般的な一元化、一体化という、こういった整理の中で申し上げたということでございまして、そ…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  司 隆史

  ○司隆史君　ただ、財源の話になったときに、連携協定と特別区には違いがあり、支援の差があるという答弁がありましたけれども、その辺はどうなんでしょう。

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  岩谷 良平

  ○衆議院議員（岩谷良平君）　ちょっと済みません、私の記憶の限りではそのような答弁があったかどうか、質疑者がおっしゃったかもしれませんけれども、答弁として明確にそこまで、恐らく私と簗議員なんですが、私が申し上げたのは、一体化、一元化という意味において、いわゆる特別区設置と連携協約、その部分は同じだということを申し上げまし…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  司 隆史

  ○司隆史君　明確に制度化されていることと、連携協定、連携協定については破棄される可能性があるということに言及をされ、その差があって、それを踏まえた支援の差というものもあるのではないかという答弁だったんですけれども、それは取り消していただけるということでしょうか。

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  岩谷 良平

  ○衆議院議員（岩谷良平君）　支援の差があるというような答弁をした記憶はなくて、あくまでもそれは政府が判断されることであるというのが私の答弁でした。

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  司 隆史

  ○司隆史君　これも改めて、恐らくおっしゃっていただいて、おっしゃってはったと思います。その制度の差と支援の差ということを否定するものではないというようなニュアンスのお話をされて、改めてお聞きしますと、あくまで、特別区であっても政令市であっても、その取り消すというようなケースはお話しされていましたけれども、制度上どちらで…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  岩谷 良平

  ○衆議院議員（岩谷良平君）　先ほども申し上げましたが、法文上、そのような差異がこの法案に書かれているわけではありません。あくまでも政府が様々な事情を踏まえて判断されることであります。

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  司 隆史

  ○司隆史君　分かりました。 　何が言いたいかと申し上げますと、ずっと申し上げています。公平、公平で開かれた制度であっていただきたい、もうこの一点です。やはり、特別区の方が広域という点においては制度上大丈夫なので、連携協定が破棄されることを考えればという議論の中で、これ、どうしても浮き上がってくる理論とすれば、特別区の…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  高見 亮

  ○衆議院議員（高見亮君）　お答えいたします。 　住民投票に関しましては、二回否決されたという事実はございます。 　ただ、協定書の中身を見ていただいたら、一回目も二回目もそうでございますが、事務に関しましては、道府県と市町村、政令指定都市の中でしっかり配分されておりまして、どちらが事務をやるかというだけの問題でござい…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  司 隆史

  ○司隆史君　いや、今、制度の利点を申し上げられてもあれなんですけど、要は、大阪市民の意思として示されたものを懸念として考えたときに、今このタイミングで副首都の条件として出してくるというのは私は違うんじゃないかなと。もっと言うと、もっと言うと、連携協定でいいんじゃないかと。大阪は府と市の一元化条例もあるわけでございまして…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  岩谷 良平

  ○衆議院議員（岩谷良平君）　連携協約の方がいいんじゃないかという御質問でありますけれども、この連携協約の内容については、これ、先ほどから答弁させていただいているという、これから政令の方で定められていくと。その内容次第で、特別区の設置と連携協約、どちらがいいのかというのもまた議論が出てくるかもしれませんけれども、現時点で…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  司 隆史

  ○司隆史君　住民の意思を尊重していただきたいという一点でございます。 　最後に、同日選の課題について触れさせていただきたいと思います。 　あくまで公平にという中に、今回、この特別区の流れがあって、来年の統一地方選という、住民投票というような話も、今回の法案の議論の中で背景として私はあるというふうな思いがあります。 …

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  秋野 公造

  ○委員以外の議員（秋野公造君）　ありがとうございます。 　大都市法に基づく特別区設置の住民投票の重要性に鑑みますと、住民投票と関係地方公共団体の選挙を同時実施することにより弊害があると考えております。 　三つ挙げたいと思いますけれども、一つ目に、四年間の任期において、議員又は首長を務める人物を選ぶ選挙と地方公共団体…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  司 隆史

  ○司隆史君　時間が参りました。 　改めて最後申し上げますけれども、できることだから進める、このことにおける制度の矛盾であったりとか、何よりも国民の皆様の不在ということを感じざるを得ないわけでございます。ともかく公平に、ともかく公正に、あるべきものを、副首都をしっかりと実現するためにも、議論に引き続き挑んでまいりたいと…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  神谷 宗幣

  ○神谷宗幣君　参政党の神谷宗幣です。よろしくお願いします。 　足立議員、司議員も大阪にゆかりがあるという話しされましたが、私も、二十四年ほど大阪に住んでおりまして、六年間、吹田市で市議会議員もさせていただきました。奥さんも大阪で見付けましたし、今でも散髪は毎月大阪に戻ってしているというぐらい大阪にゆかりと愛着のある人…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  簗 和生

  ○衆議院議員（簗和生君）　我が国の政治、行政、司法及び経済に関する国家及び社会の重要な機能の東京圏への一極集中が続いている現状に鑑みれば、いつ起こるか分からない首都直下地震や富士山噴火といった大規模災害が発生した場合の危機管理等は、まさに国として取り組むべき喫緊の課題であるというふうに考えてございます。これは国家の意思…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  神谷 宗幣

  ○神谷宗幣君　いつ起こるか分からない震災に備えるというような言葉ありましたけれども、今日もずっと審議の中で出ていますけど、南海トラフ地震もいつ起こるか分からないですよね。そこの被害を大きく受けるかもしれないエリアは絶対外すべきだと。だって、いつ起こるか分からないんですから。どっちが先に来るか分からないんだから、これはや…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  宮下 一郎

  ○衆議院議員（宮下一郎君）　そもそも、この法案、委員御指摘のように、東京一極集中を是正するということで、必ずしも副首都のことだけを考えた法案にはなっておりませんで、その首都機能代替地域ということは、首都エリア以外のところは日本全国を対象にしておりまして、そこに首都圏内の様々な組織がバックアップ拠点を設ける、これを応援す…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  神谷 宗幣

  ○神谷宗幣君　答弁なるべく簡潔にお願いしたいと思います。聞いていますので、端的にまとめて言っていただければ、繰り返しの議論は結構だと思っています。 　複数つくっておけば大丈夫というような形ですけど、でも、リスクゼロのところはないですけど、リスクの高いところと低いところあるんですから、高いところは外すべきだということは…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  岩谷 良平

  ○衆議院議員（岩谷良平君）　まず、複数想定しているということはそのとおりであります。 　なぜ複数なのかということは、それは、我が国においては、先ほど来議論あるとおり、災害リスクのない地域というのはやっぱりないという意味においては、この副首都自体が被災するような、そういったことも想定されると。そのときに、一つの副首都で…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  神谷 宗幣

  ○神谷宗幣君　何か矛盾するんですよね。大阪は府と市で二重行政で病院とかも無駄だからとどんどんどんどん減らしていって、パンデミックのときにバックアップがなかったということで苦労したのを私は覚えていまして、大阪の人から大変苦情を受けたのを覚えております。だから、そうやって無駄は駄目だ駄目だと言いながら、二重は駄目だと駄目だ…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  簗 和生

  ○衆議院議員（簗和生君）　お答えいたします。 　手挙げ方式ということについては、これはこの法律の趣旨でありますけれども、首都中枢機能の全部又は大部分を代替する、バックアップするという、そういった国家における重要な機能を担わなければいけない地域であります。ですから、その意思というもの、その対象となる地域の意思というもの…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  神谷 宗幣

  ○神谷宗幣君　今あるものを使った方がコストが掛からないというふうな話だったというふうに思いますけれども、試算を見ていないんですよね、我々。どっちがコストが掛かるか掛からないか。複数つくった方がコストが掛からないのか、まとめてつくった方がいいのか。 　地方に経済成長のエンジンつくるというんだったら、私は、例えばですよ、…

• 国会委員会2026-07-22参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  岩谷 良平

  ○衆議院議員（岩谷良平君）　まず、大阪の方で維新がゲリマンダーをしているとか、利益誘導のためにやっているんじゃないかといった臆測はやめていただきたいというふうに思います。 　その上で、今の御質問でありますが、本法案では、国家社会機能継続性確保施策の推進による災害対策と、副首都がその中核を担うこととなる多極分散型経済圏…