発言一覧

発言 (新しい順)

• 国会委員会2026-04-16衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　こども基本法において胎児も子供であるという御認識をさせていただきました。ありがとうございます。 　現在、こども家庭庁におきましては、プレコンセプションケア推進五か年計画も踏まえ、相談支援や普及啓発の充実に取り組んでおられます。将来の妊娠、出産を見据えた健康管理におきまして、正しい知識を持つことは重要であり…

• 国会委員会2026-04-16衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　御答弁いただきまして、ありがとうございます。 　続きまして、質疑通告、七番目にさせていただきました、子供を支える現場の人材不足についてお伺いさせていただきたいと思います。 　子を支える方々の心の在り方というものが、私、すごく大事だと思っているんですけれども、まず、大臣は、所信におきまして、一人一人の子供…

• 国会委員会2026-04-16衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　自己肯定感ということで、大臣、御答弁いただきまして、ありがとうございます。 　大臣、私たち大人は自分の手で幸せをつかむことができます。時に困難なときであっても、自分の手で自分の幸せはつかんでいかなければなりません。ですが、子供、特に小さい子供の幸せは、親から、周囲から与えられるものであります。 　やはり…

• 国会委員会2026-04-16衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　では、全体的に人手不足ということを大臣から今御答弁いただきましたが、これはシンプルにちょっと聞かせていただきたいと思います。 　少子化が進行しております。子供の数が減っているのにもかかわらず、子供に関する職種の人手不足が解消されないのはなぜでしょうか。大臣、お答えください。

• 国会委員会2026-04-16衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　大臣のお言葉から、他の職種に比べて給料が不十分であるということを聞きましたので、やはり、人手不足の理由は明白なんです。大臣がおっしゃったとおり、給料は低い、責任は重い、休めない、こうした構造が、精神的にも、経済的にも、身体的にも、こういったつらい状況が放置されている。もうこれは明白でございます。人が足りない…

• 国会委員会2026-04-16衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　ありがとうございます。 　では、ちょっとこども大綱のことについてお伺いさせていただきます。 　こども大綱、本当にいろいろな理念が掲げられておりますが、これは、いつまでに、何を、どの水準まで改善するのかといった具体的な数値目標が十分に示されていないかと思います。目標が曖昧なままでは、政策の評価も曖昧になら…

• 国会委員会2026-04-16衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　明確にお聞かせください。出生率は目的ではないということは、政府では少子化対策はしないということでしょうか。お答えください。

• 国会委員会2026-04-16衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　御答弁いただきまして、ありがとうございます。 　令和五年十二月二十二日に閣議決定されましたこども未来戦略の効果の検証は、いつ、何を指標に行うかをちょっとお聞かせいただきたいと思います。 　例えば、三つの基本理念の一つである若い世代の所得を増やすという理念が達成できたかは、いつ検証されますでしょうか。効果…

• 国会委員会2026-04-16衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　質問のど真ん中で御回答いただけたとはちょっと認識を私ができていないんですけれども。 　では、加速化プランの取組が終わった後に、そういった、若い世代の所得を増やすといった理念が達成できたのかというのは、ちゃんと数値としてこ家庁さんの方で御用意いただけるということでよろしいでしょうか。

• 国会委員会2026-04-16衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　では、次の質問に移らせていただきたいと思います。 　基本理念に、全ての子供、子育て世帯を切れ目なく支援するとありますが、大学等の高等教育費の負担軽減のための給付型奨学金は、世帯年収六百万程度まで、扶養する子供の数が三人以上の世帯が対象となりますが、これは全ての子供、子育て世帯を支援していますでしょうか。大…

• 国会委員会2026-04-16衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　質問の趣旨としましては、こういった所得制限があったり子供の数が三人以上というところが全ての子供、子育て世帯に該当しているかという質問なのですが、この点、大臣、いかがでしょうか。

• 国会委員会2026-04-16衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　全ての子供だけではなく、政府の方では多子世帯に対する支援というものも現状行ってくださっているかと思います。こうした多子世帯に対する支援というのは少子化対策の一環として捉えてよろしいでしょうか。大臣、お答えください。

• 国会委員会2026-04-16衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　ありがとうございます。 　こうした、昨年度から新たに大学の就学支援制度の拡充だったりとか、あとは、児童手当につきましても第三子以降の増額など、多子世帯に対するこういった支援というのも、今大臣がおっしゃっていただいた、子供を持ちたいと希望する方が持てるように、こういったところから来ているかと思いますが、その…

• 国会委員会2026-04-16衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　質問を残して済みません。ありがとうございました。

• 国会委員会2026-04-15衆議院 厚生労働委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　国民民主党の日野紗里亜です。 　この度も質疑の機会をいただきまして、ありがとうございます。 　最初に、前回の大臣所信質疑の際に、私、冒頭、大臣に、大臣はもし介護を受けることになったらどんな介護を受けたいですかという御質問をさせていただきました。その際、大臣は、考えたことがないので答えられないというふうに…

• 国会委員会2026-04-15衆議院 厚生労働委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　御回答ありがとうございます。 　ＯＥＣＤ諸国と比較して低負担であるという御認識を今大臣示されましたが、確かに、国民負担率だけを見てみれば、日本は北欧諸国などと比較して相対的に低い水準かもしれません。ですが、この低負担という評価が余りにも一面的であるというふうに思っています。 　日本の負担構造は、税よりも…

• 国会委員会2026-04-15衆議院 厚生労働委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　こういう制度を行いますという説明よりかは、なぜ現役世代の負担感が強いのかということをお答えいただきたかったなと思います。 　現役世代にとっては決して低負担ではないのに、低負担、総理や大臣がそうやって言ってしまう、その認識のずれが少子化の根本原因だというふうに思っているんですけれども、大臣、どうお考えでしょ…

• 国会委員会2026-04-15衆議院 厚生労働委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　やはり現役世代の負担を下げないことには、高齢者層、それから子供たちの生活を支えることにもつながっていかないと思います。是非、現役世代の負担を軽減していく、そういった観点で政府にもお考えいただきたいというふうに思っております。 　続きまして、産科医療の現場についてお伺いさせていただきたいと思います。 　本…

• 国会委員会2026-04-15衆議院 厚生労働委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　ありがとうございます。 　制度の趣旨自体は理解できるんですけれども、やはり現行の要件では、現場の実態を十分に捉え切れていないかというふうに思っております。分娩数が減っていっても人件費とか設備維持費といった固定費というものは下がらない中で、単年の増減のみで支援の可否を判断する現在の仕組みでは、やはり継続的に…

• 国会委員会2026-04-15衆議院 厚生労働委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　御回答いただきまして、ありがとうございます。 　次に、産科診療所におけるベースアップ評価料についてもお伺いさせていただきたいと思います。 　ベースアップ評価料は医療従事者の賃金改善を目的とした制度であって、これによって得られた診療報酬は全て医療職員の賃上げに使われます。ただ、ベースアップ評価料を算定する…

• 国会委員会2026-04-15衆議院 厚生労働委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　ありがとうございます。 　引き続き、使い勝手のよさと、そういった事務負担の軽減ということを行っていっていただければなと思っております。 　次に、医療や介護現場における資材の供給についてお伺いさせていただきます。 　現在、ニトリルグローブやメディカルエプロンといった診療、看護、介護の現場で不可欠な消耗品…

• 国会委員会2026-04-15衆議院 厚生労働委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　引き続き、よろしくお願いいたします。 　次に、出産なびについてお伺いをさせていただきたいと思います。 　出産なびは、妊婦が適切に医療機関を選択できるよう、情報提供を行う仕組みとして整備されたものと承知しております。一方で、現場からは、掲載されている情報が限られており、医療機関ごとの特色や方針が十分に伝わ…

• 国会委員会2026-04-15衆議院 厚生労働委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　更に内容を充実させていく必要性があるということを御回答いただきまして、ありがとうございます。 　やはり妊婦さんは、そのクリニックでの特色といったものを妊婦さん側も見たいし、産院側もそれをしっかりと打ち出したいといったお声がありますので、そういった部分をしっかりと盛り込んでいただければと思っております。 …

• 国会委員会2026-04-15衆議院 厚生労働委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　そうですね。おっしゃるとおり、市町村事業であるがゆえにそういった実施率を増やしていくことが難しいとするのであれば、元から。多胎の妊娠、出産というのはお産全体の僅か一％でございます。市町村事業でありますと、例えば、これは人口比ですけれども、市町村におきましては、年間、多胎の出産というのが一桁であったり、場合に…

• 国会委員会2026-04-15衆議院 厚生労働委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　ありがとうございます。 　そうなんです。全国的な実施率、約四割にとどまっている一方で、私の地元である愛知県では実施率が九割に達しております。これは、私が以前代表を務めておりました、おっしゃってくださいました一般社団法人あいち多胎ネットの仲間の取組を始め、愛知県及び各自治体の皆様のお力添えによって広がってき…

• 国会委員会2026-04-15衆議院 厚生労働委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　政府の試算では、今回の見直しによる医療費削減効果の中に、受診行動の変化による影響が含まれていると承知しています。一方で、必要な受診の抑制は想定していないという答弁もありました。受診行動の変化による削減を見込んでいるのにもかかわらず、必要な受診の抑制は起きないとするこの説明はどのように整合するのか、こちらをお…

• 国会委員会2026-04-15衆議院 厚生労働委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　御回答ありがとうございます。 　制度の影響については、事前の想定だけではなく、施行後の実態を検証することがやはり不可欠だと思っています。二〇二六年八月の第一段階施行後、受診行動の変化、治療の見合せの有無など、こういったことをレセプトデータなどを用いて検証し、その結果を公表する仕組みを設けるべきかと思います…

• 国会委員会2026-04-15衆議院 厚生労働委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　しっかり検証して、その結果を踏まえた再検討の仕組みはやはり大事だと思いますので、そちらをお考えいただきたいと思います。 　続きまして、協会けんぽと健康保険組合の格差と国庫補助の在り方についてお伺いをさせていただきたいと思います。 　今回の改正案では、協会けんぽの保健事業の責務が明記されました。一方で、実…

• 国会委員会2026-04-15衆議院 厚生労働委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　ありがとうございます。 　今まで、協会けんぽには国庫補助が恒常的に投入されている一方で、健康保険組合には同様の仕組みが設けられておりません。この理由についてお伺いさせていただきたいと思います。お願いします。

• 国会委員会2026-04-15衆議院 厚生労働委員会

  日野 紗里亜

  ○日野委員　ありがとうございます。 　特例措置と国費投入の背景について、もう少しお伺いさせていただきたいと思います。 　今回、協会けんぽへの国庫補助に係る特例減額の控除額引上げが行われる一方で、二〇二六年度予算案では、健康保険組合の保険料率抑制を目的として二百億円の国費投入が盛り込まれてきました。今おっしゃっていた…