- 氏名
- 浅野 哲
- 氏名かな
- あさの さとし
- 現在の所属政党
- 国民民主党

写真: 内閣官房内閣広報室(首相官邸ホームページ) / CC BY 4.0 / 出典: Wikimedia Commons (トリミング・縮小して掲載)
この政治家が公約に対して示した姿勢です。政党公約・個人公約を問わず、公開しているものをすべて対象にしています。公約ごとに最新の姿勢を姿勢区分で分けており、変化した経緯は各欄の「姿勢推移」から確認できます。姿勢は上書きせず、変化した場合は期間を分けて記録します。発言などから読み取れない場合は「不明」のままにしています。
2026-06-04 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月〜6月
自由民主党の政党公約に含まれるエネルギー・資源分野への戦略投資という中核施策について、電化・蓄電池・省エネ投資を安全保障政策として強化すべきだと述べている。さらに、核融合の早期社会実装等に向けた兆円単位の複数年予算を求め、資源開発の強力な推進を支持している。
この歩みは是非強力に進めていただきたい。これは、党派関係なく、日本の将来にわたるエネルギー安全保障にとって大きな可能性、挑戦だと思いますので、この挑戦は我々も全力で応援していきたいと思いますから、是非よろしくお願いしたいと思います。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 資源開発の推進を強く求め、自身らが「全力で応援」すると明言している。
特に、電化の促進や蓄電池、省エネ投資の促進、こうしたことを安全保障政策として強化すべきと思いますし、
2026-06-04 衆議院 予算委員会: エネルギー安全保障のための電化、蓄電池、省エネへの投資促進・強化を明示的に求めている。
この技術の早期社会実装、そして次世代革新炉の開発、設置に向けて、兆円単位の予算枠を複数年にわたり確保し、国家として力強くコミットすべきだと考えます。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 次世代エネルギー技術の社会実装・開発に対し、大規模かつ複数年の国家予算を求めている。
2026-03-02 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
自由民主党の「17の戦略分野への集中投資」全体を包括的に評価した発言ではないが、その中核分野に含まれる核融合について、早期社会実装等へ兆円単位の複数年予算を確保し、国家として取り組むべきだと明示している。
この技術の早期社会実装、そして次世代革新炉の開発、設置に向けて、兆円単位の予算枠を複数年にわたり確保し、国家として力強くコミットすべきだと考えます。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 公約が戦略分野として挙げる核融合について、複数年の大規模予算を伴う国家的取組を明確に求めている。
これは、党派関係なく、日本の将来にわたるエネルギー安全保障にとって大きな可能性、挑戦だと思いますので、この挑戦は我々も全力で応援していきたいと思いますから、是非よろしくお願いしたいと思います。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 核融合分野を推進する取組への支持を明示している。
2026-03-02 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
飲食料品の消費税ゼロ税率化について、複数税率化が公平・中立・簡素の原則に反し、事業者等の負担増になると指摘した上で、社会保険料還付付き住民税控除という対案を提示している。政党公約が掲げる非課税措置の実現に向けた検討加速には否定的な姿勢が読み取れる。
我が党は、より迅速で事務負担もなく確実に国民の手取りを増やせる対案として、社会保険料還付つき住民税控除を提案をしています。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 食料品ゼロ税率ではなく、別の負担軽減策を対案として提示している。
三つの税率が同時に存在することになる、公平、中立、簡素という原則から見たときに非常にこれは問題なのではないかというふうに思っております。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 複数税率となる食料品ゼロ税率化への懸念を重ねて示している。
しかし、これを実施すれば、消費税率が一〇%、八%、そして〇%と三つの税率が同時に混在することになり、これは税の三原則である公平、中立、簡素に完全に逆行し、インボイス対応を含め、ただでさえ苦しむ全国の事業者や農家にかなりの事務負担とコスト増を強いることになりかねません。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 食料品消費税ゼロの実施が税制原則に反し、事業者・農家の負担増を招くとしている。
2026-06-04 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月〜6月
自由民主党の政党公約に含まれるエネルギー・資源分野への戦略投資という中核施策について、電化・蓄電池・省エネ投資を安全保障政策として強化すべきだと述べている。さらに、核融合の早期社会実装等に向けた兆円単位の複数年予算を求め、資源開発の強力な推進を支持している。
この歩みは是非強力に進めていただきたい。これは、党派関係なく、日本の将来にわたるエネルギー安全保障にとって大きな可能性、挑戦だと思いますので、この挑戦は我々も全力で応援していきたいと思いますから、是非よろしくお願いしたいと思います。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 資源開発の推進を強く求め、自身らが「全力で応援」すると明言している。
特に、電化の促進や蓄電池、省エネ投資の促進、こうしたことを安全保障政策として強化すべきと思いますし、
2026-06-04 衆議院 予算委員会: エネルギー安全保障のための電化、蓄電池、省エネへの投資促進・強化を明示的に求めている。
この技術の早期社会実装、そして次世代革新炉の開発、設置に向けて、兆円単位の予算枠を複数年にわたり確保し、国家として力強くコミットすべきだと考えます。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 次世代エネルギー技術の社会実装・開発に対し、大規模かつ複数年の国家予算を求めている。
2026-03-02 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
自由民主党の「17の戦略分野への集中投資」全体を包括的に評価した発言ではないが、その中核分野に含まれる核融合について、早期社会実装等へ兆円単位の複数年予算を確保し、国家として取り組むべきだと明示している。
この技術の早期社会実装、そして次世代革新炉の開発、設置に向けて、兆円単位の予算枠を複数年にわたり確保し、国家として力強くコミットすべきだと考えます。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 公約が戦略分野として挙げる核融合について、複数年の大規模予算を伴う国家的取組を明確に求めている。
これは、党派関係なく、日本の将来にわたるエネルギー安全保障にとって大きな可能性、挑戦だと思いますので、この挑戦は我々も全力で応援していきたいと思いますから、是非よろしくお願いしたいと思います。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 核融合分野を推進する取組への支持を明示している。
現在「条件付き賛成」に分類される姿勢はありません。
現在「不明」に分類される姿勢はありません。
現在「慎重」に分類される姿勢はありません。
現在「先送り」に分類される姿勢はありません。
2026-03-02 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
飲食料品の消費税ゼロ税率化について、複数税率化が公平・中立・簡素の原則に反し、事業者等の負担増になると指摘した上で、社会保険料還付付き住民税控除という対案を提示している。政党公約が掲げる非課税措置の実現に向けた検討加速には否定的な姿勢が読み取れる。
我が党は、より迅速で事務負担もなく確実に国民の手取りを増やせる対案として、社会保険料還付つき住民税控除を提案をしています。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 食料品ゼロ税率ではなく、別の負担軽減策を対案として提示している。
三つの税率が同時に存在することになる、公平、中立、簡素という原則から見たときに非常にこれは問題なのではないかというふうに思っております。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 複数税率となる食料品ゼロ税率化への懸念を重ねて示している。
しかし、これを実施すれば、消費税率が一〇%、八%、そして〇%と三つの税率が同時に混在することになり、これは税の三原則である公平、中立、簡素に完全に逆行し、インボイス対応を含め、ただでさえ苦しむ全国の事業者や農家にかなりの事務負担とコスト増を強いることになりかねません。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 食料品消費税ゼロの実施が税制原則に反し、事業者・農家の負担増を招くとしている。
現在「強く反対」に分類される姿勢はありません。