- 氏名
- 本田 顕子
- 氏名かな
- ほんだ あきこ
- 現在の所属政党
- 自由民主党
読み込み中
写真: 内閣官房内閣広報室（首相官邸ホームページ） / CC BY 4.0 / 出典: Wikimedia Commons （トリミング・縮小して掲載）
この政治家が公約に対して示した姿勢です。政党公約・個人公約を問わず、公開しているものをすべて対象にしています。公約ごとに最新の姿勢を姿勢区分で分けており、変化した経緯は各欄の「姿勢推移」から確認できます。姿勢は上書きせず、変化した場合は期間を分けて記録します。発言などから読み取れない場合は「不明」のままにしています。
2026-04-16 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月〜4月
自由民主党の政党公約である戦略投資の方向性について、成長分野への戦略や官民連携投資への明確な賛同を表明している。健康医療、経済安全保障、エネルギー分野でも、研究開発・国産化・導入の推進に前向きな発言がある。
未来に備えて、根本的な解決手段を考え、実用化に向けた研究開発を産学官一体となって取り組む必要性も感じたところでございます。
2026-04-16 参議院 厚生労働委員会: 医療資材の安定確保に向け、産学官による研究開発の必要性を述べている。
今おっしゃっていただきました十七の成長分野に対する戦略、そして官民連携の投資、そして人づくりは国づくりというところの、本当にその今の御答弁に賛同いたします。
2026-04-07 参議院 予算委員会: 成長分野への戦略と官民連携投資に対し、直接「賛同」と述べている。
エネルギーの国内自給率を高め、かつ環境にも配慮した脱炭素電源の導入を進めるに当たり、我が国が産業として国際競争力を持ち続けられるような成長を果たし、雇用を創出し、海外への技術移転にもつなげていく、そのような方向性に持っていくことが必要であると。
2026-04-15 参議院 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会: エネルギー安全保障・脱炭素電源と国内産業の成長を両立させる方向性を必要としている。
製薬産業を我が国の基幹産業として位置付けて創薬力を強化するとともに、生命関連商品である医薬品を経済安全保障の観点で国産化を推進をしております。
2026-03-24 参議院 予算委員会公聴会: 健康医療および経済安全保障に関わる医薬品の国産化・創薬力強化を取り上げている。
2026-04-15 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月〜4月
総理答弁で示された「十七の成長分野に対する戦略」および官民連携投資に明示的に賛同している。加えて、製薬・医療機器・再生医療などの成長分野への財政的支援と国際競争力強化の必要性を述べており、政党公約の戦略分野への集中投資の方向性を強く支持する発言と読める。
人的資源の確保、財政的支援などを現在政府でも行っていますが、今後、飛躍的に世界をリードするまでの成長を遂げ、これら分野が国際競争力を高めるには何が必要と考えるか、教えていただければと思います。
2026-03-24 参議院 予算委員会公聴会: 製薬、医療機器、再生医療分野について、財政的支援を含む国際競争力強化の方策を求めている。
エネルギーの国内自給率を高め、かつ環境にも配慮した脱炭素電源の導入を進めるに当たり、我が国が産業として国際競争力を持ち続けられるような成長を果たし、雇用を創出し、海外への技術移転にもつなげていく、そのような方向性に持っていくことが必要であると。
2026-04-15 参議院 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会: 戦略分野の一つに含まれるエネルギー関連技術について、国内産業の成長と国際競争力を意図した導入・育成の必要性を述べている。
今おっしゃっていただきました十七の成長分野に対する戦略、そして官民連携の投資、そして人づくりは国づくりというところの、本当にその今の御答弁に賛同いたします。
2026-04-07 参議院 予算委員会: 公約と対応する「十七の成長分野に対する戦略」と官民連携投資について、直接「賛同」と述べている。
2026-03-24 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
飲食料品の消費税をゼロにする場合について、社会保障を支える原資をどこに求めるか、また減税分をどう補うかを問題として提示している。非課税化そのものへの賛否は明示せず、財源と社会保障・従業者確保への影響を慎重に検討する姿勢が読み取れる。（条件: 社会保障を支える財源の確保、減税による減収分を補う方法の検討、命と暮らしの安全を支える従業者を確保できること）
今、社会保障の中で、食料品をゼロにするといったときのその財源をどこに求めるかというところがありますけれども、この部分の先生のお考えをお聞かせしたい。
2026-03-24 参議院 予算委員会公聴会: 食料品の消費税ゼロ化に伴う財源の所在を論点として示している。
また、減税した場合に、その分野をどのように補い、命と暮らしの安全を支える従業者を確保していくか、そのことについても御意見を伺えればと思います。
2026-03-24 参議院 予算委員会公聴会: 減税時の社会保障分野の補填と人材確保への影響を懸念事項として挙げている。
2026-04-16 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月〜4月
自由民主党の政党公約である戦略投資の方向性について、成長分野への戦略や官民連携投資への明確な賛同を表明している。健康医療、経済安全保障、エネルギー分野でも、研究開発・国産化・導入の推進に前向きな発言がある。
未来に備えて、根本的な解決手段を考え、実用化に向けた研究開発を産学官一体となって取り組む必要性も感じたところでございます。
2026-04-16 参議院 厚生労働委員会: 医療資材の安定確保に向け、産学官による研究開発の必要性を述べている。
今おっしゃっていただきました十七の成長分野に対する戦略、そして官民連携の投資、そして人づくりは国づくりというところの、本当にその今の御答弁に賛同いたします。
2026-04-07 参議院 予算委員会: 成長分野への戦略と官民連携投資に対し、直接「賛同」と述べている。
エネルギーの国内自給率を高め、かつ環境にも配慮した脱炭素電源の導入を進めるに当たり、我が国が産業として国際競争力を持ち続けられるような成長を果たし、雇用を創出し、海外への技術移転にもつなげていく、そのような方向性に持っていくことが必要であると。
2026-04-15 参議院 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会: エネルギー安全保障・脱炭素電源と国内産業の成長を両立させる方向性を必要としている。
製薬産業を我が国の基幹産業として位置付けて創薬力を強化するとともに、生命関連商品である医薬品を経済安全保障の観点で国産化を推進をしております。
2026-03-24 参議院 予算委員会公聴会: 健康医療および経済安全保障に関わる医薬品の国産化・創薬力強化を取り上げている。
2026-04-15 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月〜4月
総理答弁で示された「十七の成長分野に対する戦略」および官民連携投資に明示的に賛同している。加えて、製薬・医療機器・再生医療などの成長分野への財政的支援と国際競争力強化の必要性を述べており、政党公約の戦略分野への集中投資の方向性を強く支持する発言と読める。
人的資源の確保、財政的支援などを現在政府でも行っていますが、今後、飛躍的に世界をリードするまでの成長を遂げ、これら分野が国際競争力を高めるには何が必要と考えるか、教えていただければと思います。
2026-03-24 参議院 予算委員会公聴会: 製薬、医療機器、再生医療分野について、財政的支援を含む国際競争力強化の方策を求めている。
エネルギーの国内自給率を高め、かつ環境にも配慮した脱炭素電源の導入を進めるに当たり、我が国が産業として国際競争力を持ち続けられるような成長を果たし、雇用を創出し、海外への技術移転にもつなげていく、そのような方向性に持っていくことが必要であると。
2026-04-15 参議院 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会: 戦略分野の一つに含まれるエネルギー関連技術について、国内産業の成長と国際競争力を意図した導入・育成の必要性を述べている。
今おっしゃっていただきました十七の成長分野に対する戦略、そして官民連携の投資、そして人づくりは国づくりというところの、本当にその今の御答弁に賛同いたします。
現在「賛成」に分類される姿勢はありません。
現在「条件付き賛成」に分類される姿勢はありません。
現在「不明」に分類される姿勢はありません。
2026-03-24 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
飲食料品の消費税をゼロにする場合について、社会保障を支える原資をどこに求めるか、また減税分をどう補うかを問題として提示している。非課税化そのものへの賛否は明示せず、財源と社会保障・従業者確保への影響を慎重に検討する姿勢が読み取れる。（条件: 社会保障を支える財源の確保、減税による減収分を補う方法の検討、命と暮らしの安全を支える従業者を確保できること）
今、社会保障の中で、食料品をゼロにするといったときのその財源をどこに求めるかというところがありますけれども、この部分の先生のお考えをお聞かせしたい。
2026-03-24 参議院 予算委員会公聴会: 食料品の消費税ゼロ化に伴う財源の所在を論点として示している。
また、減税した場合に、その分野をどのように補い、命と暮らしの安全を支える従業者を確保していくか、そのことについても御意見を伺えればと思います。
2026-03-24 参議院 予算委員会公聴会: 減税時の社会保障分野の補填と人材確保への影響を懸念事項として挙げている。
現在「先送り」に分類される姿勢はありません。
現在「反対」に分類される姿勢はありません。
現在「強く反対」に分類される姿勢はありません。
2026-04-07 参議院 予算委員会: 公約と対応する「十七の成長分野に対する戦略」と官民連携投資について、直接「賛同」と述べている。