- 氏名
- 石原 正敬
- 氏名かな
- いしはら まさたか
- 現在の所属政党
- 自由民主党
- 公式サイト
- https://fu-un.org/
読み込み中
この政治家が公約に対して示した姿勢です。政党公約・個人公約を問わず、公開しているものをすべて対象にしています。公約ごとに最新の姿勢を姿勢区分で分けており、変化した経緯は各欄の「姿勢推移」から確認できます。姿勢は上書きせず、変化した場合は期間を分けて記録します。発言などから読み取れない場合は「不明」のままにしています。
2026-06-04 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年6月
自由民主党の政党公約に含まれるエネルギー・資源面の戦略的投資・備えに関し、石原氏は中東情勢に対応する補正予算への賛成を表明し、エネルギー価格高騰対応の予備費や燃料油支援の活用を後押しすると述べている。公約全分野への言及ではないが、資源・エネルギーの危機対応を強化する方向を支持している。
与党を代表し、ただいま議題となりました令和八年度一般会計補正予算、令和八年度特別会計補正予算二案に賛成の立場から討論を行います。
2026-06-04 衆議院 本会議: エネルギー価格高騰等の国際情勢変化への対応を含む補正予算に、賛成の立場を明示している。
必要に応じた中東情勢等対応予備費の活用を与党もしっかり後押ししてまいります。
2026-06-04 衆議院 本会議: 中東情勢に伴うエネルギー価格高騰などへの対応に用いる予備費の活用を後押しすると明言している。
中東情勢は依然予断を許さず、資源の大半を海外から調達する日本にとって大きなリスクです。
登録がありません。
2026-06-04 衆議院 本会議: 資源調達リスクを認識し、同リスクへの対応を要する問題として位置付けている。
2026-03-09 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
石原氏は、食料品の消費税率をゼロ％にする減税案について、地方財政や事業者・農家への影響など「克服すべき課題」があると述べ、国民全体での議論が必要との認識を示した。公約のいう検討そのものを否定してはいないが、実現に向けた加速を積極的に求める発言は確認できない。（条件: 地方財政への影響の検討、小売業者の精算機に関する事務コストへの対応、農家について、仕入れ時の税負担と売上げ時の控除の関係に生じる課題への対応、国民全体での議論）
この食料品に係る消費税減税に関しては、地方財政への影響、あるいはスーパーマーケットなどの小売業者の精算機の事務コストや、あるいは農家にとっては仕入れに税金はかかるが売上げから税金が控除されないなどの、克服すべき課題が多数指摘されています。
2026-03-09 衆議院 予算委員会: 食料品の消費税率ゼロ％案に伴う複数の実務・財政上の課題を指摘している。
このことはまさしく、政府が社会保障国民会議と銘打っているように、今後、国民全体での議論が必要になると考えています。
2026-03-09 衆議院 予算委員会: 導入の即時推進ではなく、国民全体での議論を要するとしている。
現在「強く推進」に分類される姿勢はありません。
2026-06-04 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年6月
自由民主党の政党公約に含まれるエネルギー・資源面の戦略的投資・備えに関し、石原氏は中東情勢に対応する補正予算への賛成を表明し、エネルギー価格高騰対応の予備費や燃料油支援の活用を後押しすると述べている。公約全分野への言及ではないが、資源・エネルギーの危機対応を強化する方向を支持している。
与党を代表し、ただいま議題となりました令和八年度一般会計補正予算、令和八年度特別会計補正予算二案に賛成の立場から討論を行います。
2026-06-04 衆議院 本会議: エネルギー価格高騰等の国際情勢変化への対応を含む補正予算に、賛成の立場を明示している。
必要に応じた中東情勢等対応予備費の活用を与党もしっかり後押ししてまいります。
2026-06-04 衆議院 本会議: 中東情勢に伴うエネルギー価格高騰などへの対応に用いる予備費の活用を後押しすると明言している。
中東情勢は依然予断を許さず、資源の大半を海外から調達する日本にとって大きなリスクです。
2026-06-04 衆議院 本会議: 資源調達リスクを認識し、同リスクへの対応を要する問題として位置付けている。
現在「条件付き賛成」に分類される姿勢はありません。
現在「不明」に分類される姿勢はありません。
2026-03-09 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
石原氏は、食料品の消費税率をゼロ％にする減税案について、地方財政や事業者・農家への影響など「克服すべき課題」があると述べ、国民全体での議論が必要との認識を示した。公約のいう検討そのものを否定してはいないが、実現に向けた加速を積極的に求める発言は確認できない。（条件: 地方財政への影響の検討、小売業者の精算機に関する事務コストへの対応、農家について、仕入れ時の税負担と売上げ時の控除の関係に生じる課題への対応、国民全体での議論）
この食料品に係る消費税減税に関しては、地方財政への影響、あるいはスーパーマーケットなどの小売業者の精算機の事務コストや、あるいは農家にとっては仕入れに税金はかかるが売上げから税金が控除されないなどの、克服すべき課題が多数指摘されています。
2026-03-09 衆議院 予算委員会: 食料品の消費税率ゼロ％案に伴う複数の実務・財政上の課題を指摘している。
このことはまさしく、政府が社会保障国民会議と銘打っているように、今後、国民全体での議論が必要になると考えています。
2026-03-09 衆議院 予算委員会: 導入の即時推進ではなく、国民全体での議論を要するとしている。
現在「先送り」に分類される姿勢はありません。
現在「反対」に分類される姿勢はありません。
現在「強く反対」に分類される姿勢はありません。