- 氏名
- 村上 智信
- 氏名かな
- むらかみ とものぶ
- 現在の所属政党
- 日本維新の会
この政治家が公約に対して示した姿勢です。政党公約・個人公約を問わず、公開しているものをすべて対象にしています。公約ごとに最新の姿勢を姿勢区分で分けており、変化した経緯は各欄の「姿勢推移」から確認できます。姿勢は上書きせず、変化した場合は期間を分けて記録します。発言などから読み取れない場合は「不明」のままにしています。
2026-06-24 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年6月
核融合は公約に挙げられた17の戦略分野の一つであり、村上氏は低温核融合について研究開発助成を検討するよう求めている。17分野全体への集中投資の枠組みには直接言及していないが、核融合分野への研究開発投資を支持している。
どうぞ低温核融合についても情報収集していただいて、研究開発助成を検討していただければ幸いです。
2026-06-24 衆議院 文部科学委員会: 公約の戦略分野に含まれる核融合について、研究開発助成の検討を明示的に求めている。
核融合が実用化されれば、このような争いはなくなるのではないかと期待をしています。
2026-06-24 衆議院 文部科学委員会: 核融合の実用化に期待を表明している。
登録がありません。
2026-06-24 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年6月
エネルギー分野に関し、核融合の特性や低温核融合の可能性に期待を示し、研究開発について大臣に質問している。ただし、自由民主党の政党公約であるリスク・社会課題への戦略的投資そのものについて、村上氏自身は賛否や投資の実施方針を明示していない。
そこで、質問いたします。核融合には、低温核融合のほか、ヘリカル型などの様々な方式がありますが、二〇三〇年代の発電実証に向けた研究開発について、大臣の意気込みを教えてください。
2026-06-24 衆議院 文部科学委員会: 核融合の研究開発を取り上げているが、質問であり、戦略投資への賛否や具体的な投資方針は明示していない。
核融合はすばらしい特徴を持っています。二酸化炭素を排出しないのでクリーンなエネルギーとされていますし、水素は燃料にしますけれども、水を電気分解して得られるので、エネルギー自給率を高められます。
2026-06-24 衆議院 文部科学委員会: 公約が対象とするエネルギー分野について、核融合の利点を肯定的に述べている。
現在「強く推進」に分類される姿勢はありません。
2026-06-24 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年6月
核融合は公約に挙げられた17の戦略分野の一つであり、村上氏は低温核融合について研究開発助成を検討するよう求めている。17分野全体への集中投資の枠組みには直接言及していないが、核融合分野への研究開発投資を支持している。
どうぞ低温核融合についても情報収集していただいて、研究開発助成を検討していただければ幸いです。
2026-06-24 衆議院 文部科学委員会: 公約の戦略分野に含まれる核融合について、研究開発助成の検討を明示的に求めている。
核融合が実用化されれば、このような争いはなくなるのではないかと期待をしています。
2026-06-24 衆議院 文部科学委員会: 核融合の実用化に期待を表明している。
現在「条件付き賛成」に分類される姿勢はありません。
2026-06-24 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年6月
エネルギー分野に関し、核融合の特性や低温核融合の可能性に期待を示し、研究開発について大臣に質問している。ただし、自由民主党の政党公約であるリスク・社会課題への戦略的投資そのものについて、村上氏自身は賛否や投資の実施方針を明示していない。
そこで、質問いたします。核融合には、低温核融合のほか、ヘリカル型などの様々な方式がありますが、二〇三〇年代の発電実証に向けた研究開発について、大臣の意気込みを教えてください。
2026-06-24 衆議院 文部科学委員会: 核融合の研究開発を取り上げているが、質問であり、戦略投資への賛否や具体的な投資方針は明示していない。
核融合はすばらしい特徴を持っています。二酸化炭素を排出しないのでクリーンなエネルギーとされていますし、水素は燃料にしますけれども、水を電気分解して得られるので、エネルギー自給率を高められます。
2026-06-24 衆議院 文部科学委員会: 公約が対象とするエネルギー分野について、核融合の利点を肯定的に述べている。
現在「慎重」に分類される姿勢はありません。
現在「先送り」に分類される姿勢はありません。
現在「反対」に分類される姿勢はありません。
現在「強く反対」に分類される姿勢はありません。