- 氏名
- 西岡 秀子
- 氏名かな
- にしおか ひでこ
- 現在の所属政党
- 国民民主党
- SNS
読み込み中
写真: 内閣官房内閣広報室（首相官邸ホームページ） / CC BY 4.0 / 出典: Wikimedia Commons （トリミング・縮小して掲載）
この政治家が公約に対して示した姿勢です。政党公約・個人公約を問わず、公開しているものをすべて対象にしています。公約ごとに最新の姿勢を姿勢区分で分けており、変化した経緯は各欄の「姿勢推移」から確認できます。姿勢は上書きせず、変化した場合は期間を分けて記録します。発言などから読み取れない場合は「不明」のままにしています。
2026-06-03 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年4月〜6月
自由民主党の政党公約である戦略投資全般への賛否を包括的に述べたものではないが、エネルギー分野ではペロブスカイト太陽電池の活用・実用化の加速を求めている。また、離島航路向けの船舶燃料の安定確保と国による支援強化の必要性を明示している。
是非、この活用促進、実用化の取組にスピードアップを図って取り組んでいただければというふうに思っております。
2026-06-03 衆議院 国土交通委員会: ペロブスカイト太陽電池の活用促進・実用化を加速するよう求めており、エネルギー分野への取組を支持している。
まさに本改正の海上運輸利便確保事業の重要な協業主体としても、その存続のための財政支援は大変重要だというふうに考えますけれども、金子大臣の御見解をお伺いいたします。
2026-05-13 衆議院 国土交通委員会: 離島の緊急搬送等を担う海上タクシー事業者への財政支援を重要と明示しており、危機対応に関係する基盤への支援を求めている。
離島航路を守るために、今直面をいたしております船舶用燃料の安定的な確保とともに、新たな、国が一歩踏み込んだ制度を導入して支援を強化する必要があるというふうに考えますけれども、金子大臣の御見解をお伺いをさせていただきます。
2026-04-24 衆議院 国土交通委員会: 燃料の安定確保と国による制度導入・支援強化の必要性を明示しており、資源・エネルギー上のリスクへの対応に資する施策を支持している。
2026-03-02 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
自由民主党の政党公約が掲げる、飲食料品の消費税非課税に向けた国民会議での検討について、西岡氏は国民会議への参加には積極的な意向を示した。一方、財源・地方財政への影響・制度上の懸念の明確化を求め、食料品消費税ゼロより自党提案の制度を導入する方が有効ではないかとも述べており、実施・検討加速への無条件の賛同は読み取れない。（条件: 国民会議の公開性を担保し、有識者の選任や事務局体制に各党が関与すること、食料品消費税ゼロに関する懸念点について明確な方針を示すこと、赤字国債に頼らない財源の全体像を説明すること、地方財政の減収分を補填する措置を明確にすること）
二年間、地方財政の減収分を補填する用意があるのかどうか、五兆円の中に地方補填分も入っているとの理解でよろしいかということにつきまして、総理にお伺いをさせていただきます。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 2年間の非課税に伴う地方財政への影響と補填を問題としている。
今申し上げた懸念点、しっかりこのことについて明確な方針をやはりお示しをいただくということが必要である
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 国民会議での検討に当たり、懸念点への明確な方針を求めている。
果たして赤字国債に頼らないで本当に実現できるのでしょうか。責任ある積極財政ということであれば、全体像を説明することが必要ではないかと考えますけれども、総理の御見解をお伺いをいたします。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 食料品消費税ゼロの財源確保・実現可能性に疑義を示し、全体像の説明を求めている。
そのつなぎについては、税目が違い懸念点の多い食料品の消費税ゼロではなくて、国民民主党が提案する社会保険料還付つき住民税控除を導入する方が有効ではないかというふうに考えております。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 食料品消費税ゼロではなく、国民民主党の別の政策手段の方が有効との考えを示している。
公開性の担保、そして有識者の選任について、しっかりやはり各党がそこに関与する形であること、また事務局体制についても、国民会議という名にふさわしい体制をしっかり取っていただくという前提の下で、我が党としてはこの議論に参加することには積極的な思いは持っている
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 一定の運営条件の下で、国民会議での議論への参加に積極的な意向を示している。
2026-03-02 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
自由民主党の政党公約に含まれる17の戦略分野への重点支援について、西岡氏は対象分野の一つである造船業への重点投資に期待を示している。一方で、投資の実効性には人材確保・育成と国内生産基盤の強化が必要だと明示している。（条件: 造船業の人材確保・育成を進めること、人手不足を踏まえて国内生産基盤を強化すること、大学・工業高校・造船事業者・地方自治体・国土交通省などが連携して人材育成を進めること）
そして、この度、成長産業として十七分野の重点支援の対象となり、大きな期待を持つところでございますけれども、一方で、造船業も大変深刻な人手不足の状況がございます。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 17分野の重点支援の対象となった造船業について、「大きな期待」を表明している。
大規模な投資をしたとしても、それを造る造り手がいなければ、絵に描いた餅になってしまいます。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 重点投資を実効あるものにするには担い手の確保が必要との条件・課題を示している。
大学や工業高校や造船事業者の皆様、地方自治体、また国土交通省、様々なステークホルダーが一緒になって連携をしながら人材育成を進めていくことが極めて重要だというふうに思っておりますので、やはり人手不足、このことが大変深刻な状況であるということを踏まえた中で、是非、造船業の再生へ向けて、総理のリーダーシップ、心から期待を申し上げております。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 造船業再生に向けた取組を求めつつ、人材育成を重視している。
現在「強く推進」に分類される姿勢はありません。
2026-06-03 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年4月〜6月
自由民主党の政党公約である戦略投資全般への賛否を包括的に述べたものではないが、エネルギー分野ではペロブスカイト太陽電池の活用・実用化の加速を求めている。また、離島航路向けの船舶燃料の安定確保と国による支援強化の必要性を明示している。
是非、この活用促進、実用化の取組にスピードアップを図って取り組んでいただければというふうに思っております。
2026-06-03 衆議院 国土交通委員会: ペロブスカイト太陽電池の活用促進・実用化を加速するよう求めており、エネルギー分野への取組を支持している。
まさに本改正の海上運輸利便確保事業の重要な協業主体としても、その存続のための財政支援は大変重要だというふうに考えますけれども、金子大臣の御見解をお伺いいたします。
2026-05-13 衆議院 国土交通委員会: 離島の緊急搬送等を担う海上タクシー事業者への財政支援を重要と明示しており、危機対応に関係する基盤への支援を求めている。
離島航路を守るために、今直面をいたしております船舶用燃料の安定的な確保とともに、新たな、国が一歩踏み込んだ制度を導入して支援を強化する必要があるというふうに考えますけれども、金子大臣の御見解をお伺いをさせていただきます。
2026-04-24 衆議院 国土交通委員会: 燃料の安定確保と国による制度導入・支援強化の必要性を明示しており、資源・エネルギー上のリスクへの対応に資する施策を支持している。
2026-03-02 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
自由民主党の政党公約に含まれる17の戦略分野への重点支援について、西岡氏は対象分野の一つである造船業への重点投資に期待を示している。一方で、投資の実効性には人材確保・育成と国内生産基盤の強化が必要だと明示している。（条件: 造船業の人材確保・育成を進めること、人手不足を踏まえて国内生産基盤を強化すること、大学・工業高校・造船事業者・地方自治体・国土交通省などが連携して人材育成を進めること）
そして、この度、成長産業として十七分野の重点支援の対象となり、大きな期待を持つところでございますけれども、一方で、造船業も大変深刻な人手不足の状況がございます。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 17分野の重点支援の対象となった造船業について、「大きな期待」を表明している。
大規模な投資をしたとしても、それを造る造り手がいなければ、絵に描いた餅になってしまいます。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 重点投資を実効あるものにするには担い手の確保が必要との条件・課題を示している。
大学や工業高校や造船事業者の皆様、地方自治体、また国土交通省、様々なステークホルダーが一緒になって連携をしながら人材育成を進めていくことが極めて重要だというふうに思っておりますので、やはり人手不足、このことが大変深刻な状況であるということを踏まえた中で、是非、造船業の再生へ向けて、総理のリーダーシップ、心から期待を申し上げております。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 造船業再生に向けた取組を求めつつ、人材育成を重視している。
現在「不明」に分類される姿勢はありません。
2026-03-02 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
自由民主党の政党公約が掲げる、飲食料品の消費税非課税に向けた国民会議での検討について、西岡氏は国民会議への参加には積極的な意向を示した。一方、財源・地方財政への影響・制度上の懸念の明確化を求め、食料品消費税ゼロより自党提案の制度を導入する方が有効ではないかとも述べており、実施・検討加速への無条件の賛同は読み取れない。（条件: 国民会議の公開性を担保し、有識者の選任や事務局体制に各党が関与すること、食料品消費税ゼロに関する懸念点について明確な方針を示すこと、赤字国債に頼らない財源の全体像を説明すること、地方財政の減収分を補填する措置を明確にすること）
二年間、地方財政の減収分を補填する用意があるのかどうか、五兆円の中に地方補填分も入っているとの理解でよろしいかということにつきまして、総理にお伺いをさせていただきます。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 2年間の非課税に伴う地方財政への影響と補填を問題としている。
今申し上げた懸念点、しっかりこのことについて明確な方針をやはりお示しをいただくということが必要である
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 国民会議での検討に当たり、懸念点への明確な方針を求めている。
果たして赤字国債に頼らないで本当に実現できるのでしょうか。責任ある積極財政ということであれば、全体像を説明することが必要ではないかと考えますけれども、総理の御見解をお伺いをいたします。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 食料品消費税ゼロの財源確保・実現可能性に疑義を示し、全体像の説明を求めている。
そのつなぎについては、税目が違い懸念点の多い食料品の消費税ゼロではなくて、国民民主党が提案する社会保険料還付つき住民税控除を導入する方が有効ではないかというふうに考えております。
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 食料品消費税ゼロではなく、国民民主党の別の政策手段の方が有効との考えを示している。
公開性の担保、そして有識者の選任について、しっかりやはり各党がそこに関与する形であること、また事務局体制についても、国民会議という名にふさわしい体制をしっかり取っていただくという前提の下で、我が党としてはこの議論に参加することには積極的な思いは持っている
2026-03-02 衆議院 予算委員会: 一定の運営条件の下で、国民会議での議論への参加に積極的な意向を示している。
現在「先送り」に分類される姿勢はありません。
現在「反対」に分類される姿勢はありません。
現在「強く反対」に分類される姿勢はありません。
登録がありません。