公約ウォッチ

タイムライン
議論
政党
政治家
公約
発言
法案
選挙
根拠一覧

読み込み中

このサービスは、政党と候補者が有権者へ提示した約束と、その後の発言・行動を、利用者が検証できる形で記録するためのものです。運営者が政治家を評価・断定することは目的としていません。

掲載内容は一次情報に基づきますが、正確性・完全性を保証するものではありません。一部の情報はAIによる自動処理を経ています。投票などの判断は原資料をご確認のうえ行ってください。誤りを見つけた場合は support@stellify.jp までご連絡ください。

利用規約
プライバシーポリシー
特定商取引法に基づく表記
画像クレジット

© 株式会社Stellify

司隆史 | 公約ウォッチ

トップ
政治家一覧
司隆史

司隆史（つかさたかし）

現職参議院 / 比例代表

公式サイト X Facebook

公式情報

姿勢のある公約0件
個人公約0件

タイムライン姿勢公約発言立候補歴法案・投票

発言

国会会議録から取得した発言のうち、本人と確認できたものを新しい順に表示しています。

国会委員会2026-07-24 / 参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会
○司隆史君　公明党の司隆史でございます。　一回目の質疑で申し上げたように、ともかく今法案は、日本全国、全国民のためでありまして、公平で公正で理解のあるものにしなければならない。一方で、ずっと質疑が続いておりますけれども、特定政党の思惑、また大阪都構想のためではないかというところを、私はあえてそういうものではないもの…
国会委員会2026-07-24 / 参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会
○司隆史君　ありがとうございます。　惜しいなと思うんです。そこまで丁寧にされるというところの歩み寄りがあるのであれば、私たちが申し上げているのは、要件と基本方針ができてから、そこに国会の関与をしっかりかましてから認定をするべきだと、ああ、指定をするべきだということを申し上げているわけでございまして、であれば、この後…
国会委員会2026-07-24 / 参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会
○司隆史君　いや、だから、政府が判断するのであれば、その見解を今発議者が示すべきではないですよね。逆に言うと、その違いがあるからどういう差が出てくるんですか。政府が判断すると投げるのではなくて、お答えいただけますか。
国会委員会2026-07-24 / 参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会
○司隆史君　いや、そこでそれを押し切るとはちょっと私も思ってはいなかったですね。あくまで公平に、公平に。何度も申し上げますけど、違いを触れた上で、その辺も踏まえてという一文があるんですよ。いわゆる現時点で差があるということでいいですね。制度の差と、その辺りも踏まえてとおっしゃっているので、支援の差も生まれるという答弁に…
国会委員会2026-07-24 / 参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会
○司隆史君　もう主張がかみ合わないので、これが全てなんじゃないかなと。　あくまで特別区と連携協定は差がない、そういう副首都法案であるというところから始まっているわけでございまして、そうなると、特別区をやっぱり優遇しているというような思惑が出ている中を、更にその懸念が高まってしまうわけでございまして、そこは平等ですと…
国会委員会2026-07-24 / 参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会
○司隆史君　その違いがですね、どちらかの方が確実性があるかという意味でと。優位性なんですよ、その差イコール。で、政府が判断するんですけど、発議者の思いがそのまま反映されてしまうものじゃないですか。だから、政府が判断するのであれば、公平でお考えくださいがあるべき答弁であると私は思います。　答弁が進まないので次に行かせ…

基本情報

氏名: 司隆史
氏名かな: つかさたかし
現在の所属政党: 公明党
公式サイト: https://www.komei.or.jp/km/oosaka-tsukasa-takashi/
SNS: X
Facebook

所属政党履歴

公明党開始日不明〜現在

議員在職履歴

参議院 / 比例代表開始日不明〜現在

役職履歴

登録がありません。

国会委員会2026-07-24 / 参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

○司隆史君　この地域というのは政令指定都市とイコールではないということでよろしいですか。

国会委員会2026-07-24 / 参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

○司隆史君　政令指定都市周辺の市町村は含まれないということですか。

国会委員会2026-07-24 / 参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

○司隆史君　これ、概要の資料もいただいたんですけれど、あるんですけれども、例えば地方行政体制という意味でいうと、明確に政令市、都道府県の連携協定、特別区というような規制があるにもかかわらず、その対象にする都道府県の申出ということの中で、政令一と二、出先機関と人口とその集約の規模ということに対して何も記載されていないんで…

国会委員会2026-07-24 / 参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

○司隆史君　ただ一方で、先ほどの答弁、若干変わっておりまして、政令指定都市に限ると言い切るのではなく、今後、要件の検討する中で、周辺も含めたことを否定するわけではないという答弁がございました。それ、いい話なんですね。　これまで、要件が決まる、要件が決まって基本方針が出るまでに、なぜそのタイミングで指定をするかという…

この政治家の発言をすべて見る

ユーザー評価

支持率の推移

投票 0件

この期間の投票はまだありません。

支持率の推移

投票 0件

この期間の投票はまだありません。