公約ウォッチ

タイムライン
議論
政党
政治家
公約
発言
法案
選挙
根拠一覧

読み込み中

このサービスは、政党と候補者が有権者へ提示した約束と、その後の発言・行動を、利用者が検証できる形で記録するためのものです。運営者が政治家を評価・断定することは目的としていません。

掲載内容は一次情報に基づきますが、正確性・完全性を保証するものではありません。一部の情報はAIによる自動処理を経ています。投票などの判断は原資料をご確認のうえ行ってください。誤りを見つけた場合は support@stellify.jp までご連絡ください。

利用規約
プライバシーポリシー
特定商取引法に基づく表記
画像クレジット

© 株式会社Stellify

横山信一 | 公約ウォッチ

トップ
政治家一覧
横山信一

横山信一（よこやましんいち）

現職参議院 / 比例代表

公式サイト X

写真: 内閣官房内閣広報室（首相官邸ホームページ） / CC BY 4.0 / 出典: Wikimedia Commons （トリミング・縮小して掲載）

公式情報

姿勢のある公約0件
個人公約0件

タイムライン姿勢公約発言立候補歴法案・投票

発言

国会会議録から取得した発言のうち、本人と確認できたものを新しい順に表示しています。

国会委員会2026-07-16 / 参議院法務委員会
○横山信一君　公明党の横山信一でございます。　政府の皆さん方とこうして議論していく時間もだんだん限られてくる中で、これまでの質疑も踏まえて、おさらい的なものも踏まえて質問をしていきたいというふうに思います。　さきの法案質疑の中で佐藤刑事局長は、再審請求側は、確定審の証拠や判決の内容から、判決のどの部分が誤ってい…
国会委員会2026-07-16 / 参議院法務委員会
○横山信一君　もとより、捏造証拠などあってはならないわけですし、また供述についても作文はあってはならないということなんですが、残念ながらそういうことが今まで、再審無罪の中では出てきているということで、そういう事実を踏まえると、やはりこの証拠に関してはどういうやり方をすればいいかということなんだろうと、今の御答弁を聞いて…
国会委員会2026-07-16 / 参議院法務委員会
○横山信一君　もとより、必要性、関連性というのが求められているわけですから、文字どおり読めば、必要性、関連性のないものを取り寄せることはできないんですけれども、そこはやはり裁判所の裁量に任されている部分でありますから、実際、再審に関わる裁判官が非常に少ないという現状はあるにせよ、せっかくこうして衆参でこの再審制度につい…
国会委員会2026-07-16 / 参議院法務委員会
○横山信一君　常にですね、再審の審理が進むようになった場合には、今おっしゃられたことを常にフィードバックしながら、チェックしながら進めていくということが大事だというふうに思います。　二十五日の参考人質疑の中で成瀬参考人は、証拠提出命令の権限は相当広いということを裁判官が理解することが大事だと思いますというふうに述べ…

基本情報

氏名: 横山信一
氏名かな: よこやましんいち
現在の所属政党: 公明党
公式サイト: http://gagome-yokoyama.jp/
SNS: X

所属政党履歴

公明党開始日不明〜現在

議員在職履歴

参議院 / 比例代表開始日不明〜現在

役職履歴

登録がありません。

国会委員会2026-07-16 / 参議院法務委員会

○横山信一君　非常にそこは期待をしているところでありまして、裁判官に、どういう背景で今回の改正が成ったのかと、まだ成立はしていませんけれども、仮に成立したとすれば、その背景をしっかり分かってもらった上で審理に臨んでもらうということが重要になりますから、単に伝えていくことが重要だということではなく、本当にしっかりやっても…

国会委員会2026-07-16 / 参議院法務委員会

○横山信一君　裁判所としては、法律に基づいて動いていくわけですから、現行法の下ではそういう機能が決められているんだということなんでしょうけれども、実際には再審請求審で方向性が決まってしまうという事実があるわけです。そういう意味では、この再審公判の在り方というのもやはり検討していかなくちゃいけないと思うんですね。やってい…

国会委員会2026-07-16 / 参議院法務委員会

○横山信一君　裁判所にはくぎを刺しておきたいんです。　例外的な不服申立てはといっても、これまでの不服申立てよりも慎重になるというふうに答弁もされているわけですから、これは逆に言えば、ちょっと検察には悪いんだけど、巧妙に論理を組み立ててくるということですよ。その分、裁判所が今まで以上に慎重にこの論理の矛盾を見抜くこと…

国会委員会2026-07-16 / 参議院法務委員会

○横山信一君　しっかりと覚悟を決めて臨んでいただきたいというふうに思います。　ちょっと最後、大臣に聞きたかったんですけれども、時間がないのでここでやめますけれども、裁判所の役割が非常に大きいんだということを申し上げて、質問を終わります。

国会委員会2026-07-16 / 参議院法務委員会

○横山信一君　公明党の横山信一でございます。　最初にまず、大臣にお伺いしたいと思いますが、再審請求には、許容される蓋然性があり、刑の執行により再審請求人が回復困難な不利益を被るおそれがあるときは、刑訴法では、再審請求の管轄裁判所の検察官が裁量的に刑の執行を停止できることとされています。しかし、この検察官の権限が行使…

国会委員会2026-07-16 / 参議院法務委員会

○横山信一君　適切に対応するものというふうに言われましたけれども、少ないですよね。現実にまた再審請求者、多くの再審請求者の中には濫訴者もいるということは承知をしているわけですけれども、しかし、再審手続ができるかどうかも含めて、様々なハードルがあります。資金的な面もあるし、あるいは弁護団が付くかどうかという問題もあるし、…

この政治家の発言をすべて見る

ユーザー評価

支持率の推移

投票 0件

この期間の投票はまだありません。

支持率の推移

投票 0件

この期間の投票はまだありません。