発言一覧

発言 (新しい順)

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  簗 和生

  ○衆議院議員（簗和生君）　お答えいたします。 　副首都の整備を含め、本法案に基づく措置につきましては、法案施行後に推進本部において検討される基本方針や副首都整備方針において具体化がなされるものでありまして、費用の観点も含めて政府において検討されるものということはこれまでに答弁させていただいたとおりでございます。 　…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  鬼木 誠

  ○鬼木誠君　過去例を踏まえた試算ということで、数十億から数百億、物すごい幅です。余り参考にならない。御努力はいただいたと思いますけれども、参考にはならないですよ、申し訳ないけれども。 　いや、数十億から数百億規模の部分が今ありましたけれども、これ災害対策の関係だけでしょう。体制整備であるとか、交通網整備であるとか、様…

• 国会委員会2026-07-24衆議院 議院運営委員会

  山口 俊一

  ○山口委員長　それでは、本日の本会議は、午後十時四十分予鈴、午後十時五十分から開会いたします。 　本日は、これにて散会いたします。 　　　　午後十時三十四分散会

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  簗 和生

  ○衆議院議員（簗和生君）　御指摘のように、この副首都の整備によってほかの自治体に財政的な影響があるということ、これは絶対に避けなければいけませんので、こうした影響がないように、これはしっかりと政府に、この委員会の先生方の御指摘を踏まえて、政府においてしっかり対応していただきたいと、そのように考えております。

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  鬼木 誠

  ○鬼木誠君　当然のことでございますけれども、しっかり対応いただきたいというふうに思います。 　たまったもんじゃないです、他の公共団体から見ると。必要のない副首都、それに費用を、予算を持っていかれて、本来必要な住民福祉サービスの向上に充てる予算が削られるようなことがあったら、たまったもんじゃないです。そのことをあえて付…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  高見 亮

  ○衆議院議員（高見亮君）　お答えいたします。 　委員おっしゃるように、道府県の中にある市町村に影響はすごくいろいろな面でとてもあると考えているところではございます。 　提出者といたしましては、関係市町村の理解は、最終的には、道府県の区域内の市町村から選出された議員により構成される道府県議会における議決をもって一定酌…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  鬼木 誠

  ○鬼木誠君　きっちり連携することが必要だとお思いなら、同意形成の努力をやっぱり求めるべきですよ。議会議決だけで一定酌み取ることができるじゃ足りない、全く足りないと私は思います。少なくとも関係市町村の同意は必要だということをお認めになった上で、やはり制度を組み替えていく、そのようなことが必要ではないかというふうに思ってい…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  高見 亮

  ○衆議院議員（高見亮君）　お答えいたします。 　現時点での考えでございますが、副首都の指定に当たっては、道府県が当該道府県議会の議決を経て申出をし、当該道府県が政令で定める客観的な四要件が満たされていると認められる場合に、内閣総理大臣が裁量の余地なく指定するスキームとなっておりまして、関係市町村の同意や意向が副首都の…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  鬼木 誠

  ○鬼木誠君　県内の他の市町村が全部反対をしていたとしても、当該都道府県が指定を受けますと手を挙げたらその反対は全く考慮をされないという答弁ですと。ひどいと思います。ひどいと思いますよ。 　先ほど言ったように、都道府県内で生じ得るかもしれない市町村格差、県内における一極集中、そのことに伴って、先ほど他の地方公共団体には…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  高見 亮

  ○衆議院議員（高見亮君）　お答えいたします。 　まず、スキームとしては委員おっしゃるとおりになりまして、道府県の議会の中で関係市町村の意向をいろいろ酌み取りながら進めていくということになるところでございます。そこで一定の議論はあると考えているところでございまして、道府県議会の議決を今法案では求めているというところでご…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  鬼木 誠

  ○鬼木誠君　もう何度聞いても恐らく一緒だろうというふうに思います。やはり大きな欠陥だということを重ねて指摘をしておきたいというふうに思っています。 　このほかにも、この間、質疑の中では、そもそも副首都指定に当たって、南海トラフ地震が想定されていない。首都直下地震と南海トラフが同時に発災することはないとしても、首都機能…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  山田 吉彦

  ○山田吉彦君　国民民主党・新緑風会、山田吉彦でございます。 　委員長、各委員の皆様、この法案に関しまして、時間を取り審議をしていただいておりますことを、心から感謝しております。 　ただ、まだまだ納得し切れない部分が多々ございます。昨日も参考人の方来ていただきまして、非常に研究、ためになるお話をいただきました。 　…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  山田 吉彦

  ○山田吉彦君　そのとおりなんです。もう既に検討は始まっておりまして、むしろこの東京を守ると、首都機能を守るという動きが既に行われております。しかも、鹿児島という事例がございます。鹿児島は常に降灰と闘いながら町を維持し続けております。考えますと、副首都を拙速に定めるよりも、まずはやれることはいかようにもあると考えておりま…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  宮下 一郎

  ○衆議院議員（宮下一郎君）　今回の法案の策定に当たってどういうリスクを対象にすべきかということで、もちろん武力攻撃事態等々のリスクもあり、また、感染症の蔓延、パンデミック等もあり、様々なリスクがあることを認識しておりました。 　その中で、今最も対応が遅れている、国全体でしっかり法律を整備しなければいけないということで…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  山田 吉彦

  ○山田吉彦君　では、防衛省参考人の方にお伺いしたいと思いますが、副首都、複数の都市機能を持った町ができた場合、安全保障上、当然検討しなければいけないと思います。この副首都という構想が出る以上、防衛三文書の改定にも多大に影響を与えるものであると。さらに、防衛費、これは事前に検討しなければいけないレベルに必ずなってこようか…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  山田 吉彦

  ○山田吉彦君　国を守る、この国を守る以上、基本方針すらない状態において副首都を選定するということは、安全保障上、これ住民の方々の命を守るということにおいても全く理解できない行為だと思います。是非、冷静に、冷静になって、何よりも優先すべきなのは国民の命であるということをお忘れなきようお願いいたします。 　続きまして、外…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  山田 吉彦

  ○山田吉彦君　まだまだ議論すべき案件が多々残っている状況におきまして、まだまだ時間をいただきまして、疑問を解決していきたいと思っております。 　また、私どもの足立議員から昨日、一昨日も、質問に対しましての答えもまだ十分にいただいておりませんので、しっかりとお答えをいただきたいと思います。

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  足立 康史

  ○足立康史君　国民民主党の足立康史でございます。 　昨日の参考人質疑、大変いい議論ができた、まさに参考人質疑というのはこうあらねばならないな、すばらしいなと、当事者ながら、参考人の先生方に感謝を申し上げたいと思います。 　維新の提出者に伺いますが、小原参考人から名称変更についての見解が述べられました。どう受け止めま…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  高見 亮

  ○衆議院議員（高見亮君）　お答えいたします。 　小原委員から、名称変更に関しましては、直接関係ない的なところの御意見……（発言する者あり）それはもうちょっと受け止め方だと思っております。 　ただ、いずれにしましても、この副首都法案に関しまして、特別区を包括する、今回、この法案におきましては、政令で今想定しているとこ…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  足立 康史

  ○足立康史君　もう全く答弁になっていない、理解していないですよね。 　小原先生は、まさに、大都市制度と名称はもう関係ないんだと。特に、私も質疑したように、二〇一二年に大都市法ができて、都区制度を有する地域が、都という名称なのか、府という名称なのか、県という名称なのか、道という名称なのか、それ関係ないって、当たり前でし…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  高見 亮

  ○衆議院議員（高見亮君）　ちょっと、何をもって法制的かがちょっとよく分からないところではございますが、あくまで、お答えしているところでございますが、これもう本当に繰り返しになるところでございますが、この法案におきまして、政令の中、政令の中で、前提としてこの都区制度が入っているという。副首都、特別区を包括する副首都ができ…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  足立 康史

  ○足立康史君　提出者の皆さんは、昨日の有楽町の街頭演説おられましたか。いない。いない。いた。いた。いない。政調会長が、維新の会の政調会長が、国会で、提出者のお二人が国会で私たちから誹謗中傷を受けていると有楽町で街頭演説をしました。御存じですか。

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  高見 亮

  ○衆議院議員（高見亮君）　済みません。ちょっと昨日の街頭演説に関しましては存じ上げておりませんでした。 　認識としましては、誹謗中傷を受けているとは考えておりません。 　以上です。

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  足立 康史

  ○足立康史君　昨日、有楽町で、ここにいらっしゃらないので名前は控えますが、維新の政策責任者、政調会長が、会期末だと、そして我々の仲間である副首都法案の提出者たちが国会で誹謗中傷を受けているということを明言をされていました。 　私、また今日、今日というか、あらゆる機会にこれ取り上げてまいりたいと思いますが、あり得ないで…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  司 隆史

  ○司隆史君　公明党の司隆史でございます。 　一回目の質疑で申し上げたように、ともかく今法案は、日本全国、全国民のためでありまして、公平で公正で理解のあるものにしなければならない。一方で、ずっと質疑が続いておりますけれども、特定政党の思惑、また大阪都構想のためではないかというところを、私はあえてそういうものではないもの…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  簗 和生

  ○衆議院議員（簗和生君）　先ほど鬼木委員の答弁の中で申し上げましたけれども、先生方の御指摘を踏まえて、これやはり道府県がこの副首都の指定を受けるための申出をするに当たりまして、十分にその背景となる考え方というものをしっかりと我々周知をしなければいけない、政府の側から周知をしなければいけないというふうに考えてございますの…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  司 隆史

  ○司隆史君　ありがとうございます。 　惜しいなと思うんです。そこまで丁寧にされるというところの歩み寄りがあるのであれば、私たちが申し上げているのは、要件と基本方針ができてから、そこに国会の関与をしっかりかましてから認定をするべきだと、ああ、指定をするべきだということを申し上げているわけでございまして、であれば、この後…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  岩谷 良平

  ○衆議院議員（岩谷良平君）　私の御答弁は、連携協約というのは一種の契約でありますから、どちらかが合意はしないこともあれば、あるいは後々それが破棄されるおそれもなしとは言えないということは、これは事実だと思います。そして、この副首都法には、要件を満たさなくなった副首都については取り消すことができる旨の規定も置かれておりま…

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  司 隆史

  ○司隆史君　いや、だから、政府が判断するのであれば、その見解を今発議者が示すべきではないですよね。逆に言うと、その違いがあるからどういう差が出てくるんですか。政府が判断すると投げるのではなくて、お答えいただけますか。

• 国会委員会2026-07-24参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

  岩谷 良平

  ○衆議院議員（岩谷良平君）　いや、ですから、その差があるから、だからどういう財政措置を政府がとるか、それは政府が御判断、全く同じ財政措置をとる、当然それもあり得ると思います。あくまでも可能性の話をさせていただいています。