発言一覧

発言 (新しい順)

• 国会委員会2026-07-09参議院 厚生労働委員会

  猪瀬 直樹

  ○猪瀬直樹君　しっかり考えていただいて、社会保障国民会議で給付付き税額控除のことを今やっているわけですけれども、そういうことをどんどん進めていかないと、日本がイノベーションのジレンマに陥ることなく国際競争力を維持し続けるためには、労働流動性を高めて労働生産性を上げる必要があるんですね。 　今大胆な政策を次々と打ち出さ…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  佐々木 雅文

  ○佐々木雅文君　時間、最後になります。大臣に伺います。 　無辜を救済するために法整備が必要であることは、これは誰しも異存がないと思います。しかし、これまで再審について課題や問題を指摘された検察が中心となって整備しても、本当に目的に資するのかどうか懸念が拭い切れないところです。また、裁判所が問題意識を持って再審主宰して…

• 国会委員会2026-07-09参議院 内閣委員会

  黒田 征樹

  ○衆議院議員（黒田征樹君）　まず、この本法案の二条の罪の保護法益というのは、国旗を大切に思う国民感情と先ほどから申し上げておりますけれども、この社会的法益であるというふうに考えております。 　これは、我が国においては、いわゆる日の丸が長年の慣行により国旗として国民の間に定着していることを踏まえ、その根拠を明確に規定す…

• 国会委員会2026-07-09参議院 厚生労働委員会

  宮出 千慧[高森千慧]

  ○宮出千慧君　参政党の宮出千慧です。よろしくお願いいたします。 　本日は、労災保険法の一部を改正する法律案について御質問いたします。午前中の他の委員の方々と質問が少々かぶるところもありますが、よろしくお願いいたします。 　今回の改正では、その疾病の性質上、業務上の疾病に該当するかどうかを容易に判断することができない…

• 国会委員会2026-07-09参議院 経済産業委員会

  松野 明美[前田明美]

  ○松野明美君　分かりました。 　蓄電池ということなんですけど、鹿児島県の鹿屋市にあります、大阪ガス系列なんですけど、鹿屋太陽光発電所というところがあるんですね。そこでは、出力制御、ＦＩＰ、ＦＩＴという制度があります、あることから、六メガワットまで保存できる蓄電所を整備して、今年の十二月運用予定とのことなんですが、六メ…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  平口 洋

  ○国務大臣（平口洋君）　お答えいたします。 　処罰されるべきでない者が処罰されることはあってはならず、万が一そのようなことが生じた場合には、速やかに救済されなければならないところでございます。 　本法律案は、こうした認識に立った上で、再審制度が非常救済手続としてより適切に機能するようにするために、刑事訴訟法を改正し…

• 国会委員会2026-07-09参議院 内閣委員会

  高木 かおり[高木佳保里]

  ○高木かおり君　繰り返しこの国民感情についてお聞きをさせていただいているわけですけれども、やはり保護法益を、国旗を大切に思うこの国民感情という社会的法益に、ここに置いて、国家による特定思想の強制を避けて、そして行為者の内心の自由に配慮したという御説明だったかと思います。 　この内心の自由への配慮という観点は、次に伺う…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  伊藤 孝江

  ○委員長（伊藤孝江君）　時間になっておりますので、おまとめください。

• 国会委員会2026-07-09参議院 内閣委員会

  黒田 征樹

  ○衆議院議員（黒田征樹君）　この本法案において新たに設けられる国旗損壊罪は、国旗を大切に思う国民感情を保護法益として、これを害し得る行為を客観的な態様に着目して規定するものでありますので、行為者の主観面である侮辱目的を構成要件の要素とするのは、そもそもなじまないというふうに考えております。 　また、侮辱を加える目的の…

• 国会委員会2026-07-09参議院 厚生労働委員会

  宮出 千慧[高森千慧]

  ○宮出千慧君　今回の改正では、今おっしゃっていただいた脳・心臓疾患、精神疾患、石綿関連疾病の三つを想定して政令で定める予定であると承知をしております。 　一方で、業務上の疾病の中には、この三つの疾病以外にも、同様に因果関係の認識に時間を要するものが将来的に明らかになる可能性は否定できません。医学的知見の発展や働き方の…

• 国会委員会2026-07-09参議院 経済産業委員会

  松野 明美[前田明美]

  ○松野明美君　よく聞いていましたけれども、なかなかちょっと分かりにくかった、分かりにくいなと思いながら聞かせていただいたんですが、例えばデータセンターで、結局、パワー密度、密度の高い蓄電池で戦っていくということなんですよね、きっと。違いますか。ちょっと済みません、お願いします。

• 国会委員会2026-07-09参議院 内閣委員会

  高木 かおり[高木佳保里]

  ○高木かおり君　ありがとうございます。 　目的要件を置かない代わりに、やはりこの該当性の判断基準として置かれているのが第二条第二項の総合的勘案規定だというふうに思います。この第二条第二項、この前項の方法に該当するかどうかの判断というのは、行為の外形、周囲の状況その他の客観的な事情を総合的に勘案して行うものとすると規定…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  佐々木 雅文

  ○佐々木雅文君　はい。 　もっと前進させなければいけないと思いますから、そのためにはしっかり修正すべきだと思いますので、そのことを申し上げまして、質疑を終わります。 　ありがとうございました。

• 国会委員会2026-07-09参議院 厚生労働委員会

  上野 賢一郎

  ○国務大臣（上野賢一郎君）　いずれにいたしましても、今後、施行状況を踏まえまして、対象疾病の必要な追加、見直しを行うということも考えられますので、その際には労災保険部会へ諮ることとしたいと考えております。

• 国会委員会2026-07-09参議院 厚生労働委員会

  宮出 千慧[高森千慧]

  ○宮出千慧君　ありがとうございます。 　次に、労災保険の適用事業に関する暫定措置の廃止についてお伺いいたします。 　現行制度では、農業、林業、水産業の一部の零細事業について、例えば農業であれば、個人経営で常時使用する労働者数が五人未満の事業については労災保険の加入が義務ではなく任意とされる、いわゆる暫定任意適用事業…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  嘉田 由紀子

  ○嘉田由紀子君　日本維新の会、嘉田由紀子でございます。 　午前中から引き続き、再審法について質問させていただきます。かなりダブるところもありますけれども、御容赦くださいませ。 　まず、衆議院の方では修正をしていただきまして、この修正に関連して、本日は修正案提出者の藤原代議士様お越しいただいておりますので、まず最初の…

• 国会委員会2026-07-09参議院 経済産業委員会

  松野 明美[前田明美]

  ○松野明美君　もう一つだけ聞かせてください。 　それ、都市部では進みますけど、郊外では進まないというようなことはないんですか。

• 国会委員会2026-07-09参議院 内閣委員会

  黒田 征樹

  ○衆議院議員（黒田征樹君）　今御質問の中で示していただいたような内容は、もうまさにおっしゃるとおりでありまして、本法案が、個人の内心に立ち入って規制を加えたり、表現の内容に着目して規制を加えたりするものではないことを明らかにするものであります。

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  藤原 崇

  ○衆議院議員（藤原崇君）　附則第四条第二項は、従来行われてきた裁判所による証拠の提出、開示の勧告などについて、衆議院における審議においてその重要性が繰り返し指摘されてきたことから、本法律案が改正法として成立した後も適切に行われていくことを法文上担保するために規定をいたしました。 　一方で、御指摘の裁判所による証拠開示…

• 国会委員会2026-07-09参議院 内閣委員会

  高木 かおり[高木佳保里]

  ○高木かおり君　ありがとうございます。 　それで、次に気になるのが、この芸術活動や政治的デモといった正当な表現活動との関係でございます。 　芸術活動や政治的デモの一環として国旗が損壊された場合で、客観的状況から著しく不快な方法ではないと認められる場合には二条一項には当たらず、本法案が適用されないと理解して相違ないか…

• 国会委員会2026-07-09参議院 内閣委員会

  黒田 征樹

  ○衆議院議員（黒田征樹君）　お答えします。 　著しく不快又は嫌悪の情を催させるような方法に当たるかどうかの判断というのは、あくまでも行為それ自体の客観的な態様やこれを取り巻く客観的な状況などを考慮して行うものでありまして、芸術活動や政治的デモの一環として行われたという場合であっても、行為の目的は構成要件該当性を判断す…

• 国会委員会2026-07-09参議院 厚生労働委員会

  宮出 千慧[高森千慧]

  ○宮出千慧君　ありがとうございます。 　本当に、普通の労働者の感覚として、こうしたマッチングサービスを通じて農家で働くと、農業で働くという以上は、その農家は当然に労災保険に加入をしていて、万一の事故の際には補償が受けられるものと私はちょっと考えていたんですけれども、しかしながら、実際には、現在は必ずしもそうではないと…

• 国会委員会2026-07-09参議院 経済産業委員会

  松野 明美[前田明美]

  ○松野明美君　ありがとうございました。分かりました。 　二〇三〇年ですね、次に行きますけど、本格実用化の予定の全固体電池、これはもう日本が先行しているということを聞いたんですが、やっぱりコストが高いと。コストが高かったら、結局はコスト競争力が不可欠で、もう負けてしまう可能性もあるということなんですが、戦略はどのように…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  嘉田 由紀子

  ○嘉田由紀子君　ありがとうございます。 　午前中からこの部分について随分と疑問がございますので、ここは私どもも心していかなければいけないと思っております。 　この続き、質問二ですけれども、この質問、附則第四条二項によって、法改正前よりも裁判官の職権による裁量の範囲が狭まってしまうのではないかという懸念が出されており…

• 国会委員会2026-07-09参議院 内閣委員会

  高木 かおり[高木佳保里]

  ○高木かおり君　丁寧に御答弁いただきまして、ありがとうございます。 　それを踏まえて、やはり表現の自由への配慮ということは大変重要な点だというふうに思っています。その中で、これについて言及されているのがこの第三条だと思います。表現の自由その他の日本国憲法の保障する国民の自由と権利を不当に侵害しないように留意しなければ…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  藤原 崇

  ○衆議院議員（藤原崇君）　附則第四条第二項、これは修正案で追加をいたしました。本法律案が改正法として成立した後も、従来行われてきた裁判所による証拠の提出、開示の勧告、そして検察官による任意での証拠の提出、開示、これが適切に行われていくことを法文上担保するために規定をいたしたものであります。したがって、従来の運用が後退す…

• 国会委員会2026-07-09参議院 内閣委員会

  黒田 征樹

  ○衆議院議員（黒田征樹君）　本法案の第三条の適用上の注意の規定を設けた理由でありますけれども、本法案二条の規定が、個人の内心に立ち入って規制を加えたり、表現の内容に着目をして規制を加えたりするものではなくて、必要かつ合理的な規制として憲法上許されるものであることを前提としつつ、なお入念的に、本法の適用に当たって、いやし…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  嘉田 由紀子

  ○嘉田由紀子君　ありがとうございます。 　藤原代議士様にはここまでですので、これで御退席いただいて結構です。ありがとうございました。

• 国会委員会2026-07-09参議院 経済産業委員会

  松野 明美[前田明美]

  ○松野明美君　いち早く取り組んでいくということなんですが、これ、ちょっとあれなんですが、記事に、宇宙データセンター構想ということで、イーロン・マスク氏が事業統合で実現に向けて一歩前進という記事があったんですよ。例えば、このイーロン・マスク氏の構想している宇宙データセンター用の蓄電池であれば、全固体電池だけで、私、いけな…

• 国会委員会2026-07-09参議院 厚生労働委員会

  宮出 千慧[高森千慧]

  ○宮出千慧君　次に、本改正案において、労災保険の特別加入制度における特別加入団体の要件を法定化することが盛り込まれております。 　特別加入制度は、本来労災保険の対象とならない中小事業主や一人親方等について労働者に準じた保護を及ぼす仕組みであり、その加入手続の窓口となるのが特別加入団体です。 　現行制度では、この特別…