発言一覧

発言 (新しい順)

• 国会委員会2026-07-14参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　もう一つだけ宇田さんにお尋ねしたいと思います。 　私が今伺っている事案の中では、再審ではないんですけれども、被害者参加制度で自身の、性被害の方ですね、関係する証拠を開示されたんだけれども、御自身は世に訴えたいという思いがあるんですが、一律という形で目的外使用に係っていると。厳密に言うと、目的外使用をし…

• 国会委員会2026-07-14参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　時間になりましたので、質問を終えさせていただきます。 　大橋さん、また宇田さん、本当に今日はありがとうございました。

• 国会委員会2026-07-10参議院 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　国民民主党・新緑風会の小林さやかです。 　毎日毎日、うんざりするほど、子供が身近な大人から性被害に遭うという事案が相次いでおります。学校で、保育所で、塾で、部活で、児童養護施設でと、私も娘がおりますけれども、一度も被害に遭うことなく子供を成人させることがもう不可能なんじゃないのかなと思いたくなるほどで…

• 国会委員会2026-07-10参議院 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　これ、実態把握すべきだと思うんです。なぜなら、親など監護者による被害というのは決して少なくないからです。 　監護者性交や不同意性交、これ旧強制性交も含みますが、この容疑で親族が摘発されたという事件は、二〇二四年、三百一件ございまして、このうち実子や養子が被害者となったケースが百九十五件を占めています。…

• 国会委員会2026-07-10参議院 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　家裁からしっかり嘱託も、求めがあれば情報提供していきますよというお話だったと思うんですけれども、今本当に制度始まって変わり目ですので、しっかりと全国の各児相がアンテナを張っていただけるように連携していただきたいと思います。 　また、必ずしも離婚時に家庭裁判所関与しない協議離婚、こちらの方がむしろ多いと…

• 国会委員会2026-07-10参議院 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　今、幾つか例示くださいまして、離婚前後の親支援事業を挙げてくださいました。 　確かにこういう事業あるんですけれども、これどちらかというと、親への、離婚するときには子供に対してこういうことを気を付けましょうねといった啓発が多くなっていて、子供本人に働きかけている自治体ってまだまだ少ないと思うんですね。仮…

• 国会委員会2026-07-10参議院 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　これ事前のレクも経た上で、私、宙にここ浮いているって思っています。 　家庭裁判所は、離婚の取決めがもう成立してしまって裁判所の外に出たら、もうその後は関与ないんですよね。もう次は、もう取決め変更したいですって申立てがあって初めて関与できると。そうすると、取決めが成立してしまった後というのは、もうそれは…

• 国会委員会2026-07-10参議院 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　前向きな御答弁いただいたと思います。是非お願いします。 　この性被害の時効という意味合いだけではなくて、今、内密出産についても議論進んでおりますけれども、出自を知る権利という意味合いでもやはり二十五歳では足りないと思いますので、御検討よろしくお願いいたします。 　一つ飛ばして、次行かせていただきます…

• 国会委員会2026-07-10参議院 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　この十二万ぐらいの対象となり得る事業者数があって、そのうち、じゃ、どれぐらい参加してくれるかはまだ未知数だというのが現在地だと思います。 　この義務じゃない任意の認定事業者のうち、かなりのボリュームを占めると思うのが、私としては学童保育なのではないかと考えています。特に、学童保育、利用者が多いだけでは…

• 国会委員会2026-07-10参議院 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　そうですね。今、側面支援のお話たくさんしてくださったと思います。ただ、なかなかこれ側面支援だけで難しいところもあると思いますので、強力なプッシュ方法をもう少し、もう一歩踏み込んで考えていただきたいと思います。 　あと、冒頭申し上げましたけれども、この日本版ＤＢＳの議論が進んだ契機の一つは、間違いなく、…

• 国会委員会2026-07-10参議院 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　政府から助成金が、ベビーシッター助成金出ているかと、補助券出ているかと思いますけれども、やはり利用者から見ると、全部公的なお墨付きが付いているように見えるんですね。だからこそ、政府がこれからベビーシッター利用を促進していかれるということでしたら、今おっしゃった取組をしっかりと進めていただいて、分かりやす…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　国民民主党・新緑風会の小林さやかです。 　限られた時間の中で、冒頭からこんな話をしなければいけないということ自体残念でなりませんけれども、先ほども質問ありました、昨晩報じられた、東京地検特捜部に所属していた男性検事が捜査対象の女性と不適切な関係にあったと、そして公費で宿泊したホテルに女性を呼び寄せてい…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　おおむね報道が事実に近いと想定して調査しているという御答弁と受け止めましたけれども、後ほど述べますけれども、今回の再審法が適正に運用されて幅広く証拠が出てくるかどうかというのは、それは全て検察官が信頼に足る人物だという前提、性善説に立っていると思います。次から次へとこうやって検察の信頼を失墜させるような…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　この概要にとどまるものを記者会見で提示すれば問題ないというところが問題だと思うんですね。 　先に伺いますけれども、報道機関だけではなくて、支援者に証拠の複製を交付等した場合においても同じ整理でいいかということをしっかり確認させていただきたいです。袴田事件みそ漬け実験は支援者が考え付いたものです。また、…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　結局、個別判断ということだと思うんですよね。だったら、何で個別判断で足るものを一律原則禁止にしたのかということを聞きたいわけなんですけれども。 　先ほども局長おっしゃいましたとおり、証拠の複製等が目的外使用禁止の対象となっているかと思うんですけれども、じゃ、この複製等の等が何なのかというところも曖昧で…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　じゃ、もう一回確認しますけれども、この資料五のように、これ日野町事件の死体引き当て捜査復命書の写真を加工してイラストにしたものですけれども、写真加工してイラストにしたもの、取調べの録音・録画記録媒体について被疑者の顔等をモザイク加工したり音声加工したりしているもの、これプレサンス事件の報道です。ＣＧや模…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　そうですね、やっぱりどこまで行ってもこうやって個別に判断しますという話になってくると思うんですね。そうすると、やはりこれ、萎縮しかねないということを指摘したいんです。 　なお、報道機関において、こうしたマスキング加工等は相当厳密に行っています。情報を入手した記者が編集者に加工すべき情報を伝えて、それを…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　どこまで適法で、どこまで違法なのか判断するのは大変困難だというところでは、これ刑罰法規に求められる明確性の原則との関係でも問題があるのではないかというところを指摘させていただきます。 　その上で、再三、今まで政府は、報道機関自体はこの規定の名宛て人ではないから報道の自由は制約されないですよという御答弁…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　これ、九ページ目にも書いてありますけれども、資料九ですね、関係者の名誉、プライバシーって、これプレサンス事件の映像、関係者の顔、マスキングされていますよね。こんな誓約書を書かせるって、知る権利、不当に制限しているんじゃないんですか。どうですか、大臣。

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　だから、問題が生じないから必要ないんじゃないですかという質問をさせていただいているわけです。しっかりと御答弁いただきたいと申し上げさせていただきます。 　大阪地検の元検事正による女性検事への性暴力事案においても、検察は、被害者参加人として開示された証拠の第三者への提供について、確約書に記載した行為以外…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　であれば、なおさら、職権主義なんですから、一律禁止にしないで裁判官の方で個別に判断したらよろしいんじゃないですかねということを申し上げたいと思います。 　手続構造、通常審と再審、再三違うと主張していらっしゃるにもかかわらず、何で目的外使用においてだけは通常審のルールそのままコピペされるんですかね。これ…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　萎縮効果ないとおっしゃったので、じゃ、お約束いただきたいんですけれども、不当に懲戒請求を弁護人に掛けるようなことないですね。大臣、お願いいたします。

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　そうやって個別個別とおっしゃるようでは萎縮効果が生じるのではないかということを申し上げさせていただきたいと思います。 　先ほど質問もあったのでここは飛ばさせていただきますけれども、山口地検では、検察審査員相手取って刑事告訴を起こした当事者たる男性に、審査員十一名の氏名が誤って書かれている、マスキング漏…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　再三申し上げますけれども、その懸念、調べに応じられないかもしれない、証拠を出してくれないかもしれない、被害者のプライバシー、全て個別対応のマスキングで可能なものがあるから出しているものもあるわけで、それを一律に禁止することはおかしいということをもう一度申し上げさせていただきます。 　そもそも、我が国、…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　そうであれば、その新証拠を提出する責任に見合う手続を保障する必要があると思うんです。新証拠の提出を求められる一方で、その証拠を探すための権利はありませんと。特に、通常審で裁判所で提出されていない証拠については存在を確認しようがありません。 　ただ一方で、これまでの衆参の質問では、この再審請求を準備する…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　そこは後でちょっとお尋ねさせていただくんですけれども、概括的な特定では出てこないから探索させてくれという話をしているんですが、今、相当な広がりを持つというふうに局長おっしゃいましたけれども、相当な広がりというのは、このときに問われる関連性というのは、さっきの御答弁で一部あったと思うんですけれども、通常審…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　じゃ、その再審における関連性というのは、通常審よりある意味広く認められるという理解でいいんですか。

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　六月十九日の本会議、これも川合委員に対する御答弁だったと思うんですけれども、これ大臣ですかね、再審請求審は、確定審の証拠や判決の内容から、判決のどの部分が間違っているか把握しているから、検察官に提出を命ぜられるべき証拠ってどのような証拠があり得るかはある程度想定が可能ですよと。今日もそれに近い御答弁あり…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　特に、公判前整理手続できて以降は、先ほどのようなヒットスタジオのような事案もないし、検察官を信じるようにということなのかなと思うんですけれども、やはりこれ、証拠があるのに開示漏れしているならまだいいんですけれども、もう破棄されているんじゃないのかなと不安になるような事案も起きています。 　先ほどもあり…

• 国会委員会2026-07-09参議院 法務委員会

  小林 さやか[中山さやか]

  ○小林さやか君　だとしたら、少なくとも東京新聞に対する回答は間違っているんじゃないんですかねと思いますが、いかがですか。 　ちょっとまとめて伺いたいんですけど、今大臣がおっしゃったように、一年未満に当てはまるという、別の答弁でちょっと一瞬ありましたが、この法務省行政文書管理規則第十六条の六のうちにある意味類型化されて…