発言一覧

発言 (新しい順)

• 国会委員会2026-05-25参議院 決算委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　二〇二四年度に十五億円の黒字になったのかな、それでちょっと減って三百八十三億、実際は四百億近くあったんですよね。 　こうした中、機構が出資したスパイバーというバイオベンチャー企業がありまして、今年の三月に私的整理がされました。四月に新生スパイバーとして再スタートしたということですけれども、この機構が出資…

• 国会委員会2026-05-25参議院 決算委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　その注視するというのは、全額返ってこないと確定しているわけではないんですか、じゃ。

• 国会委員会2026-05-25参議院 決算委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　いずれにしても、だけど大幅な損失はこれは不可避だと、避けられないというふうに思います。 　官民ファンドについては、各年度の累積損益が計画を三度下回った場合には廃止若しくは統合を検討する、こういうルールが設けられているというふうに承知しています。このクールジャパン機構では、過去二回、累積損失の実績が計画を…

• 国会委員会2026-05-25参議院 決算委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　修正後の計画では二六年の三月期が四百二十六億円の赤字ということで、前年度が三百八十三億円ですので、この損失が大幅に積み増すと、これは三度未達ということになりかねない、なる可能性が高いんじゃないかと思います。 　なぜこんなずさんな経営になったのか、責任これ誰にあるのか、こういったことについてこれ経産省の中…

• 国会委員会2026-05-25参議院 決算委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　人件費が六〇％って、それ多過ぎないですか、その赤字に占める割合の。 　私、以前、総務委員会だったと思うんですけど、質問したときに、どこかアジアの、シンガポールかどこかの日本の百貨店だったと思うんですけれども、このクールジャパン機構が出資をして日本商品コーナーみたいなのがすごい立派なのはできているんですけ…

• 国会委員会2026-05-25参議院 決算委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　終わります。ありがとうございました。

• 国会委員会2026-05-14参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　立憲民主・無所属の杉尾秀哉でございます。 　冒頭、先ほど松川委員の質問にもありましたスパイ天国という言葉なんですけれども、日本はスパイ天国なんですか、どうですか。簡潔に答えてください、官房長官。

• 国会委員会2026-05-14参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　いや、見解控えると言うんですけれども、去年五月、これ石破総理ですよ、参議院の予算委員会。この問題は四十年間ずっと議論してきたし、いろんな摘発も行ってきた、違法な情報収集は様々な法令を適用して厳正な取締りを行っている、こういうふうに答弁しています。 　それから、八月には答弁書も出されています。我が国は、各…

• 国会委員会2026-05-14参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　ということなんですけれども、ところが、この間、この国家情報局もそうですけれども、対外情報庁、それからスパイ防止法、必要性について議論が行われるときに、必ずこのスパイ天国という言葉が出てくるんですよ。 　じゃ、日本のインテリジェンス機関というのはそこまで脆弱なんですか、どうですか。

• 国会委員会2026-05-14参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　私がこういうふうに言ったのは、こういう体験談があるんですけれども、北朝鮮に金正男氏という、不法入国事件がありました。二〇〇一年です。私、あの報告書ちょっと目を通したんですが、金正男氏が家族とともに何回も日本に行き来をしていて、金正男氏がどこで物を買って、どういうものを食べて、家族はディズニーランドに行った…

• 国会委員会2026-05-14参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　この提言は、これ情報機関を監督する仕組みの導入とか、厳格な情報管理ルールみたいなことが最後に書かれているんですよね。インテリジェンスとは何なのか、インテリジェンスを強化するためには総合的、体系的なものが必要じゃないかということも書かれています。今回の法案の、大変申し訳ないんですけれども、去年の連立合意書を…

• 国会委員会2026-05-14参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　いや、そんなの、年がら年中そんなことをしているなんて言っていませんよ。だけど、そういうケースが実態にあったし、そして可能性としてあるから、だからどこにその歯止めがあるんですかということを聞いているんですよ。行ってはならないという、そういうですね、いやいや、もうそれ答えなくていいです、行ってはならないという…

• 国会委員会2026-05-14参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　所掌事務には、重要情報活動の重点とか、いわゆる重要情報活動に関する基本的な方針ですよね、イ、ロ、ハというふうにありまして、あと外国情報とか、こういうことしか書いていなくて、どこにも歯止め書いていませんよ。だから、ここに歯止めを入れたらどうかということを我々は言っているんです。 　しかも、それを、配慮規定…

• 国会委員会2026-05-14参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　その関連で、総理はこういうふうにも言っているんですね。危険な状態が生じ得る可能性があるかどうかという観点から関心を寄せると、こういうふうに答弁しています。 　これ、具体的な事象がまだ発生していないわけです。ただ可能性があると、そういう一点の理由で関心を寄せ、調査をすることがあり得ると、こういう答弁に読め…

• 国会委員会2026-05-14参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　これ、前回もこういう質問があったと思うんですけれども、私も、議員会館前の集会でしゃべってくれといって演説したりすることがあります。確かに、公安警察らしい方が議員会館の前にいらっしゃる。こちらに制服の警察官もいるけど、私服の警察官も向こうにいらっしゃる。一生懸命にメモを取ったりされていますよね。こういうこと…

• 国会委員会2026-05-14参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　いや、だから、今回の改正で全く変わらないと言うんだったら、これまでと同じことをやるという、そういうことですよね。 　それと、もう一つありますけれども、これも前回ちょっと触れましたが、内調が選挙情勢や自民党総裁選挙でも調査し、報告書を上げているのは事実です。私自身もその体験があります、余り詳しく言えないけ…

• 国会委員会2026-05-14参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　ということは、やっぱり選挙の情勢調査とかやるんですよね。国政に、重要国政活動の中に入るんじゃないですか、今のような表現だと。違いますか。

• 国会委員会2026-05-14参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　特定の党派でなければ、そうしたら、総理大臣のためにこういうことをすることはあるんですか。

• 国会委員会2026-05-14参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　私が聞いたのは、例えば総理のため、内閣のためだったらそういうことをすることあり得るということなんですよね。

• 国会委員会2026-05-14参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　安倍総理の在任期間中に面会回数のトップだったのが、時の内閣情報官だった北村滋さんだったというのは有名な話であります。また、高市総理大臣も、内閣情報官の面会回数、北村さんほど多くはないけれども、原さんの面会回数というのはほかの閣僚や官僚を抜いて四番目に多いです。内閣情報官、少なくとも週二回の定例報告のほかに…

• 国会委員会2026-05-14参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　これまでは、総理が内閣情報官から報告を受けたりとかいうのは、これは法律的な裏付けではない中でやっていると思うんですよ。今度は、国家情報会議ができて、国家情報会議の議長が総理大臣で、そして内閣情報官が国家情報局長になるわけですよね。要するにレベルは上がるわけですよ。 　しかも、これまでは、要するに資料の提…

• 国会委員会2026-05-14参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　時間になりました。終わります。

• 国会委員会2026-05-12参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　同じく立憲民主・無所属の杉尾秀哉でございます。よろしくお願いします。 　冒頭に申し上げますけれども、我々もインテリジェンス強化の方針に異存はありません。サイバー攻撃、偽情報、外国勢力による影響工作、国際テロなど、見えない脅威に対抗するために情報の一元化や省庁横断の司令塔機能の強化が必要だという、こういう…

• 国会委員会2026-05-12参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　いや、そういうことが起きているかも分かりませんし、自分の知らないところで起きていないかも分かりませんしみたいな、可能性のことしか言いませんよね。実際に、じゃ、何が問題だったのかということを具体的に何も説明できていないし、そもそもなぜこの国会なのかということについて一切説明がない。 　私、いろいろ考えて、…

• 国会委員会2026-05-12参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　内閣法制局に聞きましたら、最初に原案の提示があったのは令和七年の十一月下旬、つまり、連立合意書ができてもう一か月もたたないうちにこれが内閣法制局の方に回ってきている。必要な検討を十分に終えたと言いましたけれども、本当に必要な検討をしたのかということも後で伺います。 　そもそも、なぜ今国会での法案成立なん…

• 国会委員会2026-05-12参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　今るる説明されましたけれども、なぜ本法案の今国会中の成立かという理由になっていません。後で御紹介しますけれども、初代ＮＳＳの局長でありました谷内正太郎元外務次官、これ、国民の理解が重要なので、半年とか一年とかそれぐらいのスパンでじっくり議論をして決めるべきことだと、こういうふうにおっしゃっているわけですよ…

• 国会委員会2026-05-12参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　いろんな意見を参考にしたというふうにおっしゃいましたが、何度も言いますけれども、十月の中旬に連立合意書ができていて、それから一か月で法案の原案が示されているんですよ。この一か月の間でどんな議論をしたんですか。それから、本法案の作成に当たって、個人情報やプライバシー保護、民主的統制の必要性などがこれ法案が国…

• 国会委員会2026-05-12参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　先週の代表質問で高市総理は、個人情報を侵害しない方策は本法案成立後に検討していくと、こういうふうに答弁をされました。個人情報を侵害しない方策というのは今検討しなければいけないんで、なぜ本法律成立後に検討なんですか。おかしいでしょう。個人情報を侵害しない方策というのは、侵害することがある、その可能性があるか…

• 国会委員会2026-05-12参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　先ほどから何度も、本法案は組織法だから、そういう配慮規定を書き込む必要はないんだと、こういうふうにおっしゃっておられました。 　じゃ、その書き込むことはできないのかどうなのか。私もいろんな方に聞いてみました。例えば、参議院の法制局もそうですけれども、内閣法制局にどういうその相談があったのかということで、…

• 国会委員会2026-05-12参議院 内閣委員会

  杉尾 秀哉

  ○杉尾秀哉君　内閣法制局と丁寧なやり取りをしたというふうにおっしゃいましたけれども、では、基本的人権の配慮規定、それから民主的統制について組織法である本法案に書き込むことは、法体系の中で特別な意味を付与しかねないとか情報活動の萎縮を招く、こういった答弁が再三衆議院で行われております、衆議院段階で行われております。 　…