発言一覧

発言 (新しい順)

• 国会委員会2026-06-18衆議院 政治改革に関する特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　日本維新の会の青柳仁士です。 　まず、質問の通告の一番と二番、時間の関係でまとめて、参政、みらいの提出者に伺わせていただきます。 　今回、参政、みらいの提出している法案について、なぜ、会社、労働組合、職員団体その他の団体の寄附を禁止するのか、また、そこからのパーティー券売りを規制するのか、この点について…

• 国会委員会2026-06-18衆議院 政治改革に関する特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　ありがとうございます。 　つまり、企業と政治との癒着を断つためには、規制強化ではなくて、寄附を禁止することが必要である、そしてまた、パーティー券については寄附と同質のものである、こういう御認識だということが分かりました。 　もう一つ、今回、政治団体のうち、その他の団体による献金の制限は、総枠六千万円、個…

• 国会委員会2026-06-18衆議院 政治改革に関する特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　一千万円程度まで引き下げることも憲法との関係上は可能であったのではないかと思うんですが、なぜこの数字なのかということを聞いているんです。

• 国会委員会2026-06-18衆議院 政治改革に関する特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　つまり、限界まで規制するつもりはなかった、こういうことですね。 　次に、同じく参政、みらいの提出者にお伺いしたいんですけれども、今回、この法案は中道それから国民で出されているものと違う内容で出してきているんですが、これはなぜ一本化を図らなかったんでしょうか。

• 国会委員会2026-06-18衆議院 政治改革に関する特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　原則を曖昧にせずにそれぞれの主張を国会の場に出した方がいい、こういう考え方の下で出されたということです。 　両法案を見比べてみますと、政治団体のその他の団体に対する規制に関しては、総枠制限が一億円か六千万円かという違いしかありません。つまり、今、先ほど答弁であったとおり、ここに関してはもっと限界まで抑える…

• 国会委員会2026-06-18衆議院 政治改革に関する特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　先ほどの質疑の中でも、国民の声ということで、世論調査の結果もお示しされておりました。つまり、今の答弁、なかなかお答えしにくいと思うんですが、ただ、お答えを理解するに、会社、労働組合、職員団体その他の団体、いわゆる企業・団体献金を参政・みらい案は完全に禁止をしておりまして、中道・国民案は禁止していないわけです…

• 国会委員会2026-06-18衆議院 政治改革に関する特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　一点だけ気になったので確認させてください。 　先ほどの後藤委員の質問のときにもあったんですが、今御答弁の中で、企業、団体からの献金が政策をゆがめる可能性があるということについては否定しないとおっしゃっていたんですけれども、否定しないではなくて、党の見解として、それはゆがめるという認識であるということでよろ…

• 国会委員会2026-06-18衆議院 政治改革に関する特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　済みません、先ほどと同じ感じになっちゃって、別にやり返すつもりは全くないんですけれども、ゆがめるという認識でいいんですよね。

• 国会委員会2026-06-18衆議院 政治改革に関する特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　今お話がありましたが、どこかで聞いた答弁だなと。これを自民党の皆さんが笑っていいのかどうか、ちょっと分かりませんが。 　いずれにしても、そうすると、法案提出者の中で、政策をゆがめるとゆがめないと、違う見解で出しているということになっちゃうので、別にここを指摘するつもりはなかったので、まさかそういうことなの…

• 国会委員会2026-06-18衆議院 政治改革に関する特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　平成の政治改革のときも、現行のこの穴だらけの状態をつくるための規制強化というのをしたわけですが、穴だらけではあるものの、一定の制限、企業・団体献金の量という意味では具体的に減ったという事実がありまして、そういう意味では、どのような規制であっても、一定程度、通れば効果が発するものであるという意味においては、今…

• 国会委員会2026-06-18衆議院 政治改革に関する特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　私が質問したのは、このときの国民民主党の認識では、今出されている案とほぼ同様の、要するに、政治団体を経由すれば無制限に寄附ができてしまうという内容について、事実上、企業・団体献金を温存する内容になっているという御認識だったわけです。 　代表のポストを逐一見ていないと言うんですが、これはポストではなくて、こ…

• 国会委員会2026-06-18衆議院 政治改革に関する特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　パーティー券の規制、そして雇用関係の不当利用、後者からいきますが、雇用関係の不当利用等による寄附の制限というのは、これはなぜ必要だったかというと、当時の議論の中で、まさに先ほど申し上げた、政治団体を経由してしまえば、あるいは、経由するというか、例えば、企業、団体とかあるいは労働組合なんかが自分たちで政治団体…

• 国会委員会2026-06-18衆議院 政治改革に関する特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　実はこの点は、政治団体を経由した場合、抜け穴になってしまうんじゃないか、こういう懸念を持っていた我が党と、そこをできればそのままにしておきたかった他党さんとの間での交渉の末に生まれたものであったんですが、これを入れるに当たって、相当当時の立憲さんは御苦労されたんじゃないかと思うんです。党内で相当な反対意見が…

• 国会委員会2026-06-18衆議院 政治改革に関する特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　ありがとうございます。 　今それぞれの党からお答えがあったとおり、参政党とみらいは、余り、企業・団体献金を受け取ってもいないし、そういったオファーも少ないということなんだろうと思います。 　維新の会も、結党以来、企業・団体献金を禁止をしておりますので、それは受け取っていませんが、政治資金パーティーについ…

• 国会委員会2026-05-22衆議院 外務委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　日本維新の会の青柳仁士です。 　まず、ＯＤＡの戦略的活用について、これまでの質疑も踏まえて、改めて質問させていただきたいと思います。 　今朝、山田委員の方から類似の質疑がありましたので、通告していた質問、一問目と二問目を併せて御答弁いただければと思っております。 　現在のＯＤＡが、従来型の国際協力政策…

• 国会委員会2026-05-22衆議院 外務委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　まさに、おっしゃったような認識でこれからの議論を進められていくことが非常に重要ではないかと思っております。 　まさに、現在、安全保障環境は非常に大きく変わっていまして、安全保障という言葉の定義が大きく変わっている中で、ＯＤＡの実質的な意義、これをしっかりと見直していくことも必要であろうと思っております。 …

• 国会委員会2026-05-22衆議院 外務委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　非常に前向きな御答弁をいただきまして、ありがとうございます。 　是非、ＯＤＡの戦略的な意義、元々は、戦後の賠償であるとか、あるいは、対外的に非常に、国際協力という観点だったと思いますが、今はやはり、ウィン・ウィンといいますが、そういった効果も相手国に与えながらも、しかし、我が国の非常に重要な国益である安全…

• 国会委員会2026-05-22衆議院 外務委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　一つの外交戦略の下に様々なツールをどのように使っていくか、こういう戦略を外務省を中心に考えていく、これは非常に、全くおっしゃるとおりだと思います。 　一方で、それぞれのＯＤＡとかＯＳＡ、国別戦略の中で、横串が通っていない部分、矛盾が生じている部分というのも散見されるところでありまして、具体的な、先ほどの質…

• 国会委員会2026-05-22衆議院 外務委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　是非とも、本日の議論を踏まえて、ＯＤＡの更なる戦略的な活用を御検討いただければと思います。 　時間となりましたので、終了します。ありがとうございました。

• 国会委員会2026-05-14衆議院 災害対策特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　日本維新の会の青柳仁士です。 　まず、災害における自助、共助、公助の考え方についてお伺いしたいと思います。 　先日の質疑の中で、実際にかつての災害対応に政府として当たられた委員の方から、現場では、政府が加害者、被災者が被害者というような雰囲気もあって、非常に殺伐としていたというようなお話もございました。…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 災害対策特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　まさに最後におっしゃられた自助、共助の取組も含めた防災力の強化の旗振りをしていく、こういうことが非常に重要だと思います。 　その観点で、前回私が質疑に立たせていただいたときに一つ御提案させていただいていたのが、防災人材の登録制度をつくってはどうかということがございました。 　これは、現在、全国に三十五万…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 災害対策特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　今御説明があったように、各団体、組織という形で民間の専門性を取り込んでいく、あるいは組織を通じて個人の方々を集めていく、こういう取組ももちろん重要だと思うんですけれども、御提言させていただいているのは個人の方。 　というのは、例えば、今、予備自衛官という制度がございます。私の周りにも入っていらっしゃる方は…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 災害対策特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　今は団体についてのことを進めているので、個人についての課題整理が特段できているわけではないということだと思いますので、それも含めて是非とも前向きに検討いただければと思います。 　防災庁と復興庁の統合についてお伺いしたいんですが、これも前回の質疑のときに、将来的には統合していくべきじゃないかということを申し…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 災害対策特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　今の御答弁ですと、初動に関しては防災庁、復興に関しては防災庁と復興庁。つまり、新しい災害としての防災庁の役割と、それから、東日本大震災の付加的な要素と考えた上で復興庁が対応する、恐らくこういう整理になるんだろうと私も思います。ただ、そうした場合に、まず、対応がちぐはぐにならないかと思います。 　それから、…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 災害対策特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　現時点で今すぐここで統合しますと大臣がおっしゃったらニュースになってしまいますので、それはもちろんそういったお答えになると思うんですが、ただ、法律によりますと、令和十二年度末に復興庁は収束というか、一旦そこで区切りがついていくわけです。一般論で申し上げても、省庁の数がどんどん増えていくということは行政コスト…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 災害対策特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　なかなか言いづらいかもしれませんけれども、基本的には、時限措置として法律が制定されている以上は、今いろいろな法律の中で自動的に延長していくような慣例みたいなものもあちこち見られるわけですけれども、そういうことではなくて、特に福島の復興、東日本大震災の復興が重要だ、これは全員の認識だと思うんです。ですが、組織…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 災害対策特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　日本維新の会の青柳仁士です。 　先ほどの牧野大臣との議論を踏まえまして、防災人材の登録制度の創設についてお伺いさせていただきます。 　防災庁が司令塔となって日本の防災対応能力を高めていくためには、行政内部の人材だけではなく、民間に広く存在する知見を実務能力としていかに取り込んでいくか、これが重要であると…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 災害対策特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　ありがとうございます。 　個人のデータベースの拡充、非常にそういった分野に関心を持っておられる全国のたくさんの方々にとってもうれしいニュースではないかなと思います。是非、政府だけでやるのではなくて、政府以外、本当に国民全部が一体となって日本の有事、災害に立ち向かっていく、こういう司令塔であっていただきたい…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 災害対策特別委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　是非とも、政府、日本全体として最適な形をお考えいただければと思います。 　以上で終わります。ありがとうございました。

• 国会委員会2026-05-13衆議院 外務委員会

  青柳 仁士

  ○青柳委員　日本維新の会の青柳仁士です。 　まず、我が国の安全保障に対するＯＤＡの貢献について質問させていただきます。 　ロシアのウクライナ侵略以降、国際社会ではハイブリッド戦争という概念が定着し、安全保障は従来の軍事に加えて非軍事領域を含む定義へと、国際的な共通認識が変わってきていると承知しております。その対処の…