発言一覧

発言 (新しい順)

• 国会委員会2026-06-16衆議院 農林水産委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　日本維新の会、原山大亮です。 　質問の機会をいただき、ありがとうございます。よろしくお願いいたします。 　種苗法の一部を改正する法律案について質問いたします。 　本法案の趣旨、すなわち育成者権の保護強化と、我が国の優良品種の海外流出防止という方向性は大事であると考えております。その上で、制度設計の論理…

• 国会委員会2026-06-16衆議院 農林水産委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　ありがとうございます。 　本法案の附則第八条には、施行後五年をめどに施行状況を勘案し、必要があると認めるときは、検討を加え、必要な措置を講ずるという検討規定が置かれています。令和二年改正にも附帯決議という形で同様の趣旨の確認がなされていたと承知していますが、その検討結果が今回の改正の立法事実として明示的に…

• 国会委員会2026-06-16衆議院 農林水産委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　ありがとうございます。 　続いて、損害賠償額の算定規定の見直しについて伺います。 　今回、育成者権者の利用能力を超える数量についても許諾料相当額を損害として加算できることとし、また、侵害があったことを前提として許諾交渉した場合に、育成者権者が得られた対価を裁判所が考慮できることとしています。特許法の同様…

• 国会委員会2026-06-16衆議院 農林水産委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　ありがとうございます。 　ここまで、制度の論理的整合性と実効性について確認をしてまいりました。 　最後に、この制度が実際の農業現場にどう響くかという観点から伺いたいと思います。 　今国会には、本法案と同時に、高温耐性、耐病性等を有する重要品種の育成、普及を図る、重要品種の育成及びその種苗の生産の振興に…

• 国会委員会2026-06-16衆議院 農林水産委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　御丁寧な答弁、大臣、ありがとうございました。 　大臣におきましては、本法案の施行後も現場の声に耳を傾け、制度の実効性を不断に検証し続けていただくことを強く御期待申し上げ、私の質問を終わります。 　ありがとうございました。

• 国会本会議2026-06-03衆議院 本会議

  原山 大亮

  ○原山大亮君　日本維新の会の原山大亮です。 　会派を代表して、令和八年度補正予算について、高市総理大臣に質問をいたします。（拍手） 　総理は、責任ある積極財政の重要な要素として、補正予算を前提とした予算編成手法との決別を訴え、必要な措置は当初予算で講ずる旨の方針を明確にされており、今般の補正予算も、その観点から、必…

• 国会委員会2026-06-02衆議院 農林水産委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　日本維新の会の原山大亮です。 　農林水産委員会では初めての質問となります。不慣れな点や、これまでの質問と重複点もあるかと思いますが、どうかよろしくお願い申し上げます。 　今回の改正では、流通実態の把握強化のため、定期報告を義務化し、あわせて、罰則を、行政罰の過料から刑事罰の罰金へと大幅に引き上げるとして…

• 国会委員会2026-06-02衆議院 農林水産委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　ありがとうございます。 　次に、民間備蓄の義務づけ対象は一定規模以上の大企業に限定されるとのことで、その点は、事業者負担の観点から合理的な設計だと思います。しかし、だからこそ別の問題が生じることもあるかと思います。 　供給危機が起きたときに、まず供給量そのものが減る、すると、各社が防衛行動に入り、在庫を…

• 国会委員会2026-06-02衆議院 農林水産委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　最後に、今回の改正案全体を俯瞰したときに感じる根本的な問いを、鈴木大臣にお伺いしたいと思います。 　今回の改正案は、大きく二つの方向を向いていると思います。一方では、需要に応じた生産の促進として、生産調整方針を廃止し、生産者が市場ニーズを見て自律的に判断する、いわば市場原理への移行を宣言しています。他方で…

• 国会委員会2026-06-02衆議院 農林水産委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　ありがとうございます。 　少し時間が余ったんですが、これで私からの質問を終了させていただきます。ありがとうございました。

• 国会委員会2026-05-14衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　日本維新の会の原山大亮でございます。 　本日は、参考人として御出席いただきました先生方に心より感謝を申し上げます。よろしくお願いいたします。 　まず最初に、個人情報の保護に関する法律等の一部を改正する法律案につきまして質疑を行いたいと思います。 　村上参考人にお話を伺っていきたいと思いますが、限られた…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　次に、ＡＩ開発やデータ利活用の実務面についてお伺いいたします。 　今回の見直しでは、本人の権利利益への影響の有無という観点から、本人関与の在り方を見直す方向性が示され、ＡＩ開発を含む統計作成等目的の利用について、一定の条件の下で本人同意を不要とする制度設計が検討され、法案にも統計等の作成を行う第三者への提…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　ありがとうございます。 　最後に、今後の見直しに向けた課題についてお伺いいたします。 　個人情報保護法は、いわゆる三年ごとの見直しの枠組みの下で継続的に制度改正が行われており、個人情報保護委員会が公表した制度改正方針においても、適正なデータ利活用の推進、リスクに適切に対応した規律、不適正利用等の防止、規…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　ありがとうございました。 　続きまして、情報通信技術を活用した行政の推進等に関する法律及び情報処理の促進に関する法律の一部を改正する法律案について、森田参考人に伺いたいと思います。 　特に、自治体支援、国民の信頼、そしてベースレジストリーの三点に絞ってお考えを伺いたいと思います。 　まず、本法案全体に…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　ありがとうございます。 　次に、地方自治体、とりわけ中小自治体への支援について伺います。 　クラウド化や標準化は中長期的には効率化につながる一方、移行期には人材不足や財政負担が先に立つとの懸念もあります。 　そこで、こうした自治体にとっての利点と課題をどのように見ておられるのでしょうか。また、自治体職…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　次に、国民の信頼確保について伺います。 　行政デジタル化は利便性を高める一方、障害や情報漏えいがあれば国民の不安や不信を強めるおそれがあると思います。政府や自治体は平時からどのような説明や情報発信を行うべきでしょうか。また、万一障害や情報漏えいが発生した場合、どのような初動対応、情報開示、原因検証、再発防…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　最後に、ベースレジストリーについて伺います。 　デジタル庁は、ベースレジストリーを行政手続のワンスオンリー化や手続簡素化を支える基盤と位置づけております。本法案が進める公的基礎情報データベースを住民利便に直結する仕組みとして機能させるために、何が最も重要でしょうか。また、成果が見えやすい分野としてどのよう…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　ありがとうございました。 　本日いただいた御意見を今後の国会審議にしっかりと生かしてまいりたいと思います。ありがとうございました。 　これで私の質疑を終わります。

• 国会委員会2026-04-24衆議院 法務委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　日本維新の会、原山大亮でございます。 　熱心な議論が展開されておりまして、他の委員さんと重複する点もあるかと思うんですが、どうかよろしくお願いしたいと思います。 　本法改正案は、電子渡航認証制度、いわゆるＪＥＳＴＡの創設と在留手続手数料の引上げを柱とするものでございます。犯罪組織関係者の事前排除、オーバ…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 法務委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　ありがとうございます。 　日本政府は訪日客を六千万人にすることを目標とされています。昨年の、観光等を目的とする短期滞在の在留資格で日本に上陸された外国人の数は約三千八百万人です。まだまだ目標値にはほど遠いわけですが、今回の法改正がいわゆる足かせになる懸念もあると思います。 　ＪＥＳＴＡの申請費用を含め、…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 法務委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　ありがとうございます。 　次に、ＪＥＳＴＡを運用するに当たって、外国人の方の個人情報やプライバシーを多く取り扱うことになると思います。この個人情報はどのように管理されるのかについて、具体的に三点お聞きしたいと思います。 　第一に、保管期限、第二に、他国との情報共有の範囲と基準、第三に、情報漏えいが生じた…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 法務委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　ありがとうございます。 　次に、ＪＥＳＴＡの運用コストについてお伺いしたいと思います。 　新制度の導入に当たって、ＩＴシステムの構築や空港審査システムとの連携、多言語対応など、初期費用をどの程度見込まれておられるのか、お答えください。これははっきりとした答弁をたしかいただけていなかったと思うので、済みま…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 法務委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　本当に、導入して終わりじゃなくて、維持管理や更新費用なども含まれてくるので、そこらも十分検討しながら決めていただけたらと思います。 　次に、米国、ＥＳＴＡなど、先行事例のＫＰＩや効果検証の実績も踏まえ、本制度として不法残留防止効果の数値目標をどのように設定して、どのような形で公表される予定なのか、お聞かせ…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 法務委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　既に公表していただいているということなんですけれども、新しい取組、事業を始めるに当たって、本来の目的をどの程度果たしているのかという検証は一定程度必要になるかと思いますので、是非、御検討をまたよろしくお願いしておきます。 　次です。在留手続の手数料の引上げについてです。出入国管理及び難民認定法の一部を改正…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 法務委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　ありがとうございます。 　外国人にとって在留資格の更新、変更は、就労、家族滞在など、生活時に不可欠な手続であり、その費用を数万円から数十万円レベルまで許容する上限は、低所得層、不安定就労者にとって過度な経済的負担になるのではないかと思います。特に、家族同伴者や子供を含む世帯では、家族全員分の更新費用が累積…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 法務委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　ありがとうございます。 　更新、変更手続の費用は、実務上、企業が負担しているケースも多いと聞いています。数倍から数十倍の値上げが実現すれば、中小企業や地方の雇用主ほど負担が大きくなると思います。在留コストが上がることで日本で働くインセンティブが相対的に低下し、他国との人材獲得競争で不利になる可能性もあるの…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 法務委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　ありがとうございます。 　手数料水準が外国人の生活や企業活動に与えた影響を定期的に検証していただいて、必要に応じて見直す仕組みも今後御検討いただきますことをお願いしたいと思います。 　ＪＥＳＴＡについては、訪日客の増加を目指す我が国として、観光立国を維持しながら日本の水際安全保障をどう強化していくのかを…

• 国会委員会2026-04-23衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　日本維新の会の原山大亮でございます。 　本日は、第十六次地方分権一括法のうち、空家等管理活用支援法人の指定対象拡大について、地元の実情を踏まえて、実効性を高める観点から質疑を行いたいと思います。 　事前に配付された特別委員会参考資料の五十二ページから五十四ページに、令和七年地方分権改革に関する提案募集の…

• 国会委員会2026-04-23衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　難しい空き家案件を整理して民間につなぐハブ役が求められていることは理解しているつもりなんです。 　ここで、私の地元である奈良県橿原市の事例を紹介させていただきます。 　橿原市では、平成三十年に空家等対策プラットホームを設置し、橿原市と専門家団体十三団体が連携し、市内の空き家等の利活用や流通等に取り組んで…

• 国会委員会2026-04-23衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

  原山 大亮

  ○原山委員　次に、法律の中立性について伺います。 　商工会議所は、会員の利益を代表する団体でございます。公的な支援法人として動く際、特定の会員企業、例えば特定の建設業者や不動産業者ばかりに案件を優先的に紹介するようなことがあれば、制度の公平性が疑われると思います。また、相談に訪れるのは、会員だけではございません。非会…