- 氏名
- 奥村 祥大
- 氏名かな
- おくむら よしひろ
- 現在の所属政党
- 国民民主党
読み込み中
写真: 西ノ京円町 / CC0 / 出典: Wikimedia Commons （トリミング・縮小して掲載）
この政治家が公約に対して示した姿勢です。政党公約・個人公約を問わず、公開しているものをすべて対象にしています。公約ごとに最新の姿勢を姿勢区分で分けており、変化した経緯は各欄の「姿勢推移」から確認できます。姿勢は上書きせず、変化した場合は期間を分けて記録します。発言などから読み取れない場合は「不明」のままにしています。
2026-07-06 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年7月
奥村氏は、物価上昇下の負担軽減自体は必要だという文脈で、1年限りの減税ではなく恒久的な減税が必要だと述べている。飲食料品を2年間に限って非課税とするという政党公約の時限的な措置の方向性には否定的と読めるが、飲食料品の消費税非課税そのものには直接言及していない。
必要だったのは、一年限りの刹那的な減税という点の施策ではなく、基礎控除の引上げを始めとする恒久的な減税、負担軽減という線の施策ではなかったのでしょうか。
2026-07-06 参議院 決算委員会: 時限的な減税ではなく恒久減税を求めており、2年間に限る非課税の検討を進めるという公約の時限措置の考え方と一致しない。
人々の不安を打ち消すのは、一時的な減税ではなく、恒久的な減税です。
2026-07-06 参議院 決算委員会: 一時的減税を明確に否定し、恒久的減税を求めている。
2026-07-06 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年5月〜7月
奥村氏は、ペロブスカイト太陽電池について国による投資加速を求め、科学技術予算の倍増にも言及している。他方で、自由民主党の政党公約である「17の戦略分野」への集中投資という枠組み自体については、賛否や対象分野・集中投資の方法を明示していない。
日本としての勝ち筋がある領域であり、国として投資を加速していくべきと考えます。
2026-05-20 参議院 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会: 特定の次世代エネルギー技術への国の投資拡大を求めており、科学技術分野への投資を支持する方向性は読み取れる。ただし、17分野への集中投資という政党公約そのものには触れていない。
教育国債の発行による教育、科学技術予算の倍増など、真に必要な人への投資こそ行われるべきでした。
2026-07-06 参議院 決算委員会: 科学技術予算の増額を求めているが、17の戦略分野への集中投資を個別に支持した発言ではない。
2026-05-20 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年5月
奥村氏は、エネルギー安全保障のための調達先多角化、製油所・サプライチェーン整備、次世代太陽電池への国の投資加速を明示的に求めている。加えて、防衛産業における無人機開発を含む研究開発予算の強化も必要としており、公約が掲げる危機管理・成長分野への戦略投資を複数の中核分野で積極的に支持している。（条件: 原子力発電所の再稼働については、「厳格な安全基準を満たした」ことを前提としている。）
中東以外の調達先確保は急務であり、中長期的に日本のエネルギー安全保障を考える上でも重要と考えます。また、原油調達そのものだけではなく、関連する製油所の整備や、あるいはサプライチェーンの見直しなども併せて必要と考えている点を申し添えます。
2026-05-20 参議院 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会: エネルギー安全保障に関し、調達先確保と関連インフラ・サプライチェーンの整備を必要と明示している。
日本としての勝ち筋がある領域であり、国として投資を加速していくべきと考えます。
2026-05-20 参議院 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会: ペロブスカイト太陽電池という成長・エネルギー分野について、国による投資加速を明示的に求めている。
我が国でも、こうしたドローン開発を含む防衛産業全体の振興が急務であるというふうに考えていますし、研究開発への予算を投じるというところもより強化をしていくという必要があると考えております
2026-05-18 参議院 決算委員会: 危機管理に関わる防衛産業・無人機開発について、振興と研究開発予算の強化を必要としている。
厳格な安全基準を満たした原子力発電所においては早期の再稼働に向けて国として全力を注ぐべきと考えます。
2026-05-20 参議院 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会: エネルギー安全保障に関する施策への積極姿勢を示す一方、原子力の再稼働には安全基準という前提を置いている。
2026-05-20 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年5月
奥村氏は、エネルギー安全保障のための調達先多角化、製油所・サプライチェーン整備、次世代太陽電池への国の投資加速を明示的に求めている。加えて、防衛産業における無人機開発を含む研究開発予算の強化も必要としており、公約が掲げる危機管理・成長分野への戦略投資を複数の中核分野で積極的に支持している。（条件: 原子力発電所の再稼働については、「厳格な安全基準を満たした」ことを前提としている。）
中東以外の調達先確保は急務であり、中長期的に日本のエネルギー安全保障を考える上でも重要と考えます。また、原油調達そのものだけではなく、関連する製油所の整備や、あるいはサプライチェーンの見直しなども併せて必要と考えている点を申し添えます。
2026-05-20 参議院 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会: エネルギー安全保障に関し、調達先確保と関連インフラ・サプライチェーンの整備を必要と明示している。
日本としての勝ち筋がある領域であり、国として投資を加速していくべきと考えます。
2026-05-20 参議院 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会: ペロブスカイト太陽電池という成長・エネルギー分野について、国による投資加速を明示的に求めている。
我が国でも、こうしたドローン開発を含む防衛産業全体の振興が急務であるというふうに考えていますし、研究開発への予算を投じるというところもより強化をしていくという必要があると考えております
2026-05-18 参議院 決算委員会: 危機管理に関わる防衛産業・無人機開発について、振興と研究開発予算の強化を必要としている。
厳格な安全基準を満たした原子力発電所においては早期の再稼働に向けて国として全力を注ぐべきと考えます。
2026-05-20 参議院 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会: エネルギー安全保障に関する施策への積極姿勢を示す一方、原子力の再稼働には安全基準という前提を置いている。
現在「賛成」に分類される姿勢はありません。
現在「条件付き賛成」に分類される姿勢はありません。
2026-07-06 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年5月〜7月
奥村氏は、ペロブスカイト太陽電池について国による投資加速を求め、科学技術予算の倍増にも言及している。他方で、自由民主党の政党公約である「17の戦略分野」への集中投資という枠組み自体については、賛否や対象分野・集中投資の方法を明示していない。
日本としての勝ち筋がある領域であり、国として投資を加速していくべきと考えます。
2026-05-20 参議院 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会: 特定の次世代エネルギー技術への国の投資拡大を求めており、科学技術分野への投資を支持する方向性は読み取れる。ただし、17分野への集中投資という政党公約そのものには触れていない。
教育国債の発行による教育、科学技術予算の倍増など、真に必要な人への投資こそ行われるべきでした。
2026-07-06 参議院 決算委員会: 科学技術予算の増額を求めているが、17の戦略分野への集中投資を個別に支持した発言ではない。
現在「慎重」に分類される姿勢はありません。
2026-07-06 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年7月
奥村氏は、物価上昇下の負担軽減自体は必要だという文脈で、1年限りの減税ではなく恒久的な減税が必要だと述べている。飲食料品を2年間に限って非課税とするという政党公約の時限的な措置の方向性には否定的と読めるが、飲食料品の消費税非課税そのものには直接言及していない。
必要だったのは、一年限りの刹那的な減税という点の施策ではなく、基礎控除の引上げを始めとする恒久的な減税、負担軽減という線の施策ではなかったのでしょうか。
2026-07-06 参議院 決算委員会: 時限的な減税ではなく恒久減税を求めており、2年間に限る非課税の検討を進めるという公約の時限措置の考え方と一致しない。
人々の不安を打ち消すのは、一時的な減税ではなく、恒久的な減税です。
2026-07-06 参議院 決算委員会: 一時的減税を明確に否定し、恒久的減税を求めている。
現在「反対」に分類される姿勢はありません。
現在「強く反対」に分類される姿勢はありません。