発言一覧

発言 (新しい順)

• 国会委員会2026-05-22衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　課題解決は前進している部分はあると思いますが、まだ、これは途上というか、通過点だというふうに思います。 　技術基盤についても伺いたいと思いますが、法務省のデジタル技術を活用した遺言制度の在り方に関する研究会報告書を読ませていただきました。ブロックチェーンの活用であったり、マイナンバーカードの電子署名、録音…

• 国会委員会2026-05-22衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　ブロックチェーンの活用に関しては、まさに、よく司法書士の方がやられている遺言の検認の方について、ハッシュ値というか、書き換えられたら更新されていくわけですから、そういったところは、コストの面で認められなかった部分もありますけれども、しっかり最終版とか、遺言が一番新たなところが確保されることが重要である、その…

• 国会委員会2026-05-20衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　国民民主党の小竹凱です。 　本日も質疑の機会をいただき、ありがとうございます。 　本日は、今回の改正の主眼とも言えます本人意思の尊重、特に選任の部分について中心に質問していきたいというふうに考えております。 　最初に申し上げておりますけれども、私は、専門職後見を否定するものではなく、親族間に深刻な対立…

• 国会委員会2026-05-20衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　ありがとうございます。 　ここで問題なのは、単に家族が選ばれないことがあるということではなくて、本人の生活や尊厳に深く関わる人選について、本人やまた家族の納得可能性を確保する手続保障が十分かという点について伺いたいと思います。 　裁判所が専門的見地から人選を行う必要性は理解しますが、しかし、本人や家族か…

• 国会委員会2026-05-20衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　ありがとうございます。 　今、例をいただきましたけれども、約八割、ほとんど選任されているということが、むしろその理由を知りたいといいますか、ちょっとそれについて次の質問なんですけれども、東京家庭裁判所の資料を見させていただきました。選任されなかった主な理由、事例として、意見対立であったり、財産運用目的の疑…

• 国会委員会2026-05-20衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　ありがとうございます。 　先ほどの二問目のところに返って、即時抗告、不服申立てができないから、それとセットというか、それに併せて理由の審判書も出されないことがほとんどというか出す必要がないというふうに理解しましたが、逆に、この審判書がされる割合というのは、これは通告していませんけれども、どれぐらいだという…

• 国会委員会2026-05-20衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　ありがとうございます。 　する必要はないということなんですけれども、説明書きがされる場合もあるということは、なおさら、どういった理由か知りたいというのは、国民の側からすれば率直な感想というか素直なことだと思います。 　その後、統計についても確認をしていきたいと思います。 　令和七年の資料を見させていた…

• 国会委員会2026-05-20衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　ありがとうございます。 　本人意思の尊重は一番に置きながらも、結果として今の水準に至っているというふうに理解いたしました。 　ここで大臣にも一問お伺いしたいと思いますが、平口大臣は、四月三日の会見において、現行制度の課題として必要な範囲で制度を利用したいとのニーズに対応できていないということを掲げて、今…

• 国会委員会2026-05-20衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　ありがとうございます。 　私も、この制度自体は否定しているものではないんですけれども、先ほど御答弁いただいたように、八割から九割の方は希望どおり選ばれている、となると、なおさら、一割の方がなぜそうなっていないのかとか、いろいろなところに課題が生まれているというふうに思います。 　法制審の議論の経過も確認…

• 国会委員会2026-05-20衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　ありがとうございます。 　ドイツは補助に一元化されておりまして、世話人という言い方をしていますけれども、そこに近いというふうに例示されていたというふうに思います。それから、人選についてもドイツは割と明確に順序立てて書かれているようでありまして、納得感というか納得可能性が高いというふうに考えます。 　今回…

• 国会委員会2026-05-20衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　ありがとうございます。 　結果として運用の中で本人の意思は尊重されていくというのであれば、制度上もより明確に、本人意思が一番に来て、その後に家族というかそういうところが来て、その後に第三者的な専門職が来るというような、よりここを明確にすることも今後の議論として可能性はあるというふうに認識していますので、ま…

• 国会委員会2026-05-20衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　時間が来てしまいましたので、一問はまた金曜日に回させていただきたいと思います。引き続き、残された議論もたくさんございますので、また次のバトンは井戸さんに渡したいと思います。 　私の質問を終わります。ありがとうございました。

• 国会委員会2026-04-24衆議院 国土交通委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　国民民主党の小竹凱です。 　本日は、国交委員会に初めての一般質疑の時間をいただき、ありがとうございます。 　今日は、建設キャリアアップシステムについて質問させていただきます。 　この制度は二〇一九年四月から始まりまして、今年で八年目ということでございますが、コンストラクションキャリアアップシステムとい…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 国土交通委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　ありがとうございます。 　では、そのＣＣＵＳ、現在の加入率ですね、技能者登録数と事業者の登録数、加入率を教えてください。

• 国会委員会2026-04-24衆議院 国土交通委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　ありがとうございました。 　これは、二〇二三年から義務化ということで国交省を始め取り組まれておりますけれども、それからまた三年たちまして、今で六一％と四二％、大変低い数字となっております。 　日建連さんの毎年出されている報告書といいますか推進方針の書面の方でも一〇〇％を目指すと書いておりますが、実際のと…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 国土交通委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　ありがとうございます。 　具体的にレベルによって年収の目安を作って、それに見合うような努力を各企業に促しているということでございました。 　それから、もう一つの書かれておりますメリットのところで、三番のところですね、カードリーダータッチで日々三百十円、建退共、これは建設業界の退職金みたいなものなんですけ…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 国土交通委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　ありがとうございます。 　ということで、カードリーダータッチを忘れても、後日、主に元請側が手作業で出面を管理して登録するということで理解いたしました。 　建設マネジメント技術という雑誌のところに、二〇二五年三月号ですけれども、月間で五百六十万人を超える就業履歴の登録達成というふうに、何か五百六十万達成と…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 国土交通委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　これもお配りしましたけれども、なかなか細かい数字なので口頭で難しいかもしれませんが、結構あるんですね、いろいろなところに。 　意外と言われないのが、現場利用料が、元請が支払うんですけれども、一回出勤すると十円加算される。これが、百人作業員が来る現場もあれば、二百人、もっと、それから、工事期間も三年、四年と…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 国土交通委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　大臣、ありがとうございます。 　団体だけではなく、中小企業の方、現場の直接の声も聞いていただけるということで大変心強く思いますが、今の答弁を振り返りますと、この技能者のメリットというところで、１も３も不確かであるということ、それから、２に関しては、自らの能力を客観的に証明可能にという、今この建設業界、本当…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 国土交通委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　ありがとうございます。 　今答弁いただいたとおり、運用して結構赤字になったということで、様々な費用もすぐ値上げしたりとかお問合せに関しても絞ったりとか、結構、制度を始めて一年半頃、いろいろな負担増があったというふうに聞いております。そういうことも含めて、現場からいろいろな不満の声が出ているということなんで…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 国土交通委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　ありがとうございます。 　結局、元請の判断によって、はいれてしまっていると。私も、まだ仲間がいるものですからいろいろ聞いたら、本当は駄目だけれども、ダマで入っているということも聞いております。実際そうなってくるというふうに思うんですね。 　やはり、現場に余り即していない状況になっているということは、課題…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 国土交通委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　また時間がいただけましたら、いろいろな提案についても質問したいと思いますので、今日は終わりたいと思います。 　ありがとうございました。

• 国会委員会2026-04-24衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　国民民主党の小竹凱です。午後もよろしくお願いいたします。 　今回、入管法の質疑を重ねておりますけれども、本法案の、ＪＥＳＴＡを含めて、こういった方向性、意向としては反対するものではないというふうに考えております。 　しかし、先日の参考人質疑も踏まえて、やはり、なかなか分からないところが多いという点、そし…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　では、先日の質疑の際に、こういった、今回、手数料収入が、これを限定されるかというところは明確には答えられていなかったというふうに思いますが、その点、どういうふうに理解すればよろしいでしょうか。

• 国会委員会2026-04-24衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　この手数料という呼び方を、税との違いというのは説明を今受けましたが、これまでの手数料の考え方とこれからの手数料の考え方は違うということも先日答弁されていると思います。 　例えば、これまで実費を中心に定められていたものの、今回は、実費並びに在留の確保に関する事務費用であったりとかその他もろもろの費用も込めて…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　ありがとうございます。 　度々、一定の恩恵であったり対価というところが答弁に出ておりますが、先日の鈴木参考人からいただいた資料で、百二十件以上のメッセージというところをやはり私は慎重にというか重大に受け止める必要があると思っておりまして、特に特定技能の方ですね、「そもそも、私たち外国人労働者は、日本側の人…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　ありがとうございます。 　とにかく、期間の面で負担を和らげていくというふうに受け止めました。 　その上で、先ほど、午前中、西村委員の質問にもありましたが、日本は難民条約締結国でありまして、国の裁量的判断ではなくて、難民条約に基づく判断として難民認定をしているということでございますが、在留期間の手数料が払…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　その上で、今聞いたのは、難民認定は無料でできます、でも、在留許可に関して手数料は支払わないといけないということは、払えない場合は非正規滞在ということになるんでしょうか。

• 国会委員会2026-04-24衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　ありがとうございます。 　先日の参考人の質疑の際に、生田参考人が、率直に、この手数料が大幅に値上げされて、難民支援協会としての財源といいますか、限度もある中で、引き上げられてどういうことが考えられますかという中で、実際上、苦しいかもしれませんが、優先順位をつけて、支援の在り方を順序づけていく可能性もあり得…

• 国会委員会2026-04-24衆議院 法務委員会

  小竹 凱

  ○小竹委員　もうすぐ時間が来ちゃいますので質問は以上にしますが、手数料を定める際には諸外国の同種の手数料との比較ということも書かれておりますが、難民申請に関しても他国と比較をしていただいて、欧州であればこういったところに関してしっかりと枠を設けられておりますので、手数料の額に関してはほかの国と同様にするのであれば、難民…