発言一覧

発言 (新しい順)

• 国会委員会2026-05-20衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　四ページ目のシンナーの例でいうと、塗装事業者から自分が買っている小売の状況は結構分かるんですよ。ところが、その小売の先の卸がどうなっているかはなかなか分からない。つまり、川下の方から川中の方を見ていくのは自分の一つ上ぐらいが限界で、上の上とか、その上とかというのは分からないんですよ。 　逆に、メーカ…

• 国会委員会2026-05-20衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　実際、卸に、経産省として、あるいは政府として、どのぐらい在庫を抱えているかといったことを直接聞いたり、あるいは現場に行ったりしているんですか。

• 国会委員会2026-05-20衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　三社でいいのかどうかを含めて、卸の方でため込んでいる人はいない状況を、政府として責任を持ってつくり上げてください。権限が足りないということであれば、制度を考えましょう。 　過剰発注が起きてしまうのは、ある程度、まあよくないことですが、一番の需要家側に近い事業者としては起きてしまうのは現実だと思います…

• 国会委員会2026-05-20衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　もちろん、強制はできませんよ。ですが、もう少しお願いできませんかということを、これは政治判断で言っていただけないですか、大臣。

• 国会委員会2026-05-20衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　是非お願いします。それが伝わることが、過剰発注をしないための最大の周知だと思いますので。 　ほかの方法論として、使い捨て手袋、八ページ目ですが、これは政府から放出しました。いい取組だと思いますが。 　これはＧ―ＭＩＳというやつで発注するわけですよね。大きい医療機関はいいんですが、小規模のクリニック…

• 国会委員会2026-05-20衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　数億枚あるそうですから、けちる必要はないので、ちゃんと皆さんに届くようにしてください。 　終わります。 　　　　　――――◇―――――

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　中道改革連合の後藤祐一でございます。 　条文修正の協議をこれまで行っておりましたが、結果的に、見直し規定を修正いただけることで与野党合意となりました。質疑終局の後、提出をさせていただきますけれども、この間の、与党側を含めた、もちろん野党の皆さんも含めて、政府側も含めて、対応いただいた皆様に感謝を申し…

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　この検討内容については、附帯決議案としてまとめさせていただいております。 　配付資料の二ページ目、附帯決議案でございますが、通告してある附帯決議の方の質問をちょっと先に、この二、三、四について、まとめて一問で大臣に聞きたいと思います。確認答弁です。読み上げますので。 　この附帯決議の二にあるように…

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　重要な答弁だと思います。 　三年後を目途にではなく、速やかにということですので、是非、現下の対応、起きていることを踏まえた検討をすぐに進めていただきたいと思います。 　今の大臣答弁の中にもありましたが、官民協議会の施行期日、これは、附則の第一条で、六月を超えない範囲内において政令で定める日となるの…

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　六月以内ですから遅くとも秋なんでしょうけれども、秋でも早いうち、あるいは夏のうちにも動かせるように。もし、これはちょっと違うかもしれませんが、ＡＩ関係で使うのであれば本当に急がなきゃいけませんし、ナフサの関係で動かすのであれば、もう今起きていることですから、是非熱いうちにやっていただきたいと思います。…

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　将来の封鎖であっても、その封鎖を未然に防止はできないんですよ、この官民協議会ではですよ。それは外交でやる話であって。だから、今の答弁だとまたちょっと延長戦になっちゃうんですが、そういうことも含めて、先ほど大臣が答弁した検討規定をせっかく加えたわけですから、やはり読みにくいから無理な答弁になっちゃう、役…

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　昨日の参考人質疑で、鈴木一人参考人から、未然にって要らないんだよねという、かなりストレートな話がありました。実は、私が鈴木先生に事前にお話を伺いに行ったとき、元々彼の持論なんですよ、そういうのは、広く読めるようにすべきだというのが。それも踏まえてこの修正案を考えているんです。だから、自然に、彼はそうい…

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　当然に検討し得ると。かなり積極的な答弁だと思いますので、是非、次の改正がいつになるか分かりませんけれども、特に自民党の委員の皆様、どなたかが副大臣とか政務官とか、あるいは大臣とかになっていることもあると思いますので、これはよく覚えておいてください。三条の二と七条、ちゃんと読めるように改正することも法律…

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　今まで二個で十六分野とかまたいでやってきているんですから、正確に言うとあれか、技術でいうと、四分野四十三、やってきているんですから、まあ一つ、二つ加わるのはあるかもしれませんけれども、三十とかそういうのはやめてくださいね。今、大臣、首を振っているということで、意思を感じました。 　ＪＢＩＣの劣後的貸…

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　水曜より少し。大臣、こういうところで主導してくださいね、だから大臣に通告したんですから。財務省にだけ通告すると、おとといと同じ答弁するんですよ。これから定めるルールのところで厳しめのことを書けばいいんですから、是非そこは主導してやっていただきたいと思います。 　附帯決議の確認答弁は、ちょっと網羅的に…

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　経済安全保障そのものは必要なんですが、昨日の、米中で接近したということもありましたように、状況は変わりますから、日本の企業だけ損するようなことのないように、やはりそこは機動的、柔軟に、民間、特に日本の企業が不利になるようなことだけはしないように、そこは、今までの運用がそうだからということではなくて、昨…

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　是非そこを守ってやっていただきたいと思います。 　続きまして、サイバーセキュリティーの関係で、配付資料十二ページ目に、これは中小企業も念頭に置いた、基幹インフラ事業者以外の事業者ももちろん含めたものとして、サプライチェーン強化に向けたセキュリティ対策評価制度、ＳＣＳ評価制度というものが、経産省から、…

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　是非検討していただきたいんですが、これは経産省だけでやると多分限界があるんですよね。なので、これは政府全体でやらなきゃいけませんから、それは国交省だとか総務省だとかももちろん関係しますので。 　川崎政務官、内閣官房、内閣府の担当の政務官にお越しいただいておりますが、十四ページに、これはおととい長妻委…

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　前向きな答弁、ありがとうございます。 　公共調達の中にも、サイバーセキュリティーが極めて重要な分野とそれほどでもない分野があると思うんです。その極めて重要な分野はできるだけ早く、かつレベルの高いものを求める方向で、今言った整合性を早く取っていただいて、そのために内閣官房とか内閣府が全政府に対しての調…

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　そのどっちかを使っていくという答弁だと思うんですけれども、配付資料の十ページ目の対処能力強化法の四十五条を読んでいただくと、この協議会の構成員は、重要電子計算機を使用する者、電子計算機等供給者が例示なんですね。だから、これはイメージはベンダーだと思うんですよ。それに対して、金融業界の方々、電力業界の方…

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　慎重な答弁ですよね。余り言い過ぎるのも、ここは危ないところですからね。 　昨日の参考人質疑で、鈴木参考人、外為法の活用について言及がありましたが、配付資料十一ページ目に、外為法の四十八条、輸出の許可というのがございます。これの三項によると、我が国が締結した条約その他の国際約束を誠実に履行するため、国…

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　使えないんですよ、大臣。そのことを、昨日、鈴木さんは言っていたんです。使えということじゃないんです。使おうというときには使えるようにしておくことは重要だと思うんですよ。でも、今の答弁、完全否定はしていないんです、ですが、極めて難しいという答弁なんですよ。なので、次の経済安保法の検討をすることになりまし…

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　拙速に導入することはございませんというところで、延期の可能性を少し感じました。 　終わります。

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　ただいま議題となりました経済施策を一体的に講ずることによる安全保障の確保の推進に関する法律及び株式会社国際協力銀行法の一部を改正する法律案に対する修正案につきまして、提出者を代表して、その趣旨及び内容を御説明申し上げます。 　昨今の中東情勢や人工知能関連技術の動向など、我が国を取り巻く様々な状況を踏…

• 国会委員会2026-05-15衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表して、その趣旨を御説明いたします。 　案文の朗読により趣旨の説明に代えさせていただきます。 　　　　経済施策を一体的に講ずることによる安全保障の確保の推進に関する法律及び株式会社国際協力銀行法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案） …

• 国会委員会2026-05-14衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　中道改革連合の後藤祐一でございます。四人の参考人の皆様、今日はありがとうございます。 　私は野党ではありますが、今回の法改正、必要な法改正だと思っております。ですが、今まさに中東情勢を踏まえてナフサが不足して、昨日の質疑でも、特定重要物資の多くのものはナフサがないと作れないという答弁もありました。ま…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　具体的な御回答、ありがとうございます。 　次に、これは改めてまた鈴木参考人と布施参考人にお伺いしたいと思いますが、先ほどから不可欠性の議論がございました。我が国が、他国にとって不可欠な技術や物資、こういったものを持っていくべきじゃないか、それが他国に対しての抑止になるんじゃないか、全くそのとおりだと…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　ありがとうございます。 　ここまでの、中東情勢、ナフサ不足、あるいはミュトス対応、そして不可欠性、こういった状況を見ますと、もう次の法改正が必要ではないかと思うんですね。 　検討規定というのがあるんですけれども、これは今回の改正の施行の状況を勘案して検討するというのが、施行後三年を目途として、ちょ…

• 国会委員会2026-05-14衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　最後、植松参考人に伺いたいと思いますが、これまでの経済安保法、そして今回の改正で、民間企業として、こういう運用をされると困るとか迷惑だとか、こういうことにちゃんと配慮してほしいというところがございましたら、最後にお願いしたいと思います。

• 国会委員会2026-05-14衆議院 内閣委員会

  後藤 祐一

  ○後藤（祐）委員　時間が来たので、終わります。 　参考人の皆様、ありがとうございました。