- 氏名
- 岡崎 太
- 氏名かな
- おかざき ふとし
- 現在の所属政党
- 日本維新の会
読み込み中
写真: 日本中学生新聞 / CC BY 3.0 / 出典: Wikimedia Commons （トリミング・縮小して掲載）
この政治家が公約に対して示した姿勢です。政党公約・個人公約を問わず、公開しているものをすべて対象にしています。公約ごとに最新の姿勢を姿勢区分で分けており、変化した経緯は各欄の「姿勢推移」から確認できます。姿勢は上書きせず、変化した場合は期間を分けて記録します。発言などから読み取れない場合は「不明」のままにしています。
2026-07-24 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年7月
自由民主党の政党公約である「危機管理・成長分野への戦略投資」そのものへの言及ではないが、岡崎氏は国家の危機管理強化と多極分散型経済圏による成長を目的とする法案に賛成すると明示している。国土強靱化・危機管理および成長に関わる中核的施策への賛成を示したものとして、同公約の方向性を支持していると整理した。
私は、自民、維新を代表して、衆議院提出の国家社会機能継続性確保施策及び副首都の整備に係る施策の推進に関する法律案に賛成の立場から討論いたします。
2026-07-24 参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会: 国家社会機能の継続確保と副首都整備を進める法案への賛成を明示している。
国土という限られた資源を最大に生かし、多極が成長する日本を実現するため、本法律案に賛成することを申し上げ、討論といたします。
2026-07-24 参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会: 国土活用と多極的な成長の実現を理由に、関連法案への賛成を明示している。
東京との同時被災の可能性が低い地域に副首都を整備することは、国家の危機管理を強化し、国際社会からの信頼向上にも資するものであります。
2026-07-24 参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会: 危機管理を強化するための副首都整備を肯定的に評価している。
2026-03-31 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
岡崎氏は、NHKの「優れたコンテンツ」の提供や、若い世代に向けてコンテンツを届けることの重要性を述べている。もっとも、自由民主党の政党公約であるコンテンツ産業の人材育成、海外展開支援、ソフト・パワー外交の強化について、本人としての賛否や具体的な支援策への立場は示していない。
こういうコンテンツを、先ほども会長おっしゃっていますけど、やっぱりしっかり届けていくということが重要ではないかというように考えるんですが、
2026-03-31 参議院 総務委員会: 公共放送のコンテンツを届ける重要性を述べているが、対象は主権者教育に関わる放送であり、公約の海外展開支援等には直接触れていない。
要は、優れたコンテンツというのは、普通の物を売る会社でいえばいい商品を作るということだと思いますので、是非ともいい商品を提供していただくということに尽力していただきたいというように考えます。
2026-03-31 参議院 総務委員会: コンテンツの質の高い提供を求めており、コンテンツ振興に親和的な方向性はうかがえるが、人材育成・海外展開への賛否は述べていない。
2026-03-26 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
岡崎氏は、飲食料品の消費税非課税そのものへの賛否を明示していない。一方、減税一般について、地方財政や社会保障制度への影響、財源と制度設計を十分に確認した上で進めるべきだと述べており、この政党公約の検討加速には慎重な姿勢が読み取れる。（条件: 地方財政への影響を十分に考慮すること、財源論なき減税としないこと、安定的・恒久的な財源を確保すること、制度を十分に固め、関連する社会保障制度への影響も確認すること）
地方への影響を十分に考慮することや財源論を伴わない減税を行わないことなどは租税政策全般に通じる重要な指摘であると私は考えております。
2026-03-26 参議院 総務委員会: 飲食料品の消費税非課税を名指ししてはいないが、減税一般について地方への影響と財源を伴うことを重視する考えを示している。
まずは制度をしっかりと固めておかないと、特に地方の場合は国民生活にまともに影響してくる。
2026-03-26 参議院 総務委員会: 減税を進める前に制度設計を固める必要性を述べている。
ただ、影響が広範に及ぶ場合というのはやはり慎重な部分も必要であると思います。
2026-03-26 参議院 総務委員会: 広範な影響を持つ減税には慎重さが必要との明示的な発言である。
2026-03-19 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
自由民主党の政党公約に含まれる17の戦略分野の一つである宇宙分野について、研究開発・事業化への政府支援を強化し、今後も徹底的に支援するよう求めている。17分野全体には言及していないが、公約の中核施策である戦略分野への投資・支援には賛成の立場を明示している。
我が国における宇宙分野の研究開発、事業化支援の強化というものが、これ課題になっております。
2026-03-19 参議院 予算委員会: 公約の戦略分野の一つである宇宙について、研究開発・事業化支援の強化を課題としている。
是非とも今後、政府としても徹底的に支援をしていただいて次につなげていただく、そんな経済社会をつくっていただきたいと思います。
2026-03-19 参議院 予算委員会: 宇宙ロケット開発などの取組に対し、政府による徹底的な支援を求めている。
現在「強く推進」に分類される姿勢はありません。
2026-07-24 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年7月
自由民主党の政党公約である「危機管理・成長分野への戦略投資」そのものへの言及ではないが、岡崎氏は国家の危機管理強化と多極分散型経済圏による成長を目的とする法案に賛成すると明示している。国土強靱化・危機管理および成長に関わる中核的施策への賛成を示したものとして、同公約の方向性を支持していると整理した。
私は、自民、維新を代表して、衆議院提出の国家社会機能継続性確保施策及び副首都の整備に係る施策の推進に関する法律案に賛成の立場から討論いたします。
2026-07-24 参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会: 国家社会機能の継続確保と副首都整備を進める法案への賛成を明示している。
国土という限られた資源を最大に生かし、多極が成長する日本を実現するため、本法律案に賛成することを申し上げ、討論といたします。
2026-07-24 参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会: 国土活用と多極的な成長の実現を理由に、関連法案への賛成を明示している。
東京との同時被災の可能性が低い地域に副首都を整備することは、国家の危機管理を強化し、国際社会からの信頼向上にも資するものであります。
2026-07-24 参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会: 危機管理を強化するための副首都整備を肯定的に評価している。
2026-03-19 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
自由民主党の政党公約に含まれる17の戦略分野の一つである宇宙分野について、研究開発・事業化への政府支援を強化し、今後も徹底的に支援するよう求めている。17分野全体には言及していないが、公約の中核施策である戦略分野への投資・支援には賛成の立場を明示している。
我が国における宇宙分野の研究開発、事業化支援の強化というものが、これ課題になっております。
2026-03-19 参議院 予算委員会: 公約の戦略分野の一つである宇宙について、研究開発・事業化支援の強化を課題としている。
是非とも今後、政府としても徹底的に支援をしていただいて次につなげていただく、そんな経済社会をつくっていただきたいと思います。
2026-03-19 参議院 予算委員会: 宇宙ロケット開発などの取組に対し、政府による徹底的な支援を求めている。
現在「条件付き賛成」に分類される姿勢はありません。
2026-03-31 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
岡崎氏は、NHKの「優れたコンテンツ」の提供や、若い世代に向けてコンテンツを届けることの重要性を述べている。もっとも、自由民主党の政党公約であるコンテンツ産業の人材育成、海外展開支援、ソフト・パワー外交の強化について、本人としての賛否や具体的な支援策への立場は示していない。
こういうコンテンツを、先ほども会長おっしゃっていますけど、やっぱりしっかり届けていくということが重要ではないかというように考えるんですが、
2026-03-31 参議院 総務委員会: 公共放送のコンテンツを届ける重要性を述べているが、対象は主権者教育に関わる放送であり、公約の海外展開支援等には直接触れていない。
要は、優れたコンテンツというのは、普通の物を売る会社でいえばいい商品を作るということだと思いますので、是非ともいい商品を提供していただくということに尽力していただきたいというように考えます。
2026-03-31 参議院 総務委員会: コンテンツの質の高い提供を求めており、コンテンツ振興に親和的な方向性はうかがえるが、人材育成・海外展開への賛否は述べていない。
2026-03-26 〜 現在根拠にした発言の期間: 2026年3月
岡崎氏は、飲食料品の消費税非課税そのものへの賛否を明示していない。一方、減税一般について、地方財政や社会保障制度への影響、財源と制度設計を十分に確認した上で進めるべきだと述べており、この政党公約の検討加速には慎重な姿勢が読み取れる。（条件: 地方財政への影響を十分に考慮すること、財源論なき減税としないこと、安定的・恒久的な財源を確保すること、制度を十分に固め、関連する社会保障制度への影響も確認すること）
地方への影響を十分に考慮することや財源論を伴わない減税を行わないことなどは租税政策全般に通じる重要な指摘であると私は考えております。
2026-03-26 参議院 総務委員会: 飲食料品の消費税非課税を名指ししてはいないが、減税一般について地方への影響と財源を伴うことを重視する考えを示している。
まずは制度をしっかりと固めておかないと、特に地方の場合は国民生活にまともに影響してくる。
2026-03-26 参議院 総務委員会: 減税を進める前に制度設計を固める必要性を述べている。
ただ、影響が広範に及ぶ場合というのはやはり慎重な部分も必要であると思います。
2026-03-26 参議院 総務委員会: 広範な影響を持つ減税には慎重さが必要との明示的な発言である。
現在「先送り」に分類される姿勢はありません。
現在「反対」に分類される姿勢はありません。
現在「強く反対」に分類される姿勢はありません。